Comparativa SansAmp GT2 contra POD XT

#1 por javierboz el 11/03/2007
He grabado unas muestras rapidas ( por eso pido perdon por mi mala improvisación de Blues).
Del 0 al 1:00 minuto.
El primero que suena es el SansAmp GT2,con la simulación:
.-AMP:Tweed
.-MOD:clean
.-MIC:center
Del minuto 1:00 al 2:00
El segundo es un preset del POD XT(double verb),al que le he quitado la reverb para que los dos lleven la misma reverb.

A los dos se les ha aplicado la misma compresión,ecualización y reverb.
Las dos muestras grabadas con la Ibanez JEM 7V (ritmica con la pastilla medios-aguda y punteos con la pastilla graves-medios)

¿Que sonido os gusta mas? ¿Con cual os quedariais?? ¿Analógico o Digital??

Un ejercicio para afinar oidos.
(Al pasarla a mp3 ha perdido un poco de calidad)

La podeis oir aqui:
http://media.putfile.com/SansAmp-GT2-contra-POD-XT

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#2 por javierboz el 11/03/2007
sansamp_gt2.jpg
[img][425:600]http://dagexpress.com/incEngine/sites/dagexpress/products/line6/podxt.jpg[/img]

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#3 por Cedu el 11/03/2007
Interesante prueba, a mi me ha gustado mas el SansAmp, el Pod no suena mal tampoco, pero me quedo con el primero.

Gracias por la muestra colega.

Stoniano

Subir
--13211--
#4 por --13211-- el 11/03/2007
yo soy fanático del sansamp, pero el pod tb da cosas que el otro no da (es mucho más versátil)...
Subir
#5 por aram el 11/03/2007
Desde luego el sansamp suena más vintage, más cercano.El sansamp está grabado por línea?
Tuve el sansamp psa-1 formato rack, sacaba distorsiones muy cañeras aunque nunca lo probé por línea.
Subir
#6 por falkys el 11/03/2007
Vaya no habia oido hablar del sansamp, yo tengo el pod xt y tengo que reconocer que me ha gustado mas el sansamp, mas calido y mejor lograda la emulacion de valvulas.

La verdad que los sonidos limpios del pod xt para mi gusto dejan bastante que desear, las distorsiones bueno... mas o menos dan el pego.

Estaria bien escuchar las distorsiones del sansamp ese.

Buena comparativa javierboz!!

«Somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que decimos» Anónimo

Subir
#7 por javierboz el 11/03/2007
La verdad es que todos coincidimos en lo mismo.
En cuestion de sonidos limpios,el SansAmp GT2 saca sonidos mas puros y mas cercanos a los reales.
Para sonidos blues y limpios,prefiero el SansAmp GT2 tambien,pero con distorsiones con el SanAmp no hay forma de sacar una decente.

Esta grabado:Ibanez JEM 7V al IN del SansAmp GT2 y del OUT del GT2 al la entrada de la tarjeta Presonus Firepod.Compresion,ecualizacion y reverb en Cubase SX con los maravillosos efectos de la tarjeta UAD-1.

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#8 por AlbertoMiranda el 12/03/2007
arriba sansamp!

le dejé mi triac a un amigo que tiene un pod xt y me reconoció que le sonaba mucho más natural que el triac....también lo bueno de usar el sansamp es que al ser analógico al grabar si tienes unos buenos conversores A/D se nota...con el pod da igual que tengas unos apogee...que usará los conversores del mismo pod....
con el sansamp "suena" más la propia guitarra...con el pod "suena" más el pod.
Subir
#9 por AlbertoMiranda el 12/03/2007
y por cierto....arriba guitar suite! el mejor software de emulación y gratuito...
Subir
#10 por sopothetocho el 12/03/2007
AlbertoMiranda @ 11 Mar 2007 - 11:28 PM escribió:
arriba sansamp!

le dejé mi triac a un amigo que tiene un pod xt y me reconoció que le sonaba mucho más natural que el triac....también lo bueno de usar el sansamp es que al ser analógico al grabar si tienes unos buenos conversores A/D se nota...con el pod da igual que tengas unos apogee...que usará los conversores del mismo pod....
con el sansamp "suena" más la propia guitarra...con el pod "suena" más el pod.


El POD tambien tiene salidas analogicas... Vamos a mi nunca en la vida, teniendo unos conversores Apogee se me ocurriria usar los del POD...

Usa software original, los programadores tambien tienen que comer!

The less, the better.

For sale: Parachute. Never opened, used once.

Subir
#11 por franz75 el 12/03/2007
Sí, pero como el pod ya es digital, al sacarlo por analógico lo que hace es una conversión más...
Subir
#12 por aram el 12/03/2007
Sí, el pod internamente hace el AD DA. En cambio el Sansamp es sólo A !!
Subir
#13 por javierboz el 12/03/2007
AlbertoMiranda, he probado la simulacion del Marshall JCM900 y tiene sonidos distorsiones bastante decentes,mejores que el Guitar Rig o el amplitube.

Mirar como suena un ritmo a lo AC/DC,con el GUITAR SUITE.
(Sin mucho trabajo,mirar lo que se consigue)

http://media.putfile.com/Guitar-Suite-Crunch

Gracias AlbertoMiranda,no habia probado el Guitar Suite.

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
#14 por AlbertoMiranda el 12/03/2007
sopothetocho @ 12 Mar 2007 - 12:35 AM escribió:
AlbertoMiranda @ 11 Mar 2007 - 11:28 PM escribió:
arriba sansamp!

le dejé mi triac a un amigo que tiene un pod xt y me reconoció que le sonaba mucho más natural que el triac....también lo bueno de usar el sansamp es que al ser analógico al grabar si tienes unos buenos conversores A/D se nota...con el pod da igual que tengas unos apogee...que usará los conversores del mismo pod....
con el sansamp "suena" más la propia guitarra...con el pod "suena" más el pod.


El POD tambien tiene salidas analogicas... Vamos a mi nunca en la vida, teniendo unos conversores Apogee se me ocurriria usar los del POD...


evidentemente....el pod ya hace como han dicho por aquí la conversión A/D
Subir
#15 por javierboz el 12/03/2007
Como suenan las distorsiones con el GUITAR SUITE!!!
Me estan dando ganas de vender mi POD......
Mirar que guitarras potentes:
http://media.putfile.com/Guitar-Suite2
(Subir el volumen a tope,en el fader de la pagina)

Lo importante no es saber,sino tener el telefono del que sabe.

http://www.estudiosmagnum.com

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo