Yo pienso que si queremos ayudar a alguien, lo hagamos "Informando" y no "mal-informando" muchos tienen la buena intencion de ayudar, pero lo hacen con informacion erronea o confusa y creo que perjudican mas de lo que ayudan. Hay que informarse bien antes de comentar informacion errada como si fueran verdades absolutas, solo porque lo han escuchado o leido por ahi.
Asegurar que Cubase "desde siempre ha sido usado para la postproduccion de audiovisuales..." le da a entender a alguien que no sabe, que solo se usa para eso, y que si él no hace audiovisuales no le conviene ni probarlo. Cuando el que intenta ayudar tiene una apreciacion un poco erronea de lo que es Cubase o tal vez lo esta confundiendo con Nuendo.
Asegurar que Pro Tools "en implementacion MIDI es una porqueria, y solo vale en algunas tarjetas especificas" Tal vez hace mas de 2 años, y antes de Pro Tools 9. Pero solo se esta mal-informando a alquien que tal vez de verdad no tiene idea, y ahora se va a quedar con una idea muy equivocada.
"Por lo que tengo entendido la curva de aprendizaje de Protools es como.... no se... como intentar subir al Everest con pantuflas no ???? "
"Por lo que tengo entendido"???????????
O sea que no estas seguro? O sea que no lo has probado por ti mismo? O sea que no hablas por experiencia propia? O sea que solo lo escuchaste de alguien o lo leiste por ahi, y ahora lo repites y lo afirmas como si fuera una verdad absoluta? Solo lo pregunto.
Se que te referias a Reason v3 o v4, pero asegurar que en Reason "ademas no puedes grabar y no tiene VST externos" pero Resaon ya se encuentra en su version 6.5 y ya graba audio y ahora si admite VST externos, un poco exlusivos (pues se hacen especialmente para Reason) pero ya los permite. Por que entonces hablar de versiones tan viejas, si ahora existen nuevas opciones?
Asegurar este tipo de cosas solo mal-informa, confunde y deja con ideas equivocadas a la persona que pregunta.
"Vamos a ver... yo no soy un experto" Entonces hay que investigar un poco mas antes de dar informacion como una verdad absoluta, o mejor dejar a otros mas entendidos sobre el tema para que ayuden al que pregunta.
"Logic ni lo he olido... es una lastima, pues debe de ser mejor todavia que estos ultimos para ciertos procesos" En que te basas para decir que "Debe ser mejor" Por que has escuchado a gente que lo dice? Por que es solo para Mac? Por que algun artista o productor famoso lo usa? Por la "fama" que tiene? Cada programa tiene su forma de trabajo, sus virutdes y sus defectos, ninguno es mejor que otro, y ninguno "debe ser mejor" que otro, lo que le falta a uno, le sobra a otro, y en lo que sobresale uno, el otro carece un poco, pero a estas alturas todos los programas son muy completos (ya no es lo mismo que hace 10 o 15 años) es cuestion de probarlos, y cada quien encontrara con cual forma de trabajo se identifica mas, y cual programa nos lleva al resultado que buscamos de la forma mas comoda y fluida segun nuestros gustos y nuestra forma de pensar.
Quiero aclarar que mi intencion no es atacar, ni ofender, ni crear un debate, ni pelear, lo que quisiera es crear conciencia de que cuando uno entra a un foro como este, es para buscar ayuda, para aclarar dudas, para conocer mas. Y si la informacion que te dan esta errada, o tiene demasiados prejuicios, solo te van a confundir mas o dejarte con ideas erroneas sobre las cosas. Por el bien de la comunidad tratemos de dar informacion correcta, sin prejuicios y basada en experiencia personal real, y tratando de ser lo mas imparciales posibles en cuanto a cosas como "Yo odio Pro Tools, amo Cubase" o viceversa, y asi poder ayudar de una mejor forma a quien pregunta.
Sobre la pregunta del post: Como comentan Adobe Audition esta mas enfocado a ser editor de audio, pero que no por eso se piense que no se puede hacer otras cosas con el, es multipista y por supuesto que se puede hacer una produccion musical o una mezcla con el, tiene las suficientes herramientas como para hacerlo, tal vez no sea el mejor o el mas indicado para eso, tal vez el midi sea muy basico, y hay mejores opciones para eso, pero como todo, tendrias que probarlo para ver si te gusta y se adapta a ti, y lo que quieres o necesitas hacer.
Cubase Y Pro Tools son mas parecidos en su enfoque, aqui si dependera totalmente de tu gusto, es cierto que Cubase es muy fuerte en la parte midi, tal vez el mas completo o de los mas completos del mercado, pero no todas las personas necesitan las funciones tan avanzadas que ofrece Cubase, y tal vez las funciones midi de Pro Tools te sean mas que suficientes. Es verdad que Cubase viene con muchos instrumentos virtuales, syntes, cajas de ritmos, etc. pero las ultimas versiones de Pro Tools ya vienen cada vez mejor equipadas en ese sentido. Practicamante con los 2 puedes hacer lo mismo: Produccion musical, trabajo con VSTi, composicion, grabacion, edicion, mezcla y hasta masterizacion, todo depende de cual te llegue a agradar mas a ti por su forma de trabajo, pero nunca pienses que si no tienes el otro, te estas perdiendo de algo, o que si tuvieras el otro podrias hacer mas cosas. Ambos estan enfocados a lo mismo, pero cada uno lo hace de forma diferente, trata de probar los 2, y quedate con el que te guste mas, lo que si es importante es que aprendas a usarlo bien, busca tutoriales, informate, lee los manuales, y si puedes permitirtelo paga un curso para que aprendas todo lo necesario.
Los 3 programas pueden trabajar con video, pero como yo no trabajo con video, y nunca he utilizado esas funciones, no puedo decirte cual es mas completo en ese sentido, entonces toca dejar que alguien que sepa mas sobre eso, comente.
Saludos!
