_redrover
Estoy de acuerdo en que son las dos opciones de más calidad. Ten en cuenta la diferencia (creo yo) más básica, el número de entradas. Cada HD192 te da sólo 12 in/out mientras que la RME Fireface da 28 in/out (18 de esas i/o ya en digital). 28 i/o solo a 48 khz, ojo.
Personalmente la FireFace me parece más versátil debido a que ya incluye previos, i/o analógicas e i/o digitales todo en uno, mientras que la HD192 solo acepta señal de línea analógica o AES/EBU digital. Digamos que si tienes unos buenos previos con salida digital, o unos conversores externos A/D, la FireFace gana la partida, además de que no debería afectarle al sonido ya que entra por digital.
En conclusión, supongo que si quieres aprovechar los 192 khz de muestreo que da la HD192, adelante, si te conformas con grabar a 96 khz o 48 khz, la FireFace da para bastante más.
Salud!
Hola
Estoy de acuerdo en que son las dos opciones de más calidad. Ten en cuenta la diferencia (creo yo) más básica, el número de entradas. Cada HD192 te da sólo 12 in/out mientras que la RME Fireface da 28 in/out (18 de esas i/o ya en digital). 28 i/o solo a 48 khz, ojo.
Personalmente la FireFace me parece más versátil debido a que ya incluye previos, i/o analógicas e i/o digitales todo en uno, mientras que la HD192 solo acepta señal de línea analógica o AES/EBU digital. Digamos que si tienes unos buenos previos con salida digital, o unos conversores externos A/D, la FireFace gana la partida, además de que no debería afectarle al sonido ya que entra por digital.
En conclusión, supongo que si quieres aprovechar los 192 khz de muestreo que da la HD192, adelante, si te conformas con grabar a 96 khz o 48 khz, la FireFace da para bastante más.
Salud!