Con esto podria grabar...?

  • 2
#16 por oscarlifornia el 12/10/2011
#15 Dos cosas: 1- los drivers y eso vendrán en un CD o algo asi con la tarjeta no?
2- que es un daw?
Subir
#17 por fernando_srap el 12/10/2011
hues escribió:
el mic200 es malo con ganas, sopla como un torbellino

y que previo de menos de 300 euros no sopla?? no hay presupuesto para más...mejor que algunos previos integrados...

nunca juegues con alguien más inteligente que tu, podria hacerte creer que tu eres el inteligente....

Subir
#18 por hues el 12/10/2011
#16


Los drivers vienen con la tarjeta en un cd.... aparte de poder bajartelos de la propia página.


El Daw es el programa que vas a utilizar para grabar


#17

A ver fernando_srap, por ejemplo el m-audio dmp3 es un previo límpio y que tiene un nivel señal ruido fantástico, otra cosa es que lo encuentres un poco seco, plano y que no te diga nada, pero cumple muy bién por su precio en esos aspectos.

Mejor que los que traen las tarjetas integradas, pués como que no... puede tener un color diferente, pero no mejor... la válvula no aporta nada, el nivel señal ruido es pésimo... mi opinión, los previos integrados en las tarjetas no son una gran cosa, no tienen caracter, pero como mínimo son tan límpios como esos, uno de los problemas de los previos integrados son la acumulación de pistas a grabar, a más pistas peor resultado y ahí el mic100 200 o art mp se comportan igual de mal o incluso peor dependiendo de como lo setees...
Subir
#19 por oscarlifornia el 12/10/2011
aaa vale OK, el programa es el cubase
Pues nada mas, supongo que me acabaré comprando esa tarjeta a ver que remedio...
Gracias amigos
Subir
#20 por fernando_srap el 12/10/2011
hues escribió:
Mejor que los que traen las tarjetas integradas, pués como que no... puede tener un color diferente, pero no mejor... la válvula no aporta nada, el nivel señal ruido es pésimo... mi opinión, los previos integrados en las tarjetas no son una gran cosa, no tienen caracter, pero como mínimo son tan límpios como esos, uno de los problemas de los previos integrados son la acumulación de pistas a grabar, a más pistas peor resultado y ahí el mic100 200 o art mp se comportan igual de mal o incluso peor dependiendo de como lo setees...

Te discutiria eso pero no va por el temario del hilo...entre otras cosas , la válvula hará mas o menos pero modifica algo el sonido, por lo cual afecta...pero lo dejaremos ahi...ya hay mucho debatido anteriormente sbre eso..un saludo

nunca juegues con alguien más inteligente que tu, podria hacerte creer que tu eres el inteligente....

Subir
#21 por hues el 12/10/2011
Por supuesto que lo podriamos discutir, yo ya te he dado mi opinión y te he dicho que previo no sopla por menos de 300 euros... nunca lo compraría al menos que la situación me obligase a ello y no es cuestión de que sea behringer eh, lo mismo pienso del art tube mp que se lo regalaron a un compañero mío en thomann con un pack junto a un rode nt1a y es un truño, con todos mis respetos, tiene también un vtb1 y no son comparables en nada, solo utilizan el art tube mp como DI... puede que en alguna cosa sea utilizable, para conseguir algo con poca calidad, cuando precisamente se busque eso.... aunque eso lo consigues perfectamente con plugins.... que a ti o a mucha gente le resulte util, no lo dudo... pero en este caso lo veo inútil si anda tan corto de presupuesto... lo que hace ese previo lo puede hacer con el de la tarjeta... respecto a la válvula, ¿que es lo que añade trabajando a la tensión que trabaja?... ¿añade algún tipo de distorsión o color agradable?... no... lo único que hace es guarrear la señal cuanto más se le apriete...

Es mi humilde opinión fernando.

Slds
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo