klausmaria escribió:Tela marinera el tono del artículo de la Wikipedia...
es lo que tiene que cualquiera pueda escribir casi lo que quiera allí....un articulo sin ninguna referencia??? nadie ha dicho nada?
Fallece Emilio Botín
#119
Hombre, vale que la chusmilla seamos un poco simples, pero eso de repartir los beneficios de tal manera y en cambio las responsabilidades por igual y esperar que lo compremos alegremente, ya es mucho pedir.
Que conste que me esfuerzo en ser más tonto, pero es que no doy pa más.
Lo siento mucho, me temo que volverá a ocurrir.
Hombre, vale que la chusmilla seamos un poco simples, pero eso de repartir los beneficios de tal manera y en cambio las responsabilidades por igual y esperar que lo compremos alegremente, ya es mucho pedir.
Que conste que me esfuerzo en ser más tonto, pero es que no doy pa más.
Lo siento mucho, me temo que volverá a ocurrir.
Bitelchus escribió:eso de repartir los beneficios de tal manera y en cambio las responsabilidades por igual y esperar que lo compremos alegremente, ya es mucho pedir.
Beneficios privados, pérdidas socializadas.
Fascismo económico. Como afirma Zizek, el capitalismo funciona mejor con fórmulas autoritarias: de hecho ya está funcionando mejor en China que en Occidente y éste está aprendiendo de aquella. Recortes sociales, recortes salariales, recortes en derechos...
Hay un neocolonialismo que es aún más efectivo que el economico: el neocolonialismo de las mentes. Por eso se nos machaca contínuamente desde el poder neoliberal: "Es la economía, estúpido". Pero no es la economía, es el ansia viva, la codicia egoísta y sin escrúpulos y la estafa global que pretende que vayamos hacia una mentalidad medieval, feudal, que trabajemos sólo para sobrevivir y que vivir sea sólo trabajar para enriquecer a cuatro cerdos. Eso sí, muy liberales, ellos.
Y no intervendré más en este debate. Ya sabéis de qué voy, así que no insistiré, me da igual lo que digáis: una evidencia es una evidencia.
Una última cosa. Si no os gustó el artículo de la Wiki sobre el neocolonialismo, tal vez os guste más este del "Diccionario de Economía Política" de Borísov, Zhamin y Makárova, que es de donde se ha extraído la frase de la "versión catalana":
"NEOCOLONIALISMO: política de los estados imperialistas dirigida a conservar la explotación colonial de los países débilmente desarrollados en el aspecto económico con el fin de anular las consecuencias de la desintegración del sistema colonial del imperialismo. Lenin indicó que "el capital financiero y su correspondiente política internacional... crean toda una serie de formas de transición de dependencia estatal". Lo característico del fenómeno estriba en la variedad de formas de "países dependientes, política y formalmente independientes, pero en realidad envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática". Para alcanzar los fines indicados los imperialistas establecen diferentes tipos de dependencia económica y política. Organizan bloques político-militares agresivos (O.T.A.N., S.E.A.T.O., C.E.N.T.O. y otros) que actúan en calidad de colonizadores en grupo; sostienen una política de expansión económica (empréstitos imperialistas, intercambio no equivalente, "ayuda técnica"); organizan la intervención directa en los asuntos internos de los estados jóvenes, ejercen una acción ideológica sobre las masas, dedicando lugar especial al anticomunismo. Al socaire de la "ayuda", procuran mantener, en los países liberados del imperialismo, las viejas posiciones y ocupar otras, ampliar sus puntos de apoyo social, atraerse a la burguesía nacional, implantar regímenes militares despóticos, asentar en el poder a títeres sumisos. A la política neocolonialista de las potencias imperialistas, se opone la creciente fuerza del movimiento de liberación nacional apoyado por los países socialistas." ( Borísov, Zhamin y Makárova. Diccionario de Economía Política)
Alguien escribió:A la política neocolonialista de les potències imperialistes, s'oposa el moviment d'alliberament nacional recolzat pels països socialistes
"NEOCOLONIALISMO: política de los estados imperialistas dirigida a conservar la explotación colonial de los países débilmente desarrollados en el aspecto económico con el fin de anular las consecuencias de la desintegración del sistema colonial del imperialismo. Lenin indicó que "el capital financiero y su correspondiente política internacional... crean toda una serie de formas de transición de dependencia estatal". Lo característico del fenómeno estriba en la variedad de formas de "países dependientes, política y formalmente independientes, pero en realidad envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática". Para alcanzar los fines indicados los imperialistas establecen diferentes tipos de dependencia económica y política. Organizan bloques político-militares agresivos (O.T.A.N., S.E.A.T.O., C.E.N.T.O. y otros) que actúan en calidad de colonizadores en grupo; sostienen una política de expansión económica (empréstitos imperialistas, intercambio no equivalente, "ayuda técnica"); organizan la intervención directa en los asuntos internos de los estados jóvenes, ejercen una acción ideológica sobre las masas, dedicando lugar especial al anticomunismo. Al socaire de la "ayuda", procuran mantener, en los países liberados del imperialismo, las viejas posiciones y ocupar otras, ampliar sus puntos de apoyo social, atraerse a la burguesía nacional, implantar regímenes militares despóticos, asentar en el poder a títeres sumisos. A la política neocolonialista de las potencias imperialistas, se opone la creciente fuerza del movimiento de liberación nacional apoyado por los países socialistas." ( Borísov, Zhamin y Makárova. Diccionario de Economía Política)
Baneado
¡Venga amigos, que seguimos en racha! ¡Otro ladrón a tomar pol culo!
Baneado 
Marqués de Rabotieso escribió:¡Venga amigos, que seguimos en racha! ¡Otro ladrón a tomar pol culo!
Ya hay un hilo... aunque no lo ven tan malo
, que era sociata... Yo lo veo como Tom Wolfe"El Izquierdismo Exquisito, a fin de cuentas, es sólo de izquierdas en el estilo; en el fondo forma parte de la buena sociedad y de sus tradiciones. La política, como el rock, el pop y el camp, tiene su utilidad. Pero jugarse la propia posición por la nostalgie de la boue en cualquiera de sus formas hubiera sido contrario a sus principios.".
... no me casa demasiado lo de ser parte de la oligarquía y al tiempo estar por las aspiraciones del proletariado.
Baneado
No hay nada como luchar por los obreros con la andorga llena de ostras.
klausmaria escribió:Que ocupase un cargo en el PSOE no lo convierte en socialista vocacional,poco tardo en pasarse al otro lado. Un hijoputa ? hombre,pues si,que a demas se va de rositas... fue un Montoro ? no ...Ya hay un hilo... aunque no lo ven tan malo , que era sociata.
Baneado
A mí quien me apasiona es Isabel Preysler. Se casó con Julio Iglesias, el Marqués de Griñón y Miguel Boyer. Ay, el dinero.............. como abre los corazones (y otras cosas).
Baneado Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo