Por favor, retirad covers y versiones de Hispasonic

#16 el 06/08/2009
Publicidad
Sólo espero que los hilos donde se "anunciaban" cada uno de los covers permanezca para poder poner algún enlace externo y no perder los comentarios y críticas de los compañeros.

Hay método en nuestra locura
Melisa&Ismael: http://www.hispasonic.com/musica/melisaismael-albertus-kloniko/79817
Que se hunda el mundo!: http://www.hispasonic.com/musica/hunda-mundo/61726

Subir
#17 el 06/08/2009
Los hilos de música a debate no se van a tocar, claro ;)
Subir
#18 el 06/08/2009
Buenas noches Soyuz,

Si por ejemplo me animo a querer subir una cover podria hacerlo en goear y enlazar desde aqui? En teoria al no estar alojada en hispasonic....

Un saludo y tranquilidad :)
Subir
#19 el 06/08/2009
Con eso en principio no hay problema, otra cosa será que chapen goear :D
Subir
#20 el 06/08/2009
De hecho tienen muchos banners, asique un dia van a caer si o si, porque ganancia tienen...

Gracias por la respuesta, saludos!
Subir
#21 el 06/08/2009
Ya te digo, unos están haciendo el agosto, forrándose sin pagar un triste royalti, y a nosotros nos toca hilar fino.
Subir
#22 el 08/08/2009
Me alegra la noticia, no por el tema sgae que apesta, sino porque personalmente me aburren las versiones. Además seguro que esta medida potencia la creatividad de la gente.
No hay mal que por bien no venga.

darksmile.bandcamp.com/

Subir
#23 el 08/08/2009
DarkSmile escribió:
Además seguro que esta medida potencia la creatividad de la gente.


Seguro, la gente se va a poner a componer sólo para poder mostrar sus canciones en hispasonic, no te jode

http://www.miguelortiz.com.ar

Subir
#24 el 09/08/2009
micol escribió:
DarkSmile escribió:
Además seguro que esta medida potencia la creatividad de la gente.


Seguro, la gente se va a poner a componer sólo para poder mostrar sus canciones en hispasonic, no te jode


es que tampoco es tan asi... el status de una version es el mismo de u tema propio registrado en sgae, ya que tampoco puedes pubicar los temas propios sin su autorizacion (previo paso por caja supongo), en principio solo se podrian subir temas bajo licencia cc o versiones ya libres (como los temas de gardel, que pasaron mas de 75 años de su muerte)

PC-CHOLLOS Especialista en equipos DAW y otros de alta gama
Rock en punto, mi blog de rock a deshoras

Subir
#25 el 09/08/2009
el interes de la sgae es ciertamente que retireis vuestra música, que os retireis incluso vosotros de la musica y una vez eliminada toda competencia, vender su producto a un consumidor que gracias a internet habría podido conocer otra música.


Si a Danone le dejaran seguro que haría lo que fuera para que solo se pudiera acceder a sus yogures.


malditos...

Como crear tu propio hilo sobre un rack Extension explicado de forma sencilla

Subir
#26 el 09/08/2009
Lo que si me gustaría es saber cuándo le otorgaron los poderes divinos al bautista¿?
Por qué tiene el control de este mundo de la música¿?
No es como un impuesto revolucionario¿?
Subir
--8559-- --8559--
#27 el 09/08/2009
Cuando haces un cover o versión de un tema (mayormente conocido, se entiende), la canción original no te pertenece es de otro autor (a cuyo ingenio se debe la composición) y este tiene unos derechos sobre esta obra suya. El para proteger y defender sus derechos es socio de una entidad de gestión y esta última vela por ellos.
Subir
#28 el 09/08/2009
xrecipeforhatex escribió:
De hecho tienen muchos banners, asique un dia van a caer si o si, porque ganancia tienen...

Gracias por la respuesta, saludos!


La publicidad es una ganancia indirecta, que no directa, motivo por el que los jueces suelen desestimar este tipo de demandas.

Y poner un link por supuesto que tampoco constituye delito de acuerdo a la legislación vigente.
Subir
#29 el 09/08/2009
toniterrassa escribió:
Cuando haces un cover o versión de un tema (mayormente conocido, se entiende), la canción original no te pertenece es de otro autor (a cuyo ingenio se debe la composición) y este tiene unos derechos sobre esta obra suya. El para proteger y defender sus derechos es socio de una entidad de gestión y esta última vela por ellos.


Eso es un tanto discutible. Una versión (o una remezcla) no es lo mismo que una copia, tiene muchos elementos que pertenecen única y exclusivamente al versionador (o remezclador) elementos que pueden ser incluso mas importantes que los originales. Así la versión original puede ser normalita o pasar desapercibida y la versión una obra maestra o un éxito de ventas(o viceversa) ¿De quien es el mérito?

Un ejemplo:



Subir
--8559-- --8559--
#30 el 09/08/2009
Menudo ejemplo: Hay una diferencia en años grande del original a la versión y seguramente también fué un éxito. Y el tema de Soft Cell le debe al original su razón de ser se considere este último mejor o peor, así que el autor del tema primigenio tiene unos derechos (igual que Soft Cell con su versión) justamente merecidos y que los autores de la versión no se los negaron.
En el "Lady" de Modjo el leif-motiv de la canción es esa guitarra que lo conduce, aqui sus autores originales...


Subir
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.