caraborso claro que hablaba de flautas de pico barrocas, en concreto la contralto en FA, pero me gustaría grabarlas todas para obras o adaptaciones para cuarteto por ejemplo.
Eso es lo que haré, experimentar pero ahora con mas sentido que antes, gracias a vuestras aportaciones. Como la acústica del cuarto donde lo probé no es la mas adecuada, tiraré mas en la línea primera que has dicho, es decir micrófono de diafragma pequeño/mediano cardiode, apuntando al centro de la flauta, y a 0.5 o 1 metro, intentaré probar con un B1 de un amigo, y ya se verá la posibilidad de adquirir los otros que comentais audiotechnica atm 10a y el oktava mk12 que rondan precios similares y ademas asequibles.
Gracias a todos por las aportaciones, y si alguien tiene algo mas que decir, adelante, también será bienvenida.
PD: pero la lechuga de que marca es, donde se compran, en thomann no la he visto, también hay grandes y pequeñas? en ese caso cual debería usar , jajajjajaj era broma...
yo he conseguido buenos resultados con el rode nt1a e instrumentos similares.
PD. Cogollos de Tudela, dan tambien buenos resultados. jejeje. es broma. Aunque yo prefiero un buen hueso, uau!
Nadie lo comentó aqui, pero realmente..., para flauta contralto..., bueno, para flautas en general (he dudado por las baritonos), lo más recomendable es un micro de cinta (ribbon) por su naturalidad. Si vas a comprar alguno, consiera uno de cinta. En thomann los hay baratos. Son micros muy especiales, muy naturales, que se caracteízan por su no estridencia en los agudos..., que suelen ser muy smooth....suaaaaaaaves...., y esto, para la flauta, viene estupendo.
El único pero, es que son micros muy delicados y frágiles..., susceptibles a los golpes..., hay que gusrdarlos "de pie"... en fin que hay que mimarlos mucho.
Los más afamados son los Coles y los Rogers (pero esos se van a los 1000 euros)... y Oktava los tiene bastante buenos por unos 300. Los que hay en thomann por 150 fabricados en china, deben ir muy bien. Ojo con el Phantom, que los defenestra.
Salu2
Ajá, en ese caso si se usa micros de cinta, sería con una sala bien acondicionada no? y grabando en omnidireccional ?, es la duda que me ha surgido, gracias.
Si..., aunque no exactamente: el diagrama polar de los ribbon suele ser Fig 8. Es decir delante y detrás..., es muy raro encontrar algun ribbon cardioide o hiper. Si usas un ribbon, en 8, tendtrás que acercarlo más , yo diría que a 40 cms apuntando al centro... (los ribbon necesitan más "castaña")
Bueno..., precísamente por eso, se le da tanta importancia al tratamiento acústico, no solo de las salas de concierto y espectáculo en general, si no a los estudios. Y por eso se hace tanto hincapié en las diferentes acústicas de las salas que puedan componer un estudio:
Salas vivas..., perfectas para voz, instr. acústicos armónicos,(cuerdas, pianos, guitarras. maderas....) , salas muertas para percusión, etc.... Estudios con salas acústicamente preparadas para grabaciones sinfónicas, con techos altos y acústica pensada (Abbey Road....) No se insiste tanto en esto gratuítamente.
El distanciarte un poco del instrumento, sobre todo de cuerda, con arco...., ayuda a suavizar el sonido y a quitarle estridencia. Muchos violinistas de prestigio, siempre me ayudaban y aconsejaban durante la grabación..., alejar el micro..., para conseguir un sonido más amable y acorde a lo que ellos buscaban como "bueno". El buen uso de la reverb es fundamental en estos casos.
Schoeps, por ejemplo, es una marca de micrófonos de prestigio, muy bien considerados para instrumentos acústicos. Tiene un modelo específico para violín, que se situaría sobre el diapasón a pocos centímetros de las cuerdas y arco....Peeeeeero...., se pensó para directo...., nunca para grabacion en estudio...., recuerdo haber discutido con alguien en el estudio cuando me planteó esta cuestión, y me puso -precísamente- el ejemplo de este micro.
.../...
Pues precisamente, yo grababa el piano de cola de mi estudio con el parde Mk´s y sonaba impresionante, era puro cristal...., aunque aquel era un Yamaha, que son bastantemás brillante que el resto.
Para mí, un par stereo por excelencia, debe ser Bruel&Kjaer (DPA)..., Schoeps, Earthworks ..., o bastante más económico sin quedar muy rezagado, este par de Mikrofon M mk 13..., una opción barata y muy interesante, que nunca defrauda.
Por debajo de 2 mil tienes a elegir entre una extensa gama de buenos previos..., a gusto de cada uno. Para eso, yo no iría por Summit. Tiraría más para GML (el 8302 por 1800 euros), o Millenia Stt, por aquello de huir de la coloración y el carácter, y buscar más la transparencia.
Api tb sería una interesante opción: 2 pres 512c en Lunch Box por 1600 euros. No son precísamente transparente, y tienen bastante carácter...., pero es que Api es otro mundo...
Salu2
Bien, gracias muchas, caraborso.
por cierto que tal los preamp DAV?
Así como microfonos rusos de calidad , hay preamplificadores rusos?
Voy a mirar las paginas del GML el millenia y api.
Saludos
