Imac vs Macbook Pro

#1 por espornouveau el 03/10/2011
Comento una pregunta acerca de las capacidades de uno y otro equipo para la producción de sonido.

Los tres modelos de los nuevos Imac 2011 que me interesan:

21,5": Intel ¡5 cuatro nucleos a 2,5 GHz

21,5": Intel i5 cuatro núcleos a 2,7 GHz

27": Intel i5 cuatro núcleos a 2,7 GHz

Los dos modelos de Mac Book Pro 2011 que me interesan:

13" Intel i5 doble núcleo a 2,3 GHz

15,4": Intel i7 cuatro núcleos a 2,0 GHz

Lo único a lo que le presto atención en mi caso es al procesador, ya que tengo otra pantalla que le añadiré al IMac, por lo que descarto el modelo de 27" y respecto a la gráfica, no la tengo en cuenta para audio, ya que no es relevante, y el disco duro con 500 Gigas me es suficiente que es lo que tiene el modelo básico, ya que solo instalo en el disco el sistema operativo, y las aplicaciones, y para todo lo demás utilizo discos duros externos.
Teniendo eso en cuenta, entre el modelo básico a 2,5 GHz y los otros dos modelos a 2,7 GHz, dejando a un lado la gráfica y la capacidad de disco duro, me han comentado en tiendas, incluyendo Apple Store, que no notaré la diferencia entre un 2,5 y un 2,7, y que si la capacidad del disco duro y la gráfica, al no trabajar con imagen, y dedicar el equipo exclusivamente a trabajar con audio, no son importantes en mi caso, con el modelo básico tengo más que suficiente.

La pregunta está en que entre el Imac de 2,5 Ghz y el Mac Book Pro básico i5 a 2,3 GHz de doble núcleo, aunque estemos hablando de un Mac Book Pro, el IMac estaría por encima de Mac Book Pro básico de 13", si no es así que alguien me corrija.
Aparte de esto, el otro modelo que tengo pensado, aunque en mi caso no necesito llevarme el equipo a ninguna parte, había pensado en el Mac Book Pro de 15,4" i7 a 2,0 GHz, el procesador está por debajo en velocidad, aunque es un i7 respecto a un i5 a 2,3 GHz.

Entre el Imac i5 de cuatro núcleos a 2,5 GHz, el Mac Book Pro de 13" i5 de doble núcleo a 2,3 GHz y el Mac Book Pro de 15,4" i7 a 2,0 GHz, ¿estaría obteniendo un rendimiento similar entre ellos, y solo sería una opción el Mac Book Pro si necesito llevarme el equipo o en caso contrario la mejor opción sería el IMac?

Si alguien que sepa las características de los equipos a un nivel de conocimiento de hardware y rendimiento de los procesadores, puede comentar acerca de estos tres modelos sería de ayuda para tomar una decisión.

Saludos.
Subir
#2 por Ed_Saxman el 03/10/2011
21,5": Intel ¡5 cuatro nucleos a 2,5 GHz

13" Intel i5 doble núcleo a 2,3 GHz

15,4": Intel i7 cuatro núcleos a 2,0 GHz.

En cualquier caso este tipo de tests sintéticos prémia mucho la característica del Hyperthreading de los i7, por lo que a efectos prácticos (en concreto para aplicaciones musicales) ése imac irá muy a la par con el i7 del portátil, o incluso mejor. Es preferible contar con 4 núcleos físicos a 2.5Ghz que 4 físicos + 4 lógicos a 2.0, y más siendo éste último de portátil, con un TDP menor.

El turbo máximo (la velocidad que alcanzan usando un solo núcleo) del 2400S es de 3.3Ghz, mientras que el del i7-2635QM es de 2.9Ghz
Por contra, el turbo en los modelos S no se aplica a los 4 núcleos, sino solo a 2.



Por lo que dices, el sobremesa parece más indicado para tus necesidades, pero hay otros factores a valorar, como el tema de los SSD de terceros (no comprado a apple).
En los MBP no hay problema en ponerlos, mientras que en los imacs Apple ha puesto trabas.
Es algo solucionable con un cable, pero al no ser una cosa habitual deberías informarte en algún servicio técnico local si serían capaces de hacerte el hack necesario e instalarte un SSD en el imac.

Otro tema es que el HD de los MBP es a 5400Rpm, y el de los imacs, a 7200Rpm, aunque siempre lo puedes sustituir (en el caso de los MBP, porque en los imacs 2011 también necesitarías el cable hack para poder cambiar el HD!)

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
1
#3 por espornouveau el 03/10/2011
Por lo que me comentas respecto al procesador y al rendimiento, el Imac de 2,5 GHz se comportará en lo que se refiere a aplicaciones musicales, de un modo similar al i7 del Mac Book Pro. En mi caso la primera opción es el sobremesa, pero como tengo esos tres modelos entre mis opciones, no tenía claro si alguno de los dos Mac Book Pro, particularmente el i7, podía dar un mayor rendimiento.
Respecto a los SSD, es algo que me parece muy a tener en cuenta, ya que como comento, en mi caso el disco duro de sistema, lo dedico a aplicaciones y sistema operativo, y tratándose de un SSD, es muy recomendable por la velocidad de ejecución, lo que no sabía, y no termino de tener claro, es lo del cable a lo que obliga Apple para los SSD no comprados a Apple. En cualquier caso, si no se compra el SSD a Apple, instalarle uno antes de que concluya el período de garantía, haría que la garantía dejara de estar en vigor, y tal vez la mejor opción sería instalarle uno, una vez que la garantía haya finalizado.
Había leído en algunos post en los que tratas el tema de los SSD, los scripts que solucionaban las limitaciones de los SSD de terceros, pero lo del cable es algo que acabo de saber, lo cual te agradezco.
En cualquier caso, y siguiendo tu respuesta, el Imac de 2,5, en lo que se refiere a los cuatro núcleos físicos, y la velocidad del disco duro, y en mi caso dejando a un lado la capacidad del mismo, y la tarjeta gráfica, será lo más recomendable, por lo que me comentas, aunque lo del cable del SSD, es algo a tener en cuenta, ya que tengo la intención en un futuro de añadirle uno, pero no conocía las trabas más allá del script, o del programa que solucionaba ese tema.
Te lo agradezco Ed_Saxman.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo