La lenta muerte del directo

#31 por deluis el 14/06/2013
como diría domenicalli a fernando.......: fenomenale !!!!!!

todo un caballero !!!
Subir
#32 por deluis el 14/06/2013
capaz que aparezcan los sgaes por allí a ver el concierto !!
Subir
#33 por emilieitor el 14/06/2013
Yo lo que me pregunto es que tendré que ver un festival de música donde tocan varios grupos con conciertos individuales de músicos consagrados. Es que es completamente diferente desde un punto de vista económico, de contratacion y de respuesta de público una y otra cosa.
Subir
mod
#34 por Soyuz el 14/06/2013
Una reflexión please, que no es nada offtopic, realmente... tenemos algunas normas específicas desde hace un tiempo que se refieren a mejorar el tono de los debates y apostar por la charla constructiva (norma 3 sobre todo, pero también 4, 5 y otras estás relacionadas: http://www.hispasonic.com/normas-foros).

Es una pena que algunos debates se aborten porque se toman posturas extremas, parcialmente informadas, o se habla con demasiada bilis. No creo que haga falta hablar de Springsteen y similares como "viejos dinosaurios que han vivido a costa de todos", por ejemplo (!), o soltar un taco cada 3 líneas para defender una postura, o reconocer abiertamente que no se conoce a fondo un tema y a pesar de ello lanzar sentencias tajantes, porque podemos estar desinformando.

Especialmente, si no se tiene un dominio claro del tema del que se habla -y eso lo sabe perfectamente cada uno-, creo que sería mucho mejor ser más prudentes y dar más juego para que opinen todos, especialmente los que más sepan, porque así el intercambio de opiniones es fructífero. Y no creo que nada de esto deba de molestar a nadie; creo que no está de más pedir un pequeño esfuerzo para tener debates de los que podamos aprender más.

De lo contrario, todo se reduce a un intercambio de opiniones "gruesas" entre personas que piensan exactamente igual y que no dejan margen al resto (que simplemente se ausenta). Y lo enriquecedor es lo otro: aportar información, y puntos de vista que se basan en esa información.
Subir
--26171--
#35 por --26171-- el 14/06/2013
Soyuz escribió:
Y no creo que nada de esto deba de molestar a nadie; creo que no está de más pedir un pequeño esfuerzo para tener debates de los que podamos aprender más.

En absoluto, además llevas razón.
Subir
#36 por raat el 15/06/2013
Soyuz escribió:
Es una pena que algunos debates se aborten porque se toman posturas extremas, parcialmente informadas, o se habla con demasiada bilis. No creo que haga falta hablar de Springsteen y similares como "viejos dinosaurios que han vivido a costa de todos", por ejemplo (!), o soltar un taco cada 3 líneas para defender una postura, o reconocer abiertamente que no se conoce a fondo un tema y a pesar de ello lanzar sentencias tajantes, porque podemos estar desinformando.


No me refería a los músicos cuando he dicho lo de dinosaurios, si no a los promotores, aunque tampoco debería haberlos descrito así, pido perdón por ello.
Subir
--26171--
#37 por --26171-- el 15/06/2013
Bueno, a ver si ahora no vamos a poder descalificar a quien nos parezca descalificable (que, por cierto, no creo que fuera el motivo de la llamada de atención de Soyuz; sino a que procuremos no desvirtuar la hipótesis de un hilo)
Subir
#38 por jimmy's blues el 17/06/2013
602418_550720464974814_794146049_n.jpg

Jimmy Blues buscado por la CIA y el pentagono; Taliban muy peligroso!!

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo