Mac mini 2014 para producir

#1 por veneciano el 12/03/2015
Muy buenas tardes,he estado leyendo hilos similares pero no me queda claro y quería ver sí me ayudabais en mi caso concreto,que os parecería el Mac mini con las siguientes características?
Procesador i7 a 3.0 ghz
16 gb de RAM
1 tb de disco duro fusión drive
Lo necesito para pinchar con pioneer ddj sx2 y me gustaría saber sí en un futuro me valdría para producir música con el Logic Pro,ya tengo dos pantallas,una de 40 y otra de 19,que opináis?este Mac mini saldría por 1.200 euros,muchísimas gracias a todos y a bailarrrrr jejeje
Subir
#2 por MyK el 12/03/2015
Para pinchar creo que es una barbaridad... yo tengo 7 dias de haber comprado el modelo i5 2.6 8 gb ram 2014 para producir y no estoy nada arrepentido... estoy feliz tenia 8 anios de trabajar con windows y ahora que instale el logic pro x junto con el Komplete 10 me he quedado enamorado las librerias las carga como si nada..
Subir
#3 por veneciano el 12/03/2015
Muchísimas gracias por el aporte y la rapidez.
Mi idea es que me sirva para producir también,ya que pretendo tirar con el unos 6 años al menos sí la obsolescencia programada me lo permite jakaja.
Para pinchar ya se que sobra,pero y para producir?el tema es saber a ciencia cierta sí va sobrado para producir,porque no se deben poder ampliar,así que para acertar de pleno,me interesa saber cuanto más opiniones mejor,venga animaros los que tengáis un juguetito de estos,saludos!!
Subir
#4 por tumbaito el 16/03/2015
veneciano escribió:
Procesador i7 a 3.0 ghz
16 gb de RAM
1 tb de disco duro fusión drive


Que yo sepa este modelo no existe.

http://store.apple.com/es/buy-mac/mac-mini

Si te refieres al modelo:

Core i5 de Intel de doble núcleo a 2,8 GHz
8 GB de memoria
Fusion Drive de 1 TB1

que es el tope de gama... te tirará con Logic de Sobras.

6 años??? Hombre, es tiempo. Lo único que se puede quedar pequeño es el tema de la RAM (8Gb está bien pero en unos años se quedará corto, sino, al tiempo) siempre y cuando cargues librerías pesadas (orquestales, etc.). Para librerías no acústicas, no creo que tengas problemas en bastante tiempo. Las librerías conflictivas son precisamente estas, las orquestales. Para instrumentos de Logic (excelentes, por cierto), tienes ordenador para muchos años.

Mi primer disco en Spotify. Carlos de Arriba - Un Compromis.

Subir
#5 por veneciano el 16/03/2015
#4 muhas gracias por la respuesta tumbaito,pero el Mac mini que yo describo sí existe,una vez que eliges uno de los tres,lo puedes personalizar a tu gusto.
Que te parecería el que tu me dices pero ampliandole la memoria a 16 gb?seria

Mac mini i5 a 2,8 ghz
16 gb de RAM
1 tb de fusión drive

Este Mac mini me respondería bien para producir?me aguantara unos añitos?
Muchas gracias
Subir
#6 por tumbaito el 16/03/2015
Ok. Ahora lo he visto. El i7 con 16 de RAM sale por un pico (1400€) y el i5 200€ menos.
Por mi experiencia, lo más importante en el tema musical es la RAM para cargar librerías y el SSD.
Es decir, un procesador no tan potente pero con una buena carga de RAM y un SSD va a ir mejor que un procesador potente con menos RAM y un disco mecánico. Por aquí se comentan casos de un core2duo con un SSD y las máquinas vuelven a cobrar vida.

Si no te va de esos 200€ y, ya puestos, yo iría a por el i7 pero, claro, por este precio, yo no descartaría la opción del Hackintosh.

Te paso el enlace de un forero que se dedica a esto: Ed_Saxman

http://www.appleosx86.com/store/

No se, contacta con él a ver si te puede aclarar más el tema. Lo que está claro es que por el mismo precio tienes mejor máquina y, lo más importante, ampliable.

A día de hoy y, a medio plazo, te diría que con el i5 con SSD (Fusion Drive) y 16 de RAM tienes más que suficiente pero tampoco se que tipo de producciones piensas hacer.

Mi primer disco en Spotify. Carlos de Arriba - Un Compromis.

Subir
--423615--
#7 por --423615-- el 18/03/2015
Hola, muy buenas!!

Yo tengo la misma duda; estoy considerando comprar un Mac, pero no sé si éste me será suficiente para producir.

Trabajo con Cubase (no me importaría usar Logic, by the way) y el problema es que hago proyectos grandes con 80-100 pistas con mucha carga vst, este mac mini aguantaría?

http://www.macnificos.com/product/9323/0/0/1/Apple-Mac-mini-Core-i5-26Ghz-1TB-16GB-RAM.htm#productTabs

Muchas gracias!!!
Subir
#8 por tumbaito el 18/03/2015
hboss escribió:
proyectos grandes con 80-100 pistas con mucha carga vst


Yo no hago proyectos de esa envergadura pero un amigo sí. Tenia un Mac Pro (no el modelo nuevo, sino uno más antiguo) y lo cambió por un Hackintosh hace unos meses.

100 pistas son muuuuuchas pistas!!!
Yo tuve uno parecido al Mac Mini que comentas y tiraba bien. Es posible que aguantara las 100 pistas pero "peladas". Supongo que a la que le empezara a meter VST, pistas de Kontakt, etc. No se, lo veo muy justo. Te pasarías la vida congelando pistas y aún así...

Si alguien tiene un modelo parecido y te puede asesorar...

Yo miraría un Mac Pro de segunda mano (el nuevo es muy caro a mi parecer) o un Hackintosh. Sobre todo por el tema de la posibilidad de ampliación.

Piensa además que la ampliación del Mini nuevo es poca o nula, no lo se con exactitud. El disco duro que trae de es de 5400 rpm (lento, lento,...). El procesador está bien pero no es para tirar cohetes y no tiene SSD. La RAM está bien ahora, pero en poco tiempo se te quedará corta tan cierto como que hay mañana.

Hablo siempre de proyectos de gran envergadura como los que manejas tú.

Por cierto, ¿con qué trabajas ahora?

Mi primer disco en Spotify. Carlos de Arriba - Un Compromis.

Subir
--423615--
#9 por --423615-- el 18/03/2015
#8 Gracias por la respuesta. Veamos:

Ahora mismo trabajo con Cubase en Windows. No todas las pistas tienen instrumentos, la mitad aprox son pistas de voz el problema es que trabajo con Eq, compresión y desser en todas las pistas y la mayoría tienen otros efectos también. El mac que yo digo es SSD y son 16 GB de ram... Crees que aguantaría?
La opción Hackintosh la descarto por ahora por tema estabilidad. Me explico: Cuando haces un hackintosh tienes que cargar infinidad de kexts y cosas que al final son parches, eso no ayuda y menos sometiéndolo a grandes cargas durante tiempo.

La verdad, soy un mar de dudas ahora mismo hahaha. A ver si logramos que me aclare
Subir
#10 por veneciano el 18/03/2015
En esa tesitura estoy yo también,creéis que el Mac mini de 2014 con las siguientes características aguantara?

Yo creo que para no quedarse corto,lo ideal es el tercer Mac mini,el de 999 euros,más poner 16 gb de ram saldría por 1199 euros y se quedaría así

I5 a 2,8 ghz
16 gb de RAM
1 tb de fusion drive
Subir
#11 por tumbaito el 18/03/2015
hboss escribió:
El mac que yo digo es SSD y son 16 GB de ram... Crees que aguantaría?


Depende. Si estamos hablando de 100 pistas entre instrumentos y voces, cada una de ellas con su set de efectos, va a ser que no. Tengo un amigo que hace proyectos de este tipo (publicidad, diseño de sonido, etc.), y no veo a un Mac Mini moviendo esa cantidad de pistas con solvencia. A lo mejor me equivoco, pero no creo.

De todas maneras la respuesta es fácil. Si tienes un PC que mueve tus proyectos, coges un MAC parecido y voilà. Milagros no hay; el i5 da lo que da, el disco mecánico a 5400 rpm es lo que es, por muy optimizado que esté el software con el hardware.

El MAC MINI es, básicamente y con matices, un portátil sin teclado ni pantalla y con poca o nula capacidad de ampliación.

No se, gastarme 1200€ en una máquina así... no lo veo. Para mover 20 pistas de instrumentos virtuales con sus efectos y algunas pistas de voces, da de sobras pero para proyectos de envergadura como podría ser una orquesta sinfónica virtual con librerías muy pesadas y un montón de pistas de audio con efectos y tal, creo que no.

Hay una página:
http://blakus.com/category/covers
donde enseñan videos de librerías sinfónicas virtuales y en uno de los videos creo recordar que explica las máquinas que utilizan para mover esos proyectos y te aseguro que un mac mini no es.

En resumen; el MAC MINI para proyectos apañaos pero sin abusar, tira. Para cosas más bestias... [-X [-X [-X

Mi primer disco en Spotify. Carlos de Arriba - Un Compromis.

Subir
--423615--
#12 por --423615-- el 19/03/2015
Buenos días.

Aquí comentan que es viable y no solo eso, sino que además no hace ruido:

https://www.gearslutz.com/board/music-computers/874155-mac-mini-making-music.html

Que conste que no lo pongo por llevar la contraria haha. Solo más puntos de vista.

Yo creo que ya estoy 80% decidido.

Que opináis?
Subir
#13 por tumbaito el 19/03/2015
[Is anyone using Mac mini 2012 for music production?

I want to get a Mac mini - 2.6 i7, SSD, 16gb of ram.
Would like to know about the heat and noise.
I read somewhere that it's getting noisy and hot.

Is it good enough for orchestral stuff (20-30 tracks of EXS24/Kontakt) ??

Thank you for your help!

___________________

Es lo que te he comentado. Para eso da, pero para 80/100 pistas con vst y demás, como has comentado en un post anterior... Lo veo muy justo.

hboss escribió:
además no hace ruido


Eso no lo discute nadie.

Mi primer disco en Spotify. Carlos de Arriba - Un Compromis.

Subir
--423615--
#14 por --423615-- el 19/03/2015
#13 lee el resto del hiloo. Más productores explican que les funca!!


Graciass
Subir
#15 por lluis13 el 19/03/2015
Si los mac mini funcionan como los macbook pro, no vas a tener ningún problema con esas especificaciones, te lo digo porque yo uso mi macbook pro 2011 i5 4gb de ram y a pesar de no ser una bestia no tengo ningún problema para producir algún track con 30 o 40 pistas con efectos, plugins....
Con un i7 SSD y 16gb de ram un macbook pro vuela no, lo siguiente, sino te vas a dedicar a hacer arreglos orquestales de 200 pistas y no quieres congelar ni una pista, te servirá.
Ahora la opción hackintosh no la descartaría venden algunos listos para funcionar con buenas especificaciones y bastante baratos.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo