mac con parallels, que windows utilizo??

  • 1
#1 por persons el 22/12/2011
Hola
Me he pillado el mac pro 8 núcleos con 14 gibas de ram.. pa flipar..
bueno tengo un par de preguntas:
Quiero utilizar parallels para poder compatibilidad el software de mi antiguo pc, y me pregunto si parallels hace que el mac no sea tan potente, ósea si me puede joder el invento y tanto 8 núcleos al final tengo un 2 núcleos...
En caso de que pille el parallels... que windows me instalo, el windows xp que es a 32bits , o el windows 7 que ya es a 64bits, mi duda es si el software antiguo (plugins 32bits) funcionarà en el sistema de 64bits.. imagino que si noo?
Muchas gracias a todos!!!!

Everything you know it´s a lie
beLIEve in music

Subir
#2 por ((tatisound)) el 23/12/2011
Buenas, yo pondría lo mismo que tenias en el antiguo pc para evitar problemas, mas te digo, ¿sabes que hay una herramienta para clonar la imagen de tu antiguo ordenador para que la ejecutes a traves de parallels?, es decir tu antiguo pc se desprenderia de su antiguo cuerpo para ser un mac pro a traves de parallels, la aplicacion se llama parallels transporter, lo puedes hacer conectado via firewire o a traves de la red y funciona. Yo ya he virtualizado bastantes maquinas que tenian cuerpo y ahora tienen solo alma... jajaja

Un saludo
Subir
#3 por MrBlue el 23/12/2011
Hola:
Pues pa no joder el invento en los mac con procesadores intel se puede instalar el windows nativamente, sin tener que
usar una máquina virtual y sin pédrida de rendimiento, léete un poco acerca del bootcamp.
Y el windows que usar pues el windows7 a 64 bits para poder usar toda la ram que te has pillado, aunque para mac
están casi todos los programas que puedas estar utilizando en windows y sino alguno muy similar.
Saludos y para audio no uses ninguna máquina virtual que vas a perder rendimiento.

nuestra música
http://www.fourhandsproject.es

http://www.fourhandsproject.com
BSO para un documental
http://www.symphonyofoneness.com

BSO nueva
http://elultimomaestroruso.com/sinopsis.html

https://soundcloud.com/four-hands-project/tracks

Subir
#4 por persons el 27/12/2011
Instalar nativamente significa con parallels??

Everything you know it´s a lie
beLIEve in music

Subir
#5 por MrBlue el 29/12/2011
Hola:
No, instalar nativamente quiere decir que puedes instalar el Windows
en un Mac con procesadores Intel de la misma forma que en un
pc, aconsejable hacerlo en otro HD, aunque se puede instalar en el
mismo HD con el asistente de boot camp.
Saludos.

nuestra música
http://www.fourhandsproject.es

http://www.fourhandsproject.com
BSO para un documental
http://www.symphonyofoneness.com

BSO nueva
http://elultimomaestroruso.com/sinopsis.html

https://soundcloud.com/four-hands-project/tracks

Subir
#6 por persons el 29/12/2011
Pero como hacerlo, Mac no lee los exes...

Everything you know it´s a lie
beLIEve in music

Subir
#7 por persons el 29/12/2011
Pero como hacerlo, Mac no lee los exes...

Everything you know it´s a lie
beLIEve in music

Subir
#8 por persons el 29/12/2011
Pero como hacerlo, Mac no lee los exes...

Everything you know it´s a lie
beLIEve in music

Subir
#9 por persons el 29/12/2011
Perdón por las repeticiones, han sido sin querer...

Everything you know it´s a lie
beLIEve in music

Subir
#10 por MrBlue el 29/12/2011
Hola:
Busca en la ayuda de Mac "boot camp" ahí te indica como, también
en la carpeta" utilidades" esta el asistente bootcamp para instalar los
Windows.
Un pc sin sistema operativo tampoco lee los exe. y aun así se instala
el SO.
Mas específicamente bootcamp es el conjunto de drivers del Mac
para Windows, con este paquete te funcionaran todas las cosas en
win.
si tienes otro HD lo mas fácil es arrancar en Mac, mete el DVD de in
stalacion del win, deja que lo lea, en preferencias,disco de arranque
eliges el instalador de Windows, si no lo ve, reiniciar el mac con la
tecla alg pulsada mientras inicia, te saldrán los iconos de los HD o
DVD que tengas puestos, seleciona el DVD de instalación, luego el
proceso es igual que si estuvieras en un pc. Es mas fácil con otro HD
para instalarlo ene el mismo HD que el la osx tienes que usar el asistente
de boot camp.
Saludos

nuestra música
http://www.fourhandsproject.es

http://www.fourhandsproject.com
BSO para un documental
http://www.symphonyofoneness.com

BSO nueva
http://elultimomaestroruso.com/sinopsis.html

https://soundcloud.com/four-hands-project/tracks

Subir
#11 por MrBlue el 29/12/2011
Hola:
Aunque no lo entiendo, toda la Peña montandose hackintosh
para tener el macosx y tu al revés. Como te dije antes casi todos
los programas tienen versiones para Mac ( excepto el fruity y el
sonar). Otra cosa es que los busques pata palo. Pero gastarse
mas de 4000 pavos en un Mac y no guardar nada para una interface
de sonido que traiga un cubase u otro programa de regalo.......
Bueno cada uno con sus cosas hace lo que puede, también
puede ser que me equivoque....... :satan:
saludos.

nuestra música
http://www.fourhandsproject.es

http://www.fourhandsproject.com
BSO para un documental
http://www.symphonyofoneness.com

BSO nueva
http://elultimomaestroruso.com/sinopsis.html

https://soundcloud.com/four-hands-project/tracks

Subir
#12 por Ed_Saxman el 30/12/2011
En función del uso que le des a windows no es necesario instalarlo natívamente, basta y sobra con tenerlo virtualizado en una VM.

De esta manera va muy bien, y windows pasa a ser una ventana más en tu escritorio.

Recomiendo VirtualBox de Oracle. Es gratuíto.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#13 por MrBlue el 30/12/2011
Hola:
A lo mejor con un máquina como la suya el virtualizar el so puede funcionar para programas como el office, photoshop, pero para temas de audio y latencias bajas no sé como andará. Yo con el mío (mac pro 2006) el audio
va de pena si usas programas como el fruity etc... y vas conn el so en una máquina virtual.
Si es para cuestiones de audio creo que virtualizar una máquina no es muy buena opción, aunque no se, igual con
estos pepinos estoy equivocado.
En lo del virtual-Box estoy contigo Ed, además que funciona muy bien.

Saludos.

nuestra música
http://www.fourhandsproject.es

http://www.fourhandsproject.com
BSO para un documental
http://www.symphonyofoneness.com

BSO nueva
http://elultimomaestroruso.com/sinopsis.html

https://soundcloud.com/four-hands-project/tracks

Subir
#14 por Ed_Saxman el 30/12/2011
Si, para aplicaciones en realtime no es adecuada la virtualización, obviamente.


Si la pretensión es usar programas de audio o juegos, es preferible la instalación de windows en un HD independiente, como bien se apuntaba más arriba.

Respecto a la pregunta del primer post respecto a la versión de windows, virtualizado es preferible usar XP 32bits, y nativo quizás el 7, dado que se utilizarían todos los recursos de la máquina.

La elección de versión 32 o 64 bits iría en función de los plugins que uses. Si usas plugins 32 bits mejor no instales windows 64 bits.

Eso si, no podrás direccionar más de 3,4GB de RAM por aplicación, tal es la limitación de esta arquitectura.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#15 por komplex81 el 11/02/2014
Tengo una mac le puse el cubase 7 instale parallels como maquina virtual con windows todo marcha bien pero no me carga la carpeta de vsts de windows, ya hice el routing de carpetas vsts pero no las carga, alguien sabe algo de esto quiero utilizar las 2 carpetas de vsts al mismo tiempo mac y windows
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo