Yo considero secuenciadores a los que sirven para cargar samples, synths y demás para programar un patrón rítmico y armónicos/melódicos sea el caso de Ableton Live, FL Studio o Reason...
A los programas como Cubase, Reaper, Samplitude o Pro Tools yo le llamo multitrack más no secuenciador, pero sin embargo tienen prestaciones MIDI
Respondiendo a tu pregunta:
No hay secuenciadores más potentes o profesionales que otros, lo que sucede es que unos tienen más prestaciones que el otro, lo cual no lo hace menos ''pro''...
Cual he de recomendar? de acorde a tu necesidad, si vas a grabar instrumentos un multitrack es más recomendable... si vas a secuenciar (lo cual leo que es lo que vas a realizar)... diría que el Ableton Live
¿Que tipo de música vas a componer, que vas a realizar en el software?... esto es para realizar una recomendación más concisa que se ajuste a tus necesidades...
Salud y saludos.
Entiendo, hasta ahora desconocía que se llamaban de distinto modo. Es posible que lo utilize para ambas cosas ya que dispongo de instrumentos como bajo guitarras y bateria, aunque todavia no los he usado para grabar. Mi duda es, cubase que es multitrack como tu dijiste, serviria de la misma forma para producir sin utilizar insrumentos externos es decir con instrumentos virtuales?
#3 En ese caso mi recomendación es Cubase, ya que sus prestaciones MIDI son excelentes, te sirve para la composición ya sea con VSTi (instrumentos virtuales) o con sintes analógicos e igualmente para tracking o grabación
Perfecto, ya lo tengo claro entonces. Muchas gracias
