Mejor en wav o en aiff ?

  • 1
#1 por AlexisGTR el 24/06/2010
Hola a todos la duda que tengo es, si es mejor trabajar desde la grabación en wav o en aiff y también al exportar las mezclas y los master ?
se que diferencias auditivas no las encontraremos nunca a menos que tengas oido de murciélago... pero si alguien sabe sobre los pcm (pulce code modulation) con los que trabajan wav y aiff sería genial si puede aportar algo.... gracias.
Subir
#2 por AeRoLaRvA el 25/06/2010
Hola amigo. Que yo sepa, los formatos Wav y Aiff son lo mismo, ya que ninguno de los dos comprime, es decir, en ninguno hay pérdida de calidad. No sabría decirte si hay diferencia entre los dos, así que invito a los más experimentados a que completen mi respuesta.
Subir
#3 por Ostrovsky el 25/06/2010
Yo voy mejor por el formato .wav

Ya aiff es como decir exclusivo de pro tools.

Emmanuel R. Ostrovsky
"Musica en su maxima expresion"

Subir
#4 por La Magia del Tono el 25/06/2010
Hola, Los dos formatos son exactamente iguales, la diferencia es que wav siempre ha sido el formato de audio para Pc y Aiff lo ha sido para Mac. En el fondo los dos son archivos contenedores de señales PCM exactamente iguales.
AeRoLaRvA escribió:
Ya aiff es como decir exclusivo de pro tools.

El formato de archivo "exclusivo" de Pro Tools fue de simpre el SDII, ya obsoleto.

El tipo de archivo que hay que utilizar es BWF Broadcast Wave (la extensión sigue siendo .wav). Es un wav con metadata (información extra, codigo de tiempo, etc.).

Un saludo

La Magia del Tono
Escuela de autoproducción creativa.
www.lamagiadeltono.com

Subir
#5 por Real_Kcan el 25/06/2010
Alguien escribió:
Hola, Los dos formatos son exactamente iguales, la diferencia es que wav siempre ha sido el formato de audio para Pc y Aiff lo ha sido para Mac. En el fondo los dos son archivos contenedores de señales PCM exactamente iguales.

+1

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
#6 por AlexisGTR el 25/06/2010
Alguien escribió:

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-


PERDON PERO ESTE COMENTARIO NO AYUDA EN NADA AL HILO MAS BIEN SUENA MEDIO PESADO ..... SI CREES SABER MAS QUE NOSOTROS LOS QUE IGNORAMOS COSAS, DEBES EXPLICARLAS Y ASI SACARNOS DE LA IGNORACIA... PARA ESO ESTÁ EL FORO... NO PARA OFENDER SINO PARA COLABORAR..... TE ANIMO A QUE EXPLIQUES LO QUE SABES Y ESTAREMOS AGRADECIDOS TODOS.
Subir
1
#7 por Real_Kcan el 25/06/2010
perdon pero:
1ro deberias leer las normas, (no se permite escribir en mayusculas, parece que estas gritando)
2do en ningun momento estaba hablando de ti o hacia a ti, solo cuotee lo que dijo "la magia de el tono" que es lo correcto, segun entiendo.
3ro por si no lo habias notado... esa es mi firma.

salu2

edit:
me habia olvidado de poner el +1 luego de coutear, tal vez ese fue el problema, editado.

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
#8 por San Nicolás el 25/06/2010
lo mismo, si trabajas con windows mejor .wav creo yo (mas universal para el caso)
Subir
#9 por AlexisGTR el 25/06/2010
si ese fue el problema... no estaba el +1.. gracias y ya no voy a volver a GRITAR mas... :mrgreen:

no se notó que era tu firma porque no habia nada mas de texto en el mensaje.... no todos tienen firma...
saludos
Subir
#10 por Real_Kcan el 25/06/2010
not problem, Salu2 :wink:

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
#11 por AlexisGTR el 25/06/2010
a la final creo que mejor BWF por la metadata... gracias "magia del tono" gracias a todos...
Subir
#12 por Real_Kcan el 25/06/2010
Alexis ten en cuenta que el BWF no te dara mas calidad, si no que contiene una metadata que son un par de kb que dicen los datos que ya menciono "la magia de el tono", seguiras trabajando con un archivo Wav o Aiff, algo asi como los segundos que deja el mp3 al principio de las canciones para poner la info de autor, etc.

salu2

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida que se prolonga, adquiere confianza-

Subir
#13 por solker el 25/06/2010
Como comentan todos, da lo mismo .... Históricamente aiff era de mac, y wav de win, a día de hoy, ambos sistemas leen los dos tipos de archivos sin dificultad, por lo que es cuestión de manías o preferencias ...

Yo empecé con windows y me acostumbré al Wav, llevo ya tiempo en mac, y sigo usandolo, creo que por costumbre ...

Visita La construcción de mi estudio
LMDL en Facbook
Move-sound studio

Subir
#14 por AlexisGTR el 25/06/2010
Alguien escribió:

Yo empecé con windows y me acostumbré al Wav, llevo ya tiempo en mac, y sigo usandolo, creo que por costumbre ...

yo también... pero no sabia como hacer que se guarden los datos como en un mp3 con Itunes... ahora se que con BWF se lo puede hacer.
Subir
#15 por elcota76 el 25/06/2010
AlexisGTR escribió:
Alguien escribió:

Yo empecé con windows y me acostumbré al Wav, llevo ya tiempo en mac, y sigo usandolo, creo que por costumbre ...

yo también... pero no sabia como hacer que se guarden los datos como en un mp3 con Itunes... ahora se que con BWF se lo puede hacer.



perdon alexis... al decir todos los datos te refieres a que con ese tipo de archivos almacenas tambien los datos como nombre del track, o algo asi.... o a que datos te refieres.....

salud2!!!!!

LA MUSICA, LENGUAJE UNIVERSAL!!

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo