a behringer no hay quien le gane en relación calidad precio, pero esta claro que sus productos no son los mejores. probablemente el akg sea mejor (no lo he probado ni se el precio) pero casi seguro que es mucho mas caro. asi que si estas tieso de pelas los productos behringer son unna buena alternativa para empezar, y luego ya te compraras otra cosa mejor.
entre el b-1 y el b-2 la unica diferencia es que uno se puede usar como omnidireccional y cardioide y el b-1 sólo como cardioide pero la calidad es la misma ya que tienen el mismo diafragma, y vale casi la mitad.
en cuanto al dsp, si lo que quieres es una buena reverb lo mejor es una de las lexicon mas baratas. a mi me tira mucho una que anda sobre las 70.000 y que tiene hasta entradas digitales. si no eres muy exigente el virtualizer hace un buen papel, dentro de sus limitaciones. de todos modos espera a que salga el nuevo virtualizer (que incluye todos los efectos del modulizer, que he probado y por lo que vale no esta mal para algun apurillo) y que puede mejorar la calidad.
La principal diferencia entre el Behringer B-x y el AKG C1000 es que el primero es de diafragma grande y el otro de diafragma pequeño. Probablemente le saques más partido al Behringer, aunque tampoco lo he probado.
Ah, el C1000 funciona tanto con phantom como con una pila de 9v, igual te es util para hacer cualquier cosa donde no puedas disponer de botoncito de +48V.
Lo de los previos... como dice el refrán "Aunque la mona se vista de seda, mona se queda"... Yo antes de comprar micro+previo me iría a comprar un micro de mejores características.
yo tengo un par de Akg c1000s y depende para que los quieras usar. Si pretendes grabar voces, puede que te queden frias, pero ya de pende del tratamiento que sepas darle. La verdad es que son unos micros con un sonido muy bueno, pero claro, todo esta en tu destreza para sacarle el max rendimiento. Hay un pack de 80.000 ptas que te compras los dos.
Baneado
entre el Behringer y el C-1000 me quedo con el Akg de calle,pero voy a poner a un tercero en discordia: el RODE NT-3 que supera las características de los otros dos : mejor sonido que el c-1000 y mejor precio que el Behringer (30mil sin iva).
Luego no has de tener ningún problema entre tu mesa y qualquier micro de condensador siempre que disponga de alimentación phantom.
Respecto a lo del previo estoy de acuerdo con partyman , aprobecharás mejor la pasta.De todas maneras antes de comprarte un Ultragain pro, mirate los previos JoeMeek Vc3
Aki en el estudio de un colega probamos los dos por que nos lo dejeron de prueba en una tienda. El primer Behringer B-1 venia roto, asi q le dieron otro y al compararlo los dos opto por el B-1 por la calidad Precio. El caso es que un mes despues este micro tb hace cosas demasiado raras, tb esta roto. En cuanto se le mete un poco de subgraves o se le sopla levemente empieza a soltar picos y ruidos insoportables como un condenao
Lo mejor es que te vayas a un estudio de verdad y te lo graben bien...lechon!!!
que por menos de lo que te ibas a gastar, tendrás algo decente para enseñar.....
El Rode con el Joemeek puede sonar muy bien, aunque supera bastante el precio del Behringer, pero la calidez del sonido es más agradable y suave.
Lo que no has dicho es lo que quieres grabar, porque si es un cortacesped, con el Behringer vas sobrao, pero si es un cuarteto de cuerdas... como que no
5 de febrero de 2002, hispasonic, con un gran futuro por delante, es un foro en el que no hay que registrarse para postear. La historia, cambiará este hecho, y una vez registrados los usuarios jamás podrán salir de aquí. Esto engancha como la droga engancha a los yonkis! O son yonkis porqué se enganchan a la droga? Mmm me voy a pensar un rato.
GRENLI MODE: Stand by...
Eh, eh Recplay! Que tu no te drogas!
Waxko
Que no? Y tu que crees que es la guitarra? Soy un yonki... pero me gusta! xD
Salud!
Oye! Vamos a grenlinear en este foro! xDD
