Necesito que me resolvais esta duda por favor

--37953--
#31 por --37953-- el 24/11/2011
Imnotiko... ni de coña :desdentado: jejeje

los ttx se parecen a los technics solo si reduces su fuerza y su rango de pitch hasta valores semejantes a technics... pero dudo que lleven el mismo motor... sinceramente, pues ni la bandeja es parecida... ni su forma de unión.... ni nada....

de hecho, el pitch es digital y el motor va de valor a valor con un 0.1% por unidad haciendo su pitch, discreto.... cosa que no hace un technics al ser de pitch continuo...
en cambio, los acura si que son clonicos... de cabo a rabo (pero si hasta la bandeja es igual con esas bolitas patentadas por technics para comprobar la fuerza del plato con la luz estroboscopica....)

además, su tacto se parece mucho más a los vestax por la forma de su bandeja

en cuanto a tus technincs de 14 años.... permiteme que dude de su estado si no han pasado revisiones nunca... por que de entrada y aun que tu no lo notes, lo más probable es que ronden -2% de perdida de pitch....

sigue la leyenda al lado de la luz roja... cuando pongas el pitch en +6%, la bolita de arriba, debería parecer quieta bajo la luz roja.... ¿pero se detiene realmente? o lo hace cuando a sobrepasado +7%?

todos los technics que he usado sin excepción, tienen perdida de pitch al cabo del tiempo....


no quiero decir que no les pase a otros (aun no tienen el resto tanto tiempo en el mercado, por eso la longevidad de technics no es un punto más que circustancial, por que lo mismo dentro de 30 años, los acura duran lo mismo....) pero si quiere decir que a los technics les pasa e ignorarlo no es bueno (pues a muchos les parecerá que el plato se les queda corto y es por que ne realidad, se ha acortado....)


los technics son buenos platos, sin duda, pero se han quedado viejos para las exigencias de los djs actuales...



en cuanto a los stanton... son exactamente lo mismo pero metidos en un case diferente más acorde con la imagen de la marca... pero tecnicamente son exactos a los acura (al menos en las especificaciones generales....) asi que no creo que se puedan ganar el titulo de heredero de los technics... al menos como heredero unico.... a no ser que te refieras al precio, Rod_zero....
además... solo hay que ver que el brazo y la disposicion de los botones y demás es casi exacta....

stanton_t150.jpg
Akiyama_Acura_4bf8e5253395c.jpg
conclusión, mismo chino, misma fabrica, distintos clientes....
simplón y plateado.... ACURA
convencional y adaptado a mi marca.... STANTON

yo me pillaría acura si busco platos decentes a un precio razonable... si no, iría a por unos reloopmk6... y si pudiese, a por los ttx... pero de cabeza vaya....



saludos
Subir
#32 por Imnotiko™ el 24/11/2011
#28

No Netz, seguro NO, oí algo de eso hace algunos años entre compañeros en las tiendas de barquillo, pero realmente no me informé demasiado al respecto, asique puede ser que esté equivocado...porque no? Aunque mas bien creo que fué una venta a algunas marcas mas, previo pago de estas a Technics por usar su tracción, pero vamos, si tu conoces lo que ocurrió, dinoslo y no hagas tanta pregunta chorra!! :machaca:

Inge escribió:
Ya lo se.....me lo vas a decir a mi que aprendi con unos akiyama dj2000 y me compre unos akiyama dx-202.....


Jajajajaja y yo con unos Fonestar de correa...y frenando con una capucha de boli las cintas de casette jajajaja, que recuerdos... :susto: :susto:

#30

Correcto, tienen mas torq que un technics, y su apariencia es la mas parecida a ellos... pero no son tan sumamente precisos aunque cumplan perfectamente, y en cuanto a durabilidad...todo es relativo, las cosas como son.

http://www.hispasonic.com/musica/rem3mber-th3-0verdriv3/75798
http://www.hispasonic.com/musica/artics-times/64733
https://soundcloud.com/imnotiko

Subir
#33 por Imnotiko™ el 24/11/2011
#31

Tienes toda la razón Darwin, acabo de hablar con los del SAT de getafe y dicen lo mismo que tu....aunque si me han confirmado lo de la venta por parte de Technics en su dia del sistema motor y tracción a otras marcas (no era patente como yo creí), pero si coinciden en que Stanton en el pitch es algo menos preciso, todo lo demás, clónico a un Technics.....asique edito....


LA CAGUE!!! debí informarme más....mea culpa. [-o< :manso:

http://www.hispasonic.com/musica/rem3mber-th3-0verdriv3/75798
http://www.hispasonic.com/musica/artics-times/64733
https://soundcloud.com/imnotiko

Subir
--37953--
#34 por --37953-- el 24/11/2011
#33 tampoco es pa'tanto jejejeje

y para eso estamos aqui... para compartir info ;)

:birras:
Subir
#35 por rod_zero el 24/11/2011
#32 Durante más de veinte años Technics gozo de la patente del sistema de "directo" entre el motor y el plato. Cuando esta se venció la competencia empezó a usar el mismo sistema.

Encuanto al Stanton sí, es un diseño OEM ahora, pero fue realizado por stanton inicialmente (claro tomandom como base el technics) y después vendido. Por cierto se fabrican en Taiwan las de staton.
Subir
#36 por Netz el 24/11/2011
imnotiko escribió:
no hagas tanta pregunta chorra!!

:-k

que me digas eso después de la chorrada que soltaste tiene narices.....pero bueno.....

la próxima vez pondré "tu respuesta es una chorrada" y tan en paz....ale, que te vaya bien;)

Boxing is an exchange of opinions with the help of gestures at various distances

No sigas las huellas de los antiguos, busca lo que ellos buscaron...

Nelson Mandela. EL FRAGA NEGRO!!!

Subir
#37 por Imnotiko™ el 25/11/2011
#34

Gracias Darwin, fue mi error, confundi una marca con otra que no venía ni al cuento, a veces no sé donde tengo la cabeza (igual en donde Cristo perdió la sábana...) es lo que tiene querer estar en mas de dos cosas a un tiempo, pero bueno, reconozco que la he cagado...para que otros vean que no pasa nada por hacerlo

:birras:

#36

Vale Netz, por mi perfecto (aunque te has tomado mi respuesta hacia ti de la forma equivocada).... pero.... si tu sabías que no era así exactamente, en lugar de preguntar algo en modo sarcasmo, puedes corregirme, y no hay problema (igual lo preguntaste en serio y fuí yo el que no te entendió, que también pueda ser, es lo que tiene escribir sin escuchar el tono en el que debería sonar jeje), de todos modos ésto es un foro y estámos para enseñar, aprender, equivocarnos y ser corregidos y orientados cuando sea necesario, nadie es perfecto...cosas que pasan, no te lo tomes a la tremenda, era en buena sintonía, no pretendía ofenderte, las cosas como son...pero si te ofendí... te pido disculpas.

http://www.hispasonic.com/musica/rem3mber-th3-0verdriv3/75798
http://www.hispasonic.com/musica/artics-times/64733
https://soundcloud.com/imnotiko

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo