Tema House masterizado por Carmelo

#1 por Ragonar™ el 10/12/2014
Hamijos,

Me van a publicar en breve un EP de música electrónica y he contado con el apoyo de Carmelo (http://www.hispasonic.com/usuarios/carmelopec) en las labores de masterización, mezcla y arreglos.
Concretamente, en este tema que os paso ha puesto el bajo para darle un groove idóneo a un estilo de música que es un tanto ajena a los bajos y bajistas tradicionales. A mí, personalmente, me encanta esta aportación. Quisiera conocer opiniones al respecto. Como, asimismo, vuestras impresiones en el master, mezcla e ideas que puedar surgir al respecto.
Os paso dos versiones de un mismo tema, ¿por cúal os decidís? Gracias.

http://www.ragonar.com

Subir
#2 por -just- el 10/12/2014
A mí me parece que prevalecen demasiado los graves y por ello no acabo de disfrutar el tema; esa ha sido mi primera impresión. Por lo demás de sonido etc la veo bastante bien. Si quieres te puedo hacer un master para que tengas otra visión. Un saludo.
Subir
1
#3 por Ragonar™ el 10/12/2014
Yo, por contra, pensaba que los hats estaban muy presentes (versión 2) que se corrigieron en la versión 1. En cambio, de graves no lo veo (escucho) tan desproporcionado.
Gracias por comentar, Just, tener diferentes opiniones me sirve para observar lo que apreciáis en la escucha.

http://www.ragonar.com

Subir
#4 por -just- el 10/12/2014
Lo de los hats tienes razón también si. : )
Subir
--26171--
#5 por --26171-- el 10/12/2014
Los agudos en la versión 1 quedan mejor, ¿no?.

¿Y el bajo?, está tocado pero troceado y repetido, a mí no se me hace raro para el estilo. Nunca había puesto las manos en algo de estilo House.
Subir
--96720--
#6 por --96720-- el 10/12/2014
Yo les quitaria graves.
Subir
--26171--
#7 por --26171-- el 10/12/2014
Sí, ¿no?.
Subir
--26171--
#8 por --26171-- el 10/12/2014
#6

¿En qué rango de frecuencias quitarías?
Subir
#9 por the_can_opener el 11/12/2014
Si tengo que elegir entre las mezclas me quedo con la primera. Los graves para mí están perfectos y me gusta mucho la masterización.

Ahora si pudiese hacer modificaciones elegiría la ecualización de los hihats en el master 2 y bajaría en mezcla de los mismos 1,5 o 2 db.

En resumen. Lo único que bajaría es el protagonismo de los platos y en master dos tienen su espectro más completo y natural para mi gusto.

"Toda licencia en el arte"

Subir
#10 por Ragonar™ el 11/12/2014
Los platos es lo único que no me convence, por lo demás me gusta mucho el sonido, de RMS está muy bien, de niveles, potencia y ecualización.
Pero con vuestros aportes tomamos referencias para las modificaciones oportunas, gracias.

http://www.ragonar.com

Subir
--26171--
#11 por --26171-- el 11/12/2014
#10

Pero en la que te mandé ayer sí que te gustaban, mendrugo, es la que dice el abrelatas, la 1, la que te mandé ayer. Lo que me quedo un poco mosca es con los graves, igual tienen razón los que opinaron antes y está un pelo pasada.
Subir
#12 por Ragonar™ el 11/12/2014
Que sí, hombre, que me gusta... pero me refiero a que esos platos que van y viene por todos los lados no me convencen. Es que hay muchos. Shaker por aquí, HiHats, para allá, Crash... en fin. Pero la versión 1 es la que más me gusta.

http://www.ragonar.com

Subir
--26171--
#13 por --26171-- el 11/12/2014
Pues entonces hay que cambiar la mezcla, si no te gusta y eres el autor, a tiempo...
Subir
#14 por Ragonar™ el 11/12/2014
No, está muy bien así. Reestructura todo lo que me has comentado por la tarde y ya está. No le des más vueltas. Un poco los graves y si eso, los platos. Y c'est fini.

http://www.ragonar.com

Subir
--26171--
#15 por --26171-- el 11/12/2014
Ragonar™ escribió:
y si eso, los platos.


O sea mezclar, pero no sólo bajar, dices que platos por ahí, hi hats por aquí, entonces es que hay que repanoramizar...
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo