Tiroteo en PARIS.

Imagen no disponible

Iran en los 60...

Imagen no disponible

... el Sha sería un sátrapa, pero no tengo claro que saliesen ganando.

Islam güeno.

Kabul, 1972

Imagen no disponible

#814
De era sovietica.

SPORT escribió:

De era sovietica.

Bueno, está visto que ni el capitalismo ni el comunismo son el problema... ¿no?.

#816 exacto. Buen apunte.

#812
Bueno yo tambien creo que esttos paises han retrocedido varios cientos de annos, pero tampoco nos dejemos seducir por unas minifaldas y unos luminosos
Precisamente en la epoca que datas la foto 196x, la SAVAK hacia estragos en Iran y la poblacion vivia sumida en un estado de paranoia y terror tales que abrazaban gustosas las cassettes clandestinas que , desde Irak, grababa un 'curilla progresista': Homeini.....

#814 #812 #815
Imagen no disponible

son mugabes sanos...

#815

Pues no, es anterior, aunque de la era soviética no creo que hubiera grandes cambios respecto a esa foto. Si acaso, que también habría fotos de campesinos cultivando sus propias tierras, no sólo las de los papás de esas mozas.

#820

Seguro que lo que le preocupa al partido comunista afgano, (más conocido por el negro afgano que por el asiacomunismo) y a las fuerzas de ocupación soviéticas era la justicia social y el reparto equitativo.

Grandes ejemplos de praxis marxista, ¿perdemos la memoria o es el marketing de RT?

tricky2k escribió:

Si acaso, que también habría fotos de campesinos cultivando sus propias tierras, no sólo las de los papás de esas mozas.

hombre eso "sus propias tierras"... serían las colectivizadas, las de todos. Tengo entendido que la ortodoxia marxista-leninista del partido comunista afgano dejaba a la altura del betún al kremlin Ah! la nostalgia del koljós

Sin ánimo de ofender me parece cuanto menos ridículo pretender que el origen del yihadismo está en la guerra de Afganistan cuando uno de los motivos de la invasión soviética era justamente cortar con los movimientos islamistas que ya tenían en las repúblicas del Asia central (y que por cierto continúan). Pensar que el islamismo es un problema de los últimos 20 años es cuanto menos un poco ingenuo... pero claro, cuadra bien con la visión del mundo de algunos.

Que los sátrapas locales expoliaron a conciencia a sus pueblos bajo la supervisión o con la colaboración de las potencias occidentales (y también las del otro lado del muro) es una obviedad... pensar que iban a estar mejor con el islamismo seguramente una estupidez.

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2015/11/29/ue-acepta-reactivar-adhesion-turquia-cambio-frene-paso-refugiados/00031448831669621388738.htm

Dinero para que Turquia se lo curre mas con los refugiados...y para que compren mas petroleo a quien no deben?

Los caminos de la diplomacia son inescrutables.

Pensemos que es dinero para que se contentan con el lucro cesante.
Cada vez me enfada más Turquía.

Pensemos y confiemos...de ahi lo inescrutable.
Esto de las dos bandas...