Adobe Audition CS6 ya disponible

10/05/2012 por --427895--

Adobe ha lanzado la sexta versión de la familia Adobe Creative Suite, en la que se incluye su editor de audio Audition CS6.

adobe-audition-cs6_12927_640.jpg

Novedades de Audition CS6

  • Ampliación de clips multipista
  • Alineación de voz automática
  • Compatibilidad con diferentes superficies de control mediante la automatización de parámetros
  • Potentes controles de tono
  • Administración eficaz de archivos
  • Más formatos de audio y vídeo
  • Grabación de CD
  • Más efectos, enrutamiento flexible y compatibilidad con VST3
  • Automatización de radio integrada
  • Procesamiento por lotes mejorado
  • Metrónomo configurable
  • Métodos abreviados de teclado mejorados
  • Motor de audio de alto rendimiento
  • Herramientas de gestión eficaz de sesiones
  • Compatibilidad entre EUCON y otras superficies de control
  • Envíos e inserciones de mezclas de audio
  • Control de entrada en tiempo real
  • Recuento de pistas limitado solo por la potencia de la CPU
  • Efectos de Sala de guitarra
  • Potentes efectos DSP
  • Corrección de tono eficaz
  • Sumar a mono

Hay disponible una versión de prueba gratuita por 30 días.

 

Más información | Adobe Audition CS6

1
Comentarios
  • #1 por Tecladista el 10/05/2012
    Uy si... yo solo uso programas "Pro" ó "Producer", no se que es audition :chica:
    Con este aprendí a peinar frecuencias :desdentado: creo que es uno de los programas primitivos que revolucionaron la producción independiente.
  • #2 por Fernando Cubillos el 10/05/2012
    #1 Desde que era Cool Edit, yo también inicié con ese. Nostalgia Mode = ON
  • #3 por Tecladista el 10/05/2012
    #2 si, correcto, el famoso Cooledit! que días aquellos :mrgreen:
  • #4 por haderms el 11/05/2012
    Como olvidar Cool Edit... di mis primeros pasos ahí...
  • #5 por Rick Tigrillonic el 11/05/2012
    si se pudiera secuenciar midi ahi seria mas completo, me encata lo potente que es para editar y limpiar audio.
  • #6 por maikelsolo el 11/05/2012
    Lo que hace muy bien el audition es manejar el tiempo, en eso es fenómeno. Adelantar o atrasar el tiempo sin perdida de calidad. Te permite ralentizar un pasaje para estudiarlo mejor, yo lo uso para eso. pero mi versión es vieja y no me actualizo porque solo lo uso para eso.
  • avatar
    #7 por --14269-- el 11/05/2012
    Lo mas sobresaliente es el Analisis Espectral y el FFT en 3D de todo el audio, por cada pista separada, la unica pega es que dejo de admitir grabacion MIDI.
  • #8 por An Danzza el 11/05/2012
    La verdad es que este programa tiene cosas que mas quisieran algunos soft pro
  • #9 por Andi Star el 11/05/2012
    El peak pro y el wavelab van a sufrir mucho con este sorf en mac
  • #10 por jefeberman el 11/05/2012
    El hiss reduction funcionaba de maravilla en el cool edit.
    Entoces, ¿ya funciona con mac?
  • #11 por Betances el 11/05/2012
    #2

    +1

    El mejor programa que conozco para trabajar con audio para secuenciar en otro lado. Es como un Audacity, mejorado 1000%.
  • #12 por harpocrates el 11/05/2012
    #5

    Lo que ocurre es que la gente entiende mal lo que es audtion, es un editor de audio, no un secuenciador, ofrece un modo multipistas que lo asemeja a un secuenciador, y un editor de audio que te ofrezca, eso es por que ofrece mas de lo que es, es decir no está para nada incompleto, es mas completo que incluso se pueden hacer cosas que también se hacen en un secuenciador.
  • #13 por Evilboy el 11/05/2012
    #5 +1
    Para mi es maravilloso como esta, de hecho ya hicieron alguna version con el invento MIDI y Rewire y la verdad, personalmente, estaba loco por que se lo quitasen...para mi, ya digo, el editor perfecto.
  • #14 por tariak el 11/05/2012
    de los mejores editores de audio.
    Nunca entre de lleno a el pues como comentan, como secuenciador le faltaban muchos detalles.
    Su motor de audio sin duda de los mejores, y las funciones nuevas que ofrece y las que tiene ya... exelentes; lastima insisto que le faltan muchas funciones de secuenciador lo que hace que a veces uno elija algun "todo en uno"
  • #15 por the_can_opener el 11/05/2012
    #14 toc toc...

    Cómo no le van a faltar funciones de un secuenciador si no es un secuenciador... leer los comentarios anteriores. No cuesta mucho...
  • #16 por Biofix el 11/05/2012
    #12

    De acuerdo al 100%.
    Es mi editor de audio preferido (el único más bien). Empecé con él cuando era el Cooledit, luego con el CS3 cuando lo compró Adobe y desde hace un tiempo trabajo con el CS5.
    No es que sea comparable a un programa profesional, es que es un programa profesional (hace mucho tiempo que dejó de ser "Cooledit"). Lo que pasa es que al añadirle funciones multipista (e incluso la posibilidad de manejar algunos VST), mucha gente lo clasifica como un secuenciador, y claro si lo comparas con Cubase y similares sale perdiendo, pero eso es porque el Audition es un EDITOR DE AUDIO y no un secuenciador, así que no está imcompleto y no le faltan cosas, al revés tiene funciones y herramientas de más.

    Además desde la versión CS5 tiene "comunicación directa" por así decirlo con los programas de edición y postproducción de vídeo de Adobe: "Premiere PRO CS5" y "After Efects CS5" (y versiones posteriores), lo que hace mucho más fácil y fluido trabajar con el audio de los vídeos por ejemplo.
  • #17 por luckylook el 12/05/2012
    Aissss si tubiera midi...... la unica pega que le falta a este programa.
    Programa profesional donde los haya.....
  • #18 por the_can_opener el 13/05/2012
    #17 solo por curiosidad ¿Qué aplicación tendría el midi a un editor de audio?
  • #19 por luckylook el 13/05/2012
    Hombre seguiria siendo editor de audio pero tambien se podria componer vamos lo que haces con cubase pero con este programa, que es muy facil e intuitivo...vamos yo empeze con cool edit 96 hace la pila de años solo lo usaba para samplear y meter trozos en una caja de ritmos, baterias,samples etc etc...no era multipistas por eso era tan solo un editor puro y duro...
  • #20 por Betances el 13/05/2012
    Cuesta mucho entender que este programa no es un secuenciador, ni pretende serlo? :manso:
  • #21 por luckylook el 13/05/2012
    No si yo lo entiendo que no es un secuendiador ni lo he dicho en ningun momento solo que a mi me gustaria que tambien lo fuera.. creo que no es muy dificil entenderme a mi tampoco.....
  • avatar
    #22 por --111021-- el 13/05/2012
    Si quieres un secuenciador tienes secuenciadores como reaper, studio one, cubase, logic, sonar, etc..., si quieres un editor de audio multipistas tienes audition y otros similares, no sé a que viene tanto mareo...
  • #23 por luckylook el 13/05/2012
    Yo aqui no he mareado a nadie tan solo he dado mi opinion tan solo digo que a mi me gustaria que fuera tambien secuenziador... tan dificil es entender esto.....no pretendo que adobe me haga uno especial para mi......tan solo he dado mi punto de vista....por que si no recuerdo mal era muy facil e intuitivo manejar ese daw...
    Tan solo eso no pretendo que me malinterpreteis, digo lo que me gustaria "A MI"
  • #24 por Tecladista el 15/05/2012
    Pues para grabar multitrack se puede usar perfectamente, para mezclar ya no tanto. El midi me recuerdo que lo abría, pero todo en un solo track, era un desastre, pero se podía tener alguna pista midi como referencia, el time code no es su fuerte por lógica. Como editor, ni hablar! aun sus versiones antiguas tienen mejores funciones que "los grandes".
  • #25 por Juan R. el 15/05/2012
    una pregunta, servirá esto para masterizar?