Antares lanza Auto-Tune 7

Antares ha anunciado el lanzamiento inmediato de la séptima versión de Auto-Tune, cargada con todo tipo de mejoras y novedades.

Entre las principales características nuevas se encuentra la integración de un nuevo sistema de manipulación y corrección de tiempo, integrado también al modo de edición gráfica. También ofrece la segunda versión de la tecnología de procesamiento Evo, que presume de ser más natural y realizar procesamiento de mayor calidad.

Auto-Tune 7 dispone ahora de la posibilidad de crear notas objetivo a partir de mensajes MIDI en el modo gráfico, además nueva opción para ajustar la duración del timbre del procesador de garganta (modelada). También ofrece mejores gráficas de amplitud, modo gráfico mejorado (con ajuste de vibrato), y la posibilidad de mantener la forma de onda como fondo en el modo gráfico. ambién se ofrecen mejoras de flujo de trabajo, atajos del teclado, y opciones gráficas.

Auto-Tune 7 se encuentra disponible ahora mismo desde Antares a un precio de $399. Se ofrecen además varias opciones de actualización para usuarios actuales. Funciona tanto en Windows como en Mac en formato VST, AU, RTAS y TDM.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • avatar
    #1 por --101232-- el 22/10/2010
    ahora antares se parece mas al que te viene con el cubase, la interficie es muy parecida, tiene una pinta genial, pero seguro que acabara haciendo lo mismo
  • #2 por de_kp el 22/10/2010
    incluso se parece mas al melodine... que fue el pionero con este grafico.
  • avatar
    #3 por --7181-- el 22/10/2010
    Afinad bien antes de grabar, aprended a cantar afinado.
    Cada vez suenan menos naturales las voces.
    Para musica dance, etc, como efecto de sonido, vale. Para aplicar por norma a diestro y siniestro, no mola.
    Perdimos el rango dinámico en la música, y ahora perderemos la naturalidad en las voces.
    Tendemos a la desaparición.
    ¡Pueblos del mundooooooooooo, extinguiosssssssssssssss! (Sinietro Total)
  • avatar
    #4 por --99088-- el 22/10/2010
    Esta es una herramienta, no es que tengas que utilizarla en una voz completa solo porque es para eso.

    Con un buen cantante, una buena producción, y una buena linea melodica, esta herramiente te ayuará a la perfección.

    Ahora si la utilizas en un desastre, bueno, también te sirve xD pero claramente sonará muy poco natural.

    Hay que ponerse en las situaciones.
  • avatar
    #5 por --7181-- el 22/10/2010
    A veces las pequeñas imperfecciones molan. Hoy en día todo suena demasiado perfecto, sin alma.
  • #6 por Neosynth el 22/10/2010
    Pero para 4 imperfecciones esta bien, lo malo es que lo cojas por costumbre, y apoyarte en esta herramienta.
  • #7 por Great Knobs el 22/10/2010
    El problema es que, al igual que con el beat detective, la tendencia es a pasarlo SIEMPRE. Aunque la toma sea magnífica en expresión y dinámica pero tenga una pequeña imperfección. Totalmente de acuerdo con #3 , nos estamos cargando la música.
  • #8 por Great Knobs el 22/10/2010
    Y ciñéndonos al plugin, sí. Han fusilado Melodyne sin ningún rubor.
  • #9 por mampy el 22/10/2010
    +6
    Exacto. El que hoy en día todo suene demasiado perfecto no es culpa ni de Antares ni de Celemony.
  • #10 por Mikekiller el 22/10/2010
    Para mí, el problema no es que suene demasiado perfecto, sino que se note que está manipulado. Cuando canta o toca un grandísimo músico, suena demasiado perfecto, y a mí no me molesta. Al contrario, necesito ese grado de perfección en la música. Me molesta mucho más que suene imperfecto o con errores de principiante, por lo que opino, que bien utilizado es muy recomendable.
    Eso sí, mejor es el buen músico o el uso sutil de la herramienta, que el descaro o abuso en su utilización.
  • #11 por donpuzo el 22/10/2010
    Ni que cantar afinado fuese el único parámetro de la perfección...
  • #12 por Holy Kairos el 22/10/2010
    400$ me parece caro para una herramienta que puede convertirse en un arma de doble filo...
  • #13 por amelie el 22/10/2010
    #12 Cualquier herramienta se puede convertir en arma de doble filo si no se sabe utilizar...
  • #14 por Signify el 22/10/2010
    "presume de ser más natural y realizar procesamiento de mayor calidad".

    Pues vaya, espero que no se pierda el rollo casposete que siempre ha tenido el abuso de este programa.
  • #15 por Blancanegra el 22/10/2010
    Pos malegro y como no todo va a ser para uso profesional, aquí una divertida muestra:

    http://www.youtube.com/watch?v=hKe_1NQ5QXE

    Air guitar!
  • #16 por de_kp el 23/10/2010
    #15 muy bueno el video :)
  • #17 por amelie el 23/10/2010
    #15 Se sale!
  • #18 por alaspurpuras el 23/10/2010
    Un homenaje al melodyne... por ello no hay modo de que yo me cambie y mucho menos con el Celemony en puerta.
  • #19 por sfp el 24/10/2010
    Ahora va a resultar que si suena todo en perfecta harmonía ,no tiene vida la música ! , y lo que necesitamos es componer temas desafinados ,para que se note ...........uhhhhhh....... no sé ............que sé yo........ esotérismo .

    UN POCO DE POR FAVOR !!!!

    Se nos va mucho la cabeza; o es que estamos aburridos y decimos " tonteridas " españolas.

    ya te digo yo : que cuando el diablo se aburre,con el rabo mata moscas.
  • #20 por Mr. A el 30/11/2010
    AutoTune es todo un clasico, un veterano de la corrección tonal y la manipulación vocal, pero en lo personal me quedo con Melodyne DNA, es un papá de la corrección, la armonia y la manipulación vocal, ahora eso de: "lo afinado es un material sin vida"entonces metamonos es cursos de desafinación vocal, haber si logramos hacer lo de brit...ny