Concurso Liquid Mix Challenge
Más concursos: hace nada os hablábamos de Sequel Competition de Steinberg, y ahora es el turno de Focusrite con su Liquid Mix Challenge. Focusrite te reta a distinguir la diferencia entre dos muestras de sonido: una procesada con Liquid Mix (en la foto), y otra con el hardware original emulado por Liquid Mix. El ganador se llevará un preamplificador de cuatro canales Liquid4Pre.

El desafío se compone de diez extractos sonoros diferentes. En cada uno, te enseñarán la señal seca (sin procesar), y esa misma señal procesada con Liquid Mix y el hardware original. ¿Cual es cual? Esa es la pregunta que hace Focusrite. También debes indicar qué sample te ha gustado más.
Liquid Mix Challenge, según Focusrite, "demuestra la habilidad de Liquid Mix para ofrecer emulaciones de EQ y compresión vintage de alta calidad".
0
Comentarios
Regístrate o identifícate para poder comentar
Lo único: no he visto nada sobre que participes de un sorteo por un liqued4pre... ¿Donde se habla del premio? No lo he encontrado
Salu2.
Un 30% reconocí la liquid del hardware, y un 67% la preferí al hardware.
Pero comparto lo de ElHombreRana, es muy difícil encontrar alguna diferencia, las muestras son muy parecidas, y eso que lo hice con la de mayor calidad (22Mb).
En fin, los resultados son esos. Tampoco encontré lo del premio por ningún lado, y habiendo elegido en tanto porcentaje la liquid me podrían regalar una no?
Salute!
El sorteo es de una unidad, ¿no?
Un saludo
P.D.: este mi primer comentario.
Pero vamos si me quieren dar la liquid no me importaria.
salu2
Pura suerte: Identifiqué con un 80% de precisión cual era la liquid.
Los preferí al 50-50 (elegí el que me sonaba mejor). Si esto es verdad supongo que la liquid sale barata.
Creo que es subjetivo por 2 razones:
Lo del hardware, casi todos por preferir, siendo tan igual como suenan las grabaciones, prefieren lo que ellos crean que pasa por un neve o un avalon a lo que pasa por una liquid y a las pruebas me remito que casi todos dicen que aunque se han equivocado, han preferido lo que creian que era el hardware caro y no la emulación por soft. Es de cajón que por si acaso digas que corre más un ferrari que un seat, aunque no puedas diferenciarlo, incluso aunque te equivoques en decir si en el que vas es el otro.
Por otro lado tambien es subjetivo porque si pasas algo con un neve para que suene mal, sonará mal aunque lo pases por una circuiteria de neve... Si por el componente caro lo pasas con mala idea puede sonar peor que si lo pasas por el más barato con mucho mimo y oido... Se puede hacer mal aposta un solomillo al foei echándole mucha sal y quemándolo...(o puede gustarte asi, jejeje, menudo lio)
En mi opinión, los que preferian hardware y se han equivocado, viene a decir que prefieren la liquid, aunque no lo admitan y digan que prefieren el ferrari... (yo si que prefiero lo que vale el previo neve... jeeje)
En cualquier caso todo suena muy bien, y muy igual, y además muy bien grabado por lo que tampoco me dice mucho ni de lo enriquecedor de una liquid o un neve o un avalon o un pulteq
Que lío!
Salu2
realmente merece la pena gastarse un minimo de 2000 euros por la maquina original que trae el liquid? o por el contrario gastarse 600 euros en el liquid mix y tener practicamente la misma calidad por software?
jeje yo personalmente prefiero el liquid mix y despues de esta prueba creo que voy a pillarmelo, no soy de los que tengo el estudio lleno de maquinas que de las cuales utilizo "3" uso lo que realmente necesito y no me limita, mi musica sigue siendo igual de buena o mala""" pero en fin el que tiene un neve 1073 original que le ha costado una pasta (como yo...) siempre lo defendera a muerte (aunque yo lo defienda no note la diferencia entre el eq neve 1073 original y el del liquid) asi que nada este es mi opinion personal un saludo y a luchar por la buena musica.