Control de volumen Level Pilot de TC Electronic

TC Electronic Level Pilot

El nuevo Level Pilot de TC Electronic es un control de volumen de alta resolución que funciona con cualquier modelo de altavoces activos, simplemente conectando unos cables XLR. No necesita ordenador ni alimentación de corriente.

Según TC Electronic, tiene un diseño suave y ergonómico al tacto, acabado en aluminio, con una parte inferior recubierta de goma que se sujeta con firmeza en cualquier superficie plana. Las conexiones XLR están totalmente balanceadas, y se presentan en un cable extensor de cuatro ramas, para ahorrar líos de cableado en la mesa.

Level Pilot estará disponible a partir del mes de diciembre, por un precio de 99 euros.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • 1
  • 2
  • #1 por SoMoS el 25/11/2008
    No entiendo para que sirve este dispositivo. Alguien lo puede explicar? Un control de volumen? Ein? ¿Como el que está presente por duplicado en 70 sitios en un estudio?
  • #2 por DrTek el 25/11/2008
    Efectivamente, en 70 sitios menos donde debe de estar, que es a mano al lado del mouse! Yo uso una TC Desktop 6 en modo stand-alone como control de volumen y va de coña tener un control de precisión encima de la mesa. Mis vecinos lo agradecen más que yo, incluso!
  • #3 por neuralnoise el 25/11/2008
    supongo que sera pa subir y bajar el volumen de los monitores xD un poco absurdo de ser asi
  • #4 por kaervek el 25/11/2008
    Te evitas tener que comprar una mesa sólo para eso :-)
  • #5 por axel el 25/11/2008
    pues absurdo o no....a mi me iria de perlas.....como dice dr tek yo tampoco lo tengo a mano...y estoy todo el dia tocandolo....igual cae uno...
  • avatar
    #6 por --16430-- el 25/11/2008
    Tengo unos BM15A y el único control de volumen esta en Mac y es un poco jodido especialmente porque cuando inicio el ordenador los monitores hace un ruido altísimo. Si instalo esto lo puedo control sin ningún problema.
  • MOD
    #7 por Soyuz el 25/11/2008
    Es caro y parece absurdo, pero sólo lo parece... el control de volumen de los monitores suele estar en el lugar más inaccesible (en la parte trasera). Tenerlo a mano es muy útil.
  • #8 por LOGIKO el 25/11/2008
    yo lo veo super util! vamos a mi me vendria genial
  • PRO
    #9 por Nico Suárez el 25/11/2008
    A ver, para gente que no tenga control de volumen "control room" de sus escuchas le viene que ni pintado... y secillísimo oiga!
  • #10 por Sejoh el 25/11/2008
    Si tuvieseis unos tapco, con ese control de volumen horriblemente pequeño y horriblemente también impreciso en la parte trasera, que ya sólo dejarlos calibrados a un volumen que no sea el máximo es una odisea, seguramente le veríais utilidad. Pero 99 euros es bastante excesivo para lo que ofrece. Además de que efectivamente, si usas el mixer de tu tarjeta para ello es un punto más.
  • #11 por llamaza el 25/11/2008
    La casa alemana SM Pro Audio, los mismo que fabrican la cajita para cargar plugs externos, ya tiene un dispositivo similar al de TC. Un atenuador de volumen pasivo, que por lo tanto, no introduce ningun elemento extraño en la señal entre tu mesa/daw y tus monitores. Es la mitad de caro y tiene un boton mute como extra. No lleva los cables, pero tiene entradas combo de neutrik, y salidas sobre jack balanceado. Asi puedes seguro aprovechar tus cables.
    Yo lo tuve y me iba genial, pero lo vendi por que con el control de la motu ultralite es mas sufiente.
  • #12 por Dark-Mt el 25/11/2008
    Efectivamente el de SM hace lo mismo, tienen muy buena fama y es mucho más barato.
  • #13 por SoMoS el 25/11/2008
    Hombre, yo lo decia porque por lo menos yo en mi caso tengo el volumen de los altavoces (que no lo toco), el volumen del master de la mesa de mezclas, el volumen de los canales independientes, el volumen de cada equipo que uso y por si fuera poco el volumen del software que uso y por otra parte el volumen del driver de la tarjeta de sonido.

    Otro? Graciasssss pero no :)
    1
  • #14 por Jim Beam el 25/11/2008
    SoMoS, lo que realmente ocurre es que la mesa de mezclas cada vez es un dispositivo menos utilizado en los estudios aunque no lo parezca. Hoy todo ocurre dentro de un ordenador y por eso es normal no tener un control de volúmen físico. Está claro que si la señal pasa por una mesa de mezclas no necesitas esto a no ser que no la tengas a mano y sea un incordio levantarse de la silla cada vez que haya que subirlo o bajarlo :-)
  • #15 por undercore el 25/11/2008
  • #16 por reverbman el 25/11/2008
    yo lo veo super practico!
    y la estetica es chulisima
  • #17 por solker el 25/11/2008
    A mi si me convence el invento .... pero el precio es exagerado ... muy exagerado. No deja de ser un pot bonito.
  • #18 por vintvolt el 25/11/2008
    Todo estudio debería tener un "monitor controller" Éste sería verdaderamente útil si fuera "por pasos" y tuviera marcas numéricas de atenuación.
  • #19 por Alexmx03 el 25/11/2008
    No digo que no sea practico, pero 99€ por un potenciometro? Al final creo que comprare el PRESONUS MSR FIRESTUDIO REMOTE para mi firestudio y me dejare de inventos en la cadena de monitorizacion, aunque sale por casi el doble tiene muchisimas mas funciones
  • avatar
    #20 por --72361-- el 25/11/2008
    mmm
    pero es que no estan entendiendo el punto...

    esto solo sirve para atenuar los playback devices....

    para comfort de quien mezcla...


    además.. el hecho de ser pasivo asegura que no agrega coloración al sonido... como una mixer o como el dichoso Mackie Big Knob, lo hacen....


    personalmente me parece demasiado caro... yo pienso comprar this baby:

    http://www.smproaudio.com/index.php?option=content&task=view&id=24

    cuando encuentre un distribuidor en méxico


    saludos

  • #21 por BroderYon el 25/11/2008
    A mí es un producto que me vendría bien, pero el precio me parece desorbitado para lo que es y hace.

    Un saludo.
    David
  • #22 por solker el 25/11/2008
    Te equivocas 100F, si que lo entendemos (bueno, al menos yo si) si no que cuestionamos el dineral que vale por ser un solo pot (si es pasivo como dices, no deja de ser un pot bonito). Aún pasivo, no tengo yo muy claro que no lo coloree i/o degrade la señal ...

    El nano patch, es una cosa que siempre me ha rondado, pero ... me mola mas el m-patch (activo, pero con mas posibilidades) aunque ese se va a un pico.
  • #23 por Kraken1 el 26/11/2008
    Salud!

    Es muy caro, la verdad, pero a mí dos de ellos me vendrían pero de narices. Uno es posible que caiga.

  • avatar
    #24 por --16430-- el 26/11/2008
    Yo a esperar en ebay.... Pero si que necesito uno.
  • #25 por Rafa1981 el 26/11/2008
    Ojo, que sea pasivo no quiere decir que no coloree la señal ni meta ruido, un condensador también es pasivo y si le metes uno en serie le metes un paso bajo de un polo.

    Eso sí, cuanto más sencilla la ruta de la señal mejor, pero para atenuar el volumen para que activo? activo suele ser para amplificar.

    Mi opinión, han cogido un potenciómetro bueno de audio, le han metido una carcasa muy bonita y a quien le cuele pagar las 16472 pesetazas le ha colado. Cosas del marketing.
  • 1
  • 2