Segunda versión del sinte Prophet V de Arturia

Arturia anuncia el lanzamiento inmediato de la segunda versión del sinte Prophet V, cargado de nuevas características, funciones mejoradas y corrección de varios problemas menores.

Prophet V son tres sintetizadores en uno, con emulación de dos legendarios sintetizadores creados por Sequental Circuits: Prophet 5 y Prophet VS, y además combinados de forma especial por arturia en Prophet Hybrid. En la segunda versión se ofrece un nuevo sistema de navegación de presets, nuevo modo de protección, mejor automatización, control optimizado, menor carga de CPU y más.

Los usuarios registrados pueden descargar la actualización a Prophet V2 ahora mismo desde sección de actualizaciones de Arturia.

Novedades en la segunda versión

  • Nuevo sistema de navegación de presets SoundMap
  • Nuevo sistema de protección por Syncrosoft
  • Reconocimiento de mensaje de rango de pitch bend MIDI
  • Habilidad de usar mensajes MIDI NRPN para automatización
  • Nuevos presets creados por varios diseñadores de sonido
  • Los presets responden ahora a la rueda de modulación
  • Menor uso de CPU en Mac OS X
  • Compatibilidad mejorada con Digital Performer
  • Mejor soporte con superficies de control
  • Mejor respuesta del ratón en la versión AudioUnit
  • Soporte oficial para Windows 7 y Snow Leopard
  • Compatibilidad con Windows Vista y 7 sin necesidad de descativar el UAC
  • Corrección de numerosos bugs
¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • #1 por Soundprogramer el 11/01/2010
    Para cuando algo así en hard??
    El sinte VS es de Sequential es una maravilla.
  • #2 por mentemodular el 11/01/2010
    Descargado y trabajando....
  • Ban
    #3 por patchbay el 11/01/2010
    ¿No tiene ya Arturia el Origin, un módulo hard basado en los sintetizadores soft de la propia compañía?

    De todas formas no acabo de entender muy bien ese fetichismo de algunos hacia el hard (empezando por el mío propio). Hoy en día la mayor parte del hard no deja de ser un puñetero ordenador con su sistema operativo (cada vez mas un simple Linux) metido dentro de una carcasa de sinte. Y te digo ésto mientras contemplo mi torre de rack de 2m de altura(yo también soy un enfermo pero al menos lo reconozco...)

    Por cierto ¿cual es el nuevo sistema de protección de copia? ¿dicen adios a la dichosa llavecita?
  • #4 por Malve el 11/01/2010
    Si señor!!!

    Solo falta el Jupiter, yeahhh!!!
  • #5 por sfp el 11/01/2010
    Mira que por más que lo intento no me decido por estos sintes ,es que los comparo con los de la PULSAR SCOPE y no hay color aunque menuda mierda de 6 DSP`s tengo que cargan menos encima que un pony con reuma !!.....................
  • #6 por AnthonyClass el 11/01/2010
    espero que funcione mejor que la version 1 porque daba cada colgada en cubase que lo flipaba!!!
  • #7 por Malve el 11/01/2010
    +1 De hecho ahora mismo no lo tengo instalado, me estaba esperando.

    sfp, pues a mi me flipa mucho el sonido de estos síntes.
  • Ban
    #8 por patchbay el 11/01/2010
    Malve3lxr, todo depende con que se compare y SFP los está comparando con sus homólogos DSP de la plataforma Scope. Y si que es cierto que las emulaciones de SCI de la pulsar le daban mil vueltas a las de Arturia. Lo malo es que la Pulsar era una terrible devoradora de DSPs lo que imposibilitaba trabajar con muchas voces de polifonía. Pero la calidad de sonido era brutal.
  • avatar
    #9 por --6831-- el 11/01/2010
    sfp hola, ¿y esto carga los plug ins de las scopes? http://www.sonic-core.net/en/products/xite-1.html
  • Ban
    #10 por patchbay el 11/01/2010
    De hecho, ahora que leo ésto, estoy pensando en resucitar mi vieja Pulsar de solo 4DSPs. Dios, que tiempos aquellos...
  • #11 por D4v & DeKa3r Records © el 11/01/2010
    Las demos que muestra no es que se hayan currao las programaciones, aunque personalmente por lo que ofrece me decantaría por otros. Un saludo
  • Ban
    #12 por patchbay el 11/01/2010
    Pos si MMusikk, los carga. Eso si, es un pelín cara, mas de 3.000 euracos (algo mas barata en Thomann que en la propia casa) y solo tiene drivers para sistemas operativos de 32bit (mal empiezan) Mucho me temo que Soniccore acabará quebrando como quebró Creamware.
  • #13 por Aikidoka el 11/01/2010
    Pues direis lo q queráis, pero q sepáis q como Arturia no hay otra. Actualizaciones IMPORTANTES gratuitas (al menos de momento) para los usuarios registrados!!!! Eso hoy en dia no se ve por ahí... Y respecto al sonido, sobre gustos los colores...
    Un saludo
  • #14 por Malve el 11/01/2010
    Pero es que cuando algo me gusta, sencillamente me gusta, no comparo habitualmente...

    Eso me recuerda a ir de compras con tías, que ven las botas que les gustan y luego tienen que aegurarrse de que no hay nada que les gusta más en el mundo... XD

    A mi me gusta mucho como suena Arturia.
  • avatar
    #15 por --6831-- el 11/01/2010
    patchbay gracias por tu mensaje, ¿en serio que ya es mejor usar 64bits? No estoy al tanto sobre eso. Saludos.
  • #16 por Aikidoka el 11/01/2010
    A mi tb me gusta muuucho como suena Arturia...
  • #17 por sfp el 11/01/2010
    estoy a la espera de los drivers y software para Xite-1 en OSX ,pero no salen asi los maten a estos de SONIC CORE ;son peores que los políticos tú ,con tanta promesa .............jejeje .......... ,pero te aseguro que no renuncio a mi casi completa colección de sintes SCOPE ,y poder utilizarlos en la xite-1 en OSX ......." I HAVE A DREAM ", como decía luther king !!!
  • #18 por Nebulus el 11/01/2010
    Arturia Suena de escándalo y miran por sus clientes. Su servicio de atención al cliente está de escándalo. Y sus actualizaciones no implican un paso por taquilla...
  • #19 por sfp el 11/01/2010
    MALVE3lxr te digo que llevo tiempo intentando cambiarme a estos de ARTURIA porque son nativos y no van dando dolor de cabeza con las actualizaciones y además son serios ,no como los del sistema SCOPE que eran mas falsos que un billete de 30 euros.....

    peeero.......en comparación con los que ya tengo ,el sonido se queda un poco oscuro y con poca presencia,por eso digo que no hay color ... pero en fiabilidad y fidelidad , los de ARTURIA ,son muy superiores .
  • Ban
    #20 por patchbay el 11/01/2010
    Me parece SFP que tendrás que esperar para los drivers para Mac de la Xite1 los mismos años que espero EEUU desde la frase del Lincoln hasta la elección de Obama, je, je.. Sigue soñando...

    Si la verdad es que la gente de Arturia es bastante mas seria, ¿o tampoco? porque me ha parecido ver por aquí a algún que otro usuario del Origin un tanto descontento...
  • #21 por Malve el 12/01/2010
    Bueno, de momento al menos en mi caso es bastante más estable que la versión 1...
  • #22 por KelvAcos el 12/01/2010
    Cuando vi la foto de esta noticia lo primero que pense fue (una vercion nueva del Pro-53?) jeje nunca he probado estos a ver si me motivo...
  • avatar
    #23 por --82922-- el 12/01/2010
    No lo entiendo bien, yo estoy trabajando con el Prophet V2.0 desde octubre del año pasado. Es exactamente la misma versión que ahora se anuncia. ¿Para que sirven las beta? Parece imposible que en octubre ya tuvieran la versión definitiva, (chutando bien), pero al parecer así era. Lo cierto es que yo reporté algún bug que otro.