Music Business

Spotify trabaja para mejorar su calidad de sonido

Parece que el lanzamiento de Pono o del Walkman F886, y las quejas realizadas por algunos artistas a propósito de la pobre calidad de sonido de las plataformas de streaming, están obligando a los algunos agentes del negocio digital a mover ficha con respecto al audio HD. En el pasado IFA de Berlín, un periodista de Gizmodo estuvo hablando con Pascal de Mul —responsable de hardware de Spotify— sobre el futuro del servicio. Entre otros asuntos, la compañía sueca reveló que está trabajando para ofrecer audio de mayor calidad en su plataforma.

Spotify en Hispasonic

Por ahora están realizando pruebas, porque parece que técnicamente no es del todo posible: de integrarlo en estos momentos, los usuarios tendrían una experiencia similar a la de los comienzos de Spotify, cuando había que hacer doble click y esperar unos segundos hasta que la canción comenzase a reproducirse. Se trata de un paso atrás que la compañía no quiere realizar, dicen. Lo que es seguro es que su llegada dependerá mucho de cómo evolucione el ancho de banda en los próximos años.

Muchos se preguntarán qué considera el servicio de música a la carta sueca como audio "sin pérdida". Por desgracia, De Mul no dio ningún detalle al respecto, pero sí respondió a los que critican la calidad de audio de Spotify hablando de que hay mercado para todo el mundo y que ellos hacen un servicio para 40 millones de usuarios.

Más información | Gizmodo

Calros
EL AUTOR

Me dedico al periodismo, vivo en Galicia y lo que más me interesa es hablar de las nuevas formas de pagar, manipular y relacionarse con la música que han traído Internet y las facilidades para acceder a cierta tecnología.

¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • #1 por nat el 10/09/2014
    Soy usuario de spotify, la versión gratuita. Creo que la de pago ofrece mejor calidad. Pero no veo por que hay que esperar más calidad de audio de una plataforma como spotify. Para mi la que ofrece es más que suficiente. Si quiero calidad ya sé que el streaming no es la respuesta. En un contexto así valoro más la inmediatez y la cantidad, que la calidad.
    No creo que la mejor idea sea esperar que algo que suene online lo haga con la calidad de un CD. Cada cosa es lo que es, y en su contexto es útil.
    15
  • #2 por dhisot el 10/09/2014
    #1 +1
  • #3 por raat el 10/09/2014
    Spotify gratis con anuncios, estar escuchando Welcome to the machine de los Pink Floyd y que te salte la publi del nuevo disco de Juan Luis Guerra, no tiene precio...........................
    1
  • #4 por djalvarolago el 11/09/2014
    Hay un crack facilísimo para que no te salte Juan Luis Guerra.Te lo paso:PAGA
    :ook:
    A caballo regalado,mírale el diente,y si tiene caries,llevalo al veterinario,denuncia al que te lo regaló y mételop en el juzgado....Es que somos la ost...... [-X
  • #5 por raat el 11/09/2014
    Pagar por música? estamos locos o que? :desdentado:




    ...tengo el premium trucado, no problem for me.
  • #6 por djalvarolago el 11/09/2014
    Coño!!!Si lo tienes trucado....como es que te salta el 4.40??? :satan:
  • #7 por jkarl el 10/01/2015
    Hola, Recientemente he tenido el privilegio de comenzar a escuchar un servicio de streaming de calidad CD. En concreto, el que ofrece TIDAL. La diferencia, como no era menos de esperar, se nota (es verdad que tengo una cadena HiFi de lujo conseguida con años de ahorros, con un reproductor de música en red (un DS) que traduce que lo flipas. No me malentendáis, no estoy presumiendo. Sólo quiero informar, para los escépticos, de que la calidad 16 bits a 1.411 Kb/s se nota, pero sobre todo si el reproductor es bueno.