Qué pasada, pena de foto que no hace justicia a la obra; aunque es jodido con ese contrate de luces.
lei el articulo hace poco, y aunque me parecio cierto en muchas cosas (en otras no) me pareció el típico articulo escrito por una persona amargada que necesita insultar a otros para sentirse bien con el mismo, el típico chistoso sabes? Y nada mejor para el ego que coger a un arquitecto famoso no? con chistes y insultos va despreciando a le Corbusier y por mucha razon que tenga, eso hace que su opinion, almenos a mi, no me interese.
Con eso no quiero decir que si una cosa es una mierda no tiene porque llamarsela de otra manera, Pero con otro espíritu mas que el de insultar ya que lo que aporta este articulo esta trilladisimo y escrito en mil libros.
Yo creo que le corbusier era un pesimo urbanista, suerte que no es ni un 10% de toda su obra y apenas nada se ha llevado a cabo, pero por eso no voy a llamarle capullo. Aun asi creo que el hormigon no tiene nada que ver en si un edificio es humano o no, la iglesia de la luz es un ejemplo, pero el convento de la Tourette también.
Soy de los que piensa que hay que dar ejemplo con los hechos no con la opinión.
Era un urbanista no presionado por la contingencia, un tributario de la arquitectura utópica francesa del XVII y XIX, afortunadamente.
Empiezo a esta hasta polla de la eficiencia, eficaces, ¿para qué o para quién?.
A tomar por saco, que hablamos del arte, lo más fatuo, escurridizo de la existencia; lo más inútil, afortunadamente.
De le Corbusier, como del cerdo, me quedo con todo, hasta con el nombre, A mí a este a Lloyd Wrigth, a Van der Rohe y a algún otro (Sisu, por ejemplo), que no me los toquen.
Creo que tienes ala s rozas (y se ponen cachondas) sobrevalorada, mucho morito güeno y mucho petimetre (sin pasta hace rato pata cambiar las ruedas......)