Artículo musical recomendable.

--390974--
#1 por --390974-- el 25/07/2011
Recomiendo la lectura este artículo musical, también del blog, seguro que a alguien le encanta.

Estracto del artículo:

"Como expresión pura y específica de la condición humana, la creación artística es la cualidad esencial que distingue al hombre del resto de especies animales, es el producto ineludible del habla y de la memoria y la prueba incondicional de una sensibilidad irrepetible. Al ser infectada la creación humana por el vector de la enfermedad de la codicia y el dinero, queda desposeída de su sustancia elemental, y muere. Cuando el arte es cosificado, diseñado como un objeto más del tráfico mercantil e intercambiado con descuento, queda desnaturalizado. Convertida en mercancía, no solo la creación humana pierde su humanidad, sino que es el propio hombre quien deja de serlo, vaciado de su esencia a cambio de unas monedas."

Artículo completo:

http://www.planetamodular.com/especiales/muerte-a-david-guetta/
Subir
#2 por Diegoms el 25/07/2011
Le voy a hechar un vistazo, parece interesante.

https://www.facebook.com/mmaxymm

2 Technics 1210 MKII, Allen & Heat Xone 22, Traktor S4, Sennheiser HD-25 Adidas, Kaos Quad Pad

https://soundcloud.com/maxymusic1

Subir
#3 por Max el 26/07/2011
...pues a mi me parece mucha verborrea que confunde el mercado actual con "el arte" y "la sabiduría" del que lo ha escrito.

...el "arte" tiene muchas variantes.

...hasta para faltar el respeto. Ahí, el autor del blog ha tenido mucho "arte".

...muchas palabras bonitas, pero el fondo de la cuestión es (a mi juicio) tendencioso y borreguil.

...precisamente podría él mismo aplicarse "su cuento".

...menciona a Guetta y compara lo que hace, con lo que él entiende que es "arte". Y de forma irrespetuosa. Que no le gusta, está claro. Que la sociedad de consumo sea la que mande (somos todos, o casi todos), es algo que por muy poco que nos guste y que el consumismo pudiéramos despreciar, no creo que toda la parrafada (bien redactada, aunque con lagunas demagógicas) sea correcta cuando se habla de "arte" (o lo que el autor lo describe como tal, según su propio criterio).

...decir que es una enfermedad lo que hace Guetta por la codicia y el dinero, es tan "enfermizo" o más, como la propia envidia mala.

...pero vamos, que es mi opinión.




8)

Emilio López "ELO-MAX" (Superlópez)
- Selecciono 2 DJS. http://www.hispasonic.com/anuncios/selecciono-2-djs-madrid/572539
- FORMACIÓN DE DJS - Diciembre 2016, 2 plazas libres.
http://www.hispasonic.com/anuncios/formacion-curso-dj-madrid/325135

Subir
--390974--
#4 por --390974-- el 26/07/2011
Max escribió:
.pues a mi me parece mucha verborrea que confunde el mercado actual con "el arte" y "la sabiduría" del que lo ha escrito.


El autor te invita a diferenciar entre arte y mercancía. En ningun momento se las da de sabio, más bien critica a los "sabios".

Max escribió:
..el "arte" tiene muchas variantes.

...hasta para faltar el respeto. Ahí, el autor del blog ha tenido mucho "arte".


jejeje, vaya que sí

Max escribió:
...muchas palabras bonitas, pero el fondo de la cuestión es (a mi juicio) tendencioso y borreguil.


que poco "arte"...

Max escribió:
..precisamente podría él mismo aplicarse "su cuento".


No lo conzco, pero supongo que si habla así será por algo.

Max escribió:
...menciona a Guetta y compara lo que hace, con lo que él entiende que es "arte". Y de forma irrespetuosa. Que no le gusta, está claro. Que la sociedad de consumo sea la que mande (somos todos, o casi todos), es algo que por muy poco que nos guste y que el consumismo pudiéramos despreciar, no creo que toda la parrafada (bien redactada, aunque con lagunas demagógicas) sea correcta cuando se habla de "arte" (o lo que el autor lo describe como tal, según su propio criterio).


Esto no lo acabo de entender, ¿podrías explicarte mejor?

Max escribió:
...decir que es una enfermedad lo que hace Guetta por la codicia y el dinero, es tan "enfermizo" o más, como la propia envidia mala.


Está claro que el autor ha utilizado la exageración para transmitir una idea. Yo no creo que se trate de envidia...
Subir
#5 por Sergio Jimenez el 26/07/2011
Max... Un blog es eso, una ventana al pensamiento personal. Lo que haga o no haga es cosa suya. Leerlo o no es tu decision.

Desde luego, lo mas borreguil es seguir los dictamentes de lo que te meten hasta en la sopa, te guste o no.

Luego, el concepto de arte o no arte es algo personal...

Cabe decir también que el uso de su lenguaje, aunque a veces barroco, es muy correcto. Sólo el título me parece un poco fuera de lugar.

The drum represents the heart beat; the bass is the thought, a line that flies. Walking bass, talking bass, comes from the brain. Boom Boom is from here, the heart"
Lee "Scratch" Perry

http://soundcloud.com/sergio-jimenez

Subir
#6 por Carlos da_Silva el 26/07/2011
yo veo un trasfondo envidioso y de rabia a lo largo de todo el artículo, nadie te obliga a escuchar ni a consumir ningún tipo de música, en esta sociedad cada uno es libre para tomar sus decisiones en cuanto a estos temas.

lo que yo no entiendo es porqué los músicos mediocres, malos o frustrados siempre critican al que llega al éxito para sentirse diferente, "guay" y "alternatvo".

el arte siempre fue negocio, desde la edad media o incluso antes. no solo músicos, sino escultores, pintores ....
Subir
#7 por Sergio Jimenez el 26/07/2011
Carlos, en parte estoy de acuerdo contigo, pero lo de escuchar a guetta o a rihanna o a los que ya sabes es inevitable...

En cuanto a envidia del que escribe, ni tu ni yo lo sabremos nunca... Aun asi, como le comente a Max, un blog es un lugar donde el que escribe, da su opinion SUBJETIVA, luego si quieres lo lees, y si no... no

The drum represents the heart beat; the bass is the thought, a line that flies. Walking bass, talking bass, comes from the brain. Boom Boom is from here, the heart"
Lee "Scratch" Perry

http://soundcloud.com/sergio-jimenez

Subir
--390974--
#8 por --390974-- el 26/07/2011
Carlos da_Silva escribió:
yo veo un trasfondo envidioso y de rabia a lo largo de todo el artículo, nadie te obliga a escuchar ni a consumir ningún tipo de música, en esta sociedad cada uno es libre para tomar sus decisiones en cuanto a estos temas.

lo que yo no entiendo es porqué los músicos mediocres, malos o frustrados siempre critican al que llega al éxito para sentirse diferente, "guay" y "alternatvo".


En estoy estoy de acuerdo en parte, no siempre pasa eso ni de coña, pero en parte puede que si, tampoco hay que generalizar.

Carlos da_Silva escribió:
el arte siempre fue negocio, desde la edad media o incluso antes. no solo músicos, sino escultores, pintores ....


El arte es arte, y el negocio es negocio.
Subir
--390974--
#9 por --390974-- el 26/07/2011
Esta claro que cada uno tiene su concepto de arte, a mi por ejemplo me da la risa por ejemplo los " coleccionistas de arte", jajajaja, se creen que el arte se puede comprar y colleccionar, esos para mi no tienen ni puta idea de lo que es arte.
Subir
--390974--
#10 por --390974-- el 26/07/2011
El arte se siente, para mi es una forma de comunicación "elevada" por decirlo de alguna forma, lo siento pero me cuesta expresar mis ideas (con palabras).
Subir
--390974--
#11 por --390974-- el 26/07/2011
Por cierto, que grande lee perry....
Subir
mod
#12 por Soyuz el 26/07/2011
Uf, yo he intentado leerlo atentamente, pero coincido en que la redacción se sale de pedante y está repleta de giros innecesarios. Me parece tan presuntuosa la forma como el fondo: es demasiado esencialista para mi gusto. Como tantas otras cosas, ser radicales en eso no conduce a ninguna parte.

Además, el autor muestra una pose un tanto aristocrática, como todas las que desprecian "el sucio dinero". Pocas cosas hay más honradas y afortunadas que ganarse la vida con lo que a uno le gusta.
Subir
#13 por Carlos da_Silva el 26/07/2011
dj plakAs! escribió:
El arte es arte, y el negocio es negocio.


la gente paga sumas multimillonarias por cuadros, esculturas, incluso algunos arquitectos son verdaderos artistas, no van a cobrar por sus obras???

desde que funciona el dinero, el arte va unido a él como todo en esta vida, como un trabajo más, pero a diferencia del resto, sigue manteniendo un punto romántico o bohemio, de liberación emocional.


Sergio Jimenez escribió:
En cuanto a envidia del que escribe, ni tu ni yo lo sabremos nunca... Aun asi, como le comente a Max, un blog es un lugar donde el que escribe, da su opinion SUBJETIVA, luego si quieres lo lees, y si no... no



claro que nunca lo sabré, pero no me molesta leer este tipo de comentarios, al contrario, siempre esta bien tener más de un punto de vista para comparar.


Soyuz escribió:
Pocas cosas hay más honradas y afortunadas que ganarse la vida con lo que a uno le gusta.



amén hermano, gran frase.
Subir
--390974--
#14 por --390974-- el 26/07/2011
Carlos da_Silva escribió:
la gente paga sumas multimillonarias por cuadros, esculturas, incluso algunos arquitectos son verdaderos artistas, no van a cobrar por sus obras???


Yo no critico a los artistas por cobrar, si ganan dinero pues de lujo como dice soyuz, el tema es cuando se vende mercancía en nombre del arte, para mi mancha la palabra canviando su concepto. Estoy hablando por ejemplo de música comercial, hecha con ánimo de lucro, ¿que coño transmite eso?, a mi personalmente asco.
Subir
--390974--
#15 por --390974-- el 26/07/2011
Aunque en este mundo hay de todo, ahora que lo pienso, pienso que el ánimo de lucro y el arte no son incompatibles porque me ha venido a la cabeza Mucho Muchacho, el cabrón iba a por la panoja (como todo el mundo al que le falta) y se la ha ganado creando una obra de arte en toda regla.

Máximo respeto :

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo