669jp669 escribió:
Entiendo que se utilizaría una pista para automatizar el Pan, otra para el volumen... esto para los canales de instrumento.
Puedes usar hyper draw en pasajes de audio también.
669jp669 escribió:
Básicamente, según entiendo es automatizar los "eventos midi" en lugar de automatizar la pista del instrumento, no?
Hay automatización de pista y hay Hyper Draw.
El Hyper Draw es para eventos MIDI y la automatización de pista es para todo lo que esté disponible en el canal (volumen, pan, parametros de plug-ins, envíos, solo, mute, etc).
Pero también, como los canales de audio Logic responden a determinados mensajes MIDI de cambio de control (CC's), pues también puedes utilizar Hyper Draw para controlar el volumen, pan, mute, solo y los envíos de los canales de audio. El resto de tipo de canales solo responden a
los CC's 7 y 10 (volumen y pan), aunque los canales de MIDI externo también incluyen controles para mensajes de cambio de control específicos que también se moverán con Hyper Draw (Reverb, Chorus, etc).
669jp669 escribió:
Cuál es la ventaja según tu punto de vista de utilizar una pista para cada parámetro en lugar de hacerlo desde dentro del pasaje midi en cuestión?
Pues que tendrías cada parámetro en su propio pasaje, y por lo tanto podrás visualizarlo y editarlo independientemente de otros parámetros.
Por ejemplo, puedes hacer estiramiento temporal de un pasaje que tenga eventos de panoramización y hacer un bucle de este pasaje. Si tuvieses pan y volumen en el mismo pasaje, ambos parámetros se verían afectados por el estiramiento y el bucle.
No estoy seguro si te refieres a esto con tu pregunta...
J.