Ayuda elección Interface Audio MAC.

#16 por David el 23/02/2013
#15 Ufff ya me estoy rallando ajjajaja, vamos a ver, dadas vuestras opiniones llevo estas seleccionadas.

Roland UA-55 Quad-Capture -> http://www.thomann.de/es/roland_ua55_quadcapture.htm
Focusrite Scarlett 2i2 -> http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm
Focusrite Saffire Pro 24 DSP -> http://www.thomann.de/es/focusrite_saffire_pro_24_dsp.htm?gclid=CPb7xNieyLUCFZTHtAodCycAOg

Repito por si acaso, Grabo en MAC, quiero que vaya bien en éste... tengo entrada firewire 800 y conversor de 400 a 800. SOLO QUIERO GRABAR VOZ A BUENA CALIDAD, presupuesto 300€. Gracias a todos!!!! Espero decidirme hoy que me corre mucha prisa!
Subir
#17 por Ed_Saxman el 23/02/2013
En mac uso yo la Octa-capture, que tiene los mismos drivers. Va perfecta. Eso si, es USB 2.0 (aunque no tiene nada que envidiar al FW)

Te recomiendo leer este hilo: http://www.guitarristas.info/foros/nueva-intarfaz-para-navidades-pero-cual/205146

Es muy largo, pero merece la pena. Te ayudará a salir de dudas.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#18 por Wolfsonido el 23/02/2013
Es de cajón que el usb hace efecto embudo por asi decirlo.

Al llegar la información al cable que la transmite, se aglotina y solo pasa una poca por que la entrada es pequeña. Obviamente no ocurre tal cual pero sirve de ejemplo.


La transferencia de datos por un usb es mínima comparada con el firewire. 2 canales, un stereo es lo que el usb lleva. Sin embargo el firewire puede llevar bastantes mas.

Ruido con usb y por supuesto cuando falta información el sonido digital lo compensa metiendo ruido al mas puro estilo mp3

con firewire tambien claramente, pero menos. De ahi la calidad. Si el usb sonase tan limpio el firewire sería una ruina. ahora si un poco de decencia
Subir
#19 por ljherrer el 23/02/2013
Yo te aconsejo la focusrite o la roland por ese orden, aunque claro según #18 son de cartón y son un timo porque dan ruido y no se pueden grabar ni reproducir más de dos pistas, mi apogee duet 2 debe de estar trucada, porque g rabo dos pistas ( que por otro lado no necesito más) mientras reproduzco por el master y saco señal de monitoreo diferente por la salida de cascos.
Subir
#20 por Wolfsonido el 23/02/2013
los previos de la pro 24 para micro serán mejores si lo que quieres es mucha calidad.
Subir
#21 por David el 23/02/2013
#20 Exactamente, yo lo que necesito es calidad en la GRABACIÓN DE LA VOZ, no me importa que la interface no tenga MIDI ni nada de eso, no tengo guitarras, NADA, SOLO VOZ... entonces por favor sacarme de dudas en mi caso, entre:

- http://www.thomann.de/es/focusrite_saffire_pro_24_dsp_b_stock.htm
- http://www.thomann.de/es/roland_ua55_quadcapture.htm

¿CUAL ME COMPRO? ¿ALGUNA MAS? MIL GRACIAS!!
Subir
#22 por Wolfsonido el 23/02/2013
A ver, otra opción que ya no domino mucho es la posibilidad de comprarte una interface digna pero no de 300 euros pero también comprarte un previo de micro. Un buen previo es lo que realmente marca la diferencia pero ya no sabría decirte uno economico y bueno... a ver si alguien puede aconsejarte

pongo estos pero ya te digo que no controlo

http://www.thomann.de/es/presonus_bluetube_dp_b_stock.htm
http://www.thomann.de/es/presonus_tubepre_v2.htm

Yo tengo este que me regalaron, y si. Va mejor que los previos de mi interface pero no deja de ser un behringer que a saber que es capaz de hacer de repente jajaja

http://www.behringer.com/es/Products/MIC2200.aspx
Subir
#23 por David el 23/02/2013
#22 Entiendo, mira pues a ver que opinas, GRAN DUDA:

- http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm
ó
- http://www.thomann.de/es/focusrite_saffire_pro_24_dsp.htm?gclid=CPb7xNieyLUCFZTHtAodCycAOg

Crees que obtendré igual de calidad con las 2?? no me importa comprarme una u otra aunque se lleven el doble de diferencia.

Otra cosa, normalmente cargo muchos efectos en la mezcla, ¿la interface tiene que ver algo o solo es el pc? lo digo porque ese detalle no lo he tenido en cuenta.

Más alante veré la posibilidad de comprarme un buen previo para el micro, pero de momento tiro con el que me viene con el T.BONE 2000, gracias espero que me saques de dudas! =)
Subir
#24 por David el 23/02/2013
#22 ¿Qué os parece?

http://www.thomann.de/es/focusrite_scarlett_2i2.htm
+
http://www.thomann.de/es/studio_projects_vtb1.htm

pd: el t.bone sct2000 lleva una especie de "previo" pero creo que es como una fuente de alimentación, ya que no lleva control de volúmenes ni nada... saludoS!!
Subir
#25 por ljherrer el 23/02/2013
Buf, no quiero entrar en polémica, pero con esos previos que citas lo único que puedes hacer es enguarrar los de la scarlett o saffire, para notar mejoría respecto a los previos de un interface decente te tienes que ir al menos a un warm wa12 o un gap pre 73, a veces nos volvemos demasiado locos, te recomiendo la lectura de the #1 rule of homenaje recording de therecordingrevolution.com
Subir
#26 por Wolfsonido el 23/02/2013
No hay polémica que valga. No tengo ni idea de previos de esta gama!

La pro 24 dará con seguridad mas calidad. Realemente tiene 2 entradas de micro igual que el modelo inferior. Así que tampoco es que estés pagando entradas de micro que no vayas a usar con el previo y demás. Luego tiene mas entradas de linea que el otro modelo creo que tiene menos.


Si tienes pensado comprarte en un futuro un buen previo, yo creo que esta interface te viene bien. Es una marca importante. No es como behringer que no sabes lo que te puedes estar comprando.

Y en cuanto a los pulg-ins que decías antes. Todo lo que le metas a la mezcla desde el editor de audio recae sobre el ordenador. La tarjeta se encarga de transformarte el sonido analógico que le metes en digital. Y en la manera de transformarlo y la fidelidad está la diferencia!

Si quieres, abre otro hilo preguntando si la pro 24 es indicada para voces y si no lo es pues que la gente diga alguna otra del mismo precio. Y si no comenta nadie nada concluyente pues te llevas esta que va a sonar bien.
He estado leyendo algún foro inglés y hablan bien de ella para voces. Hablan bien de los previos que lleva y demás. Así que creo que sería una buena elección.

Y el micro que tienes suena muy bien por lo que tendrás una buena mezcla!
Subir
#27 por David el 23/02/2013
#26 Perfecto sigo tus consejos wolfganglana gracias, abriré otro hilo diciendo si la 24 es indicada para voces, que la gente dice que no, pues me decanto por la 2i2, muchas gracias a todos!! =) ya os contaré!!
Subir
#28 por Wolfsonido el 23/02/2013
Perfecto! A ver si con suerte también aparece alguien por aquí que nos saque a todos de dudas!
Subir
#29 por ljherrer el 23/02/2013
No esperéis a ningún gurú con la verdad absoluta, a parte de que no confió en que os viniera bien lo que os dijera si no es lo mismo que opináis vosotros. En serio zhillo pillate la que más te guste, cualquiera de las dos te vale, yo apostaría por scarlett , es una serie más nueva, los previos de las dos están bien , a mi gusto mejor scarlett, además las nuevas son class compliant y pueden usarse con iOS. Ah, y son bonitas , jejé, mi único consejo, decídete cuanto antes para que puedas empezar a enredar, eso es lo que vale. Saludos
Subir
#30 por ljherrer el 23/02/2013
Ser olvidaba , están vendiendo un bundle con la scarlett unos cascos y un micro, bastante aceptables para empezar
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo