Actualizar a traktor 3

#30 yo tuve los 1000 mk2 y son unas máquinas geniales. Y los mk3 precisos y con mp3. Son las dos mejores versiones que han hecho.

#30 yo he tenido los 1000 mk2 y para time code van de lujo, si quieres pinchar MP3 ya hay que coger los mk3, pero están bastante baratos los 2 modelos y son una buena elección cualquiera de los 2. Hoy mismo vi en facebook una pareja de MK2 a 400€.

#32 puede ser que el muchacho sea de Canarias?? Si es en que has visto es colega mio y los tiene muy cuidados. Si están muy bajados de precio.

#33 Pues no se decirte Javi, no me he fijado de donde era el chico que lo vendia ya que no he entrado al anuncio, lo he visto de pasada y al ver que pedia 400€ he pensado volarán rápido ya que me parece un muy buen precio y estando cuidados, que algunos que se ven por ahi se les nota bastante el paso de los años.

a mi el mp3 me da igual porque pincho con flac o lo convierto cuando uso cds a audio, pero lo que no me gusta es que pioneer le haya quitado la magia a los reproductores como eran los 100S... me encantan los 100 por que no hay bpms solo porcentaje, por lo tanto me recuerda al vinilo.

#17 que cdj's tienes? que usas el modo hid?

#35 Yo cuando usaba los mk2 los bpms ni los miraba ya que con los cds de time code marcaban 180 190 bpms o algo asi, y sino pues le pones una pegatina y fuera, pero de un cdj 100 a un cdj 1000 hay un mundo, solo con el jog grande.

#37 de momento con los 100s voy sobrado para lo que quiero... antes vendrá la rme que los cdj.

#36 tengo los cdj 2000 (a secas). Al principio los usaba con timecode, luego ripee los timecode a la tarjeta sd y los tengo ahí guardados por si acaso,aparte de que va mejor con la SD que con los cds originales. Y llevo ya un par de años con el hid, cuando por un error mio de configuración, me di cuenta que iba mal el hid hasta hacer su reconfiguración. Y hoy día en hid va preciso como un reloj suizo.

#37 exacto con los cds timecode no miras por que van a una velocidad que no cuadra para nada con lo marcado en traktor.

#40 por eso no me acaba de convencer el time code...

#39 como lo hiciste el ripeo exactamente? por curiosidad...

#4 desde mi cds timecode original, hice varias copias en varios formatos, wav, mp3 (320kb) y flac. Y los meti en dos tarjetas sd. Y probé en ambos cdj,s cual versión iba bien. Solo fue a modo de curiosidad. Todos iban igual pero queria probar todas las opciones para tener un timecode estable. Usé el programa music converter,pero la versión "pro" que es de pago ya que la versión "free" tiene limitaciones de formatos, bit rate y cantidad de archivos a la vez.

#43 acabo de crear dos cds time code para tener los originales guardados, solo tiene 3 archivos .wav lo del sd que se te ocurrio es una muy buena idea.

#4 lo tuve claro cuando vi el lector sd de los cdj 2000. Además he probado a usar una sd con el link al otro cdj, y aunque no tuve problemas alguno,decidí que cada CDJ tuviera su propia sd así evito cualquier retraso en la transferencia. Pues ya llevo varios años así y genial.
Lo de los tres archivos son para iniciar y calibrar el modo scratch, el track de reproducción y el track para navegar por el browser de traktor sin necesidad de usar ratón.