A mi me gustan los dos, pero si es cierto que DFHS me parece mas realista...
Addictive, a mis oidos, entra mas para segun que estilos, son unos sonidos com mucha cola...aunque tiene envolventes y demas cosas, y eq por elemento, efectos...
En eso XLN gana a toontrack, pero los sonidos base me gustan mas los de DFHS, son mas lo que encontrarias en un kit normal y corriente, tienen cola pero la justa.
Todo depende del estilo, para rock yo pillaria DFHS, si necesitas un sonido mas "funky" XLN sin dudarlo.
Pero eso soy yo claro
Quinn, Battery es un reproductor de muestras, asi por ponerlo de una manera basica...y por versatilidad si es cierto que lo use mucho mas que los otros dos, pero no para baterias realistas del todo, como mucho dos sonidos por elementos, me centre quiza mas en la programacion de los ritmos que en los sonidos, no necesitaba tampoco miles de capas por velocidad.
De XLN te puedes bajar la demo, que no tiene restricciones de uso, salvo que solo tienes un hat, crash, ride, caja y bombo, pero el sonido y las posibilidades estan ahi.
