Yo personalmente no te puedo decir mucho porque este estilo no lo escucho nunca y no tengo referencias, pero en cuanto al sonido que oigo, yo personalmente no lo encuentro saturado.
Se nota claramente que el bajo tiene mucha presencia, incluso en algún momento parece que más que los demás instrumentos, pero no llega a saturar el tema.
Todo depende del sonido que estés buscando, en este estilo creo que no queda mal, el otro instrumento importante es la trompeta (o el instrumento de viento que suena), que tiene frecuencias muy altas y es justo lo contrario del bajo, por tanto se complementan bien, pero si quieres equilibrar un poco el tema puedes subir la trompeta o bajar el bajo, porque el bajo se come un poco los otros instrumentos.
De todas formas no es algo alarmante, no sé para qué vas a usar este tema pero si lo dejas así tampoco pasa nada.
Yo tampoco lo encuentro saturado.
¿has masterizado o has mezclado? Demasiado graves.
Sí, demasiados graves (y demasiado grave), la compresión empleada no afecta a la voz; pero está sobrecompromido por abajo. Distorsión alguna parece; pero, claro, Youtube no es el mejor medio para divulgar un mastering.
De planos está bien (en la mezcla y en el mastering); pero de dinámica abajo, repito, ummm, demasiada compresión y algo exagerada la eq. (¿has usado el multibanda de UAD?)
Pienso que el error está en la ecualización, voy a darle una vuelta a eso...
#7 Creo que la pregunta fue bien breve y concisa y se refería nada más que al aspecto de mastering, me gusta aprender y mejorar, tengo muchos errores componiendo, grabando, mezclando y masterizando, por eso es que cuando tengo dudas acudo a este foro, donde hay excelentes personas, generosas que enseñan. Saludos y gracias...
Pues bueno a mi gusto suena a eso , el sonido muy general midi , sobre todo el bajo que suena muy pasado de volumen y sintético , y es lo que con diferencia mas toque a "general midi" le da al tema.
Y no te enfades yo e estado bastantes años en orquestas "notacanidios" generalmidisongspaxangaa y lo primero que me a venido a la mente sobre todo con el bajo a sido eso... yo le pondria un preset de bajo mas discreto a menos volumen y con menos compresión ... Si no lo tienes te puedo grabar un bajo "real" (fender jazz bass plano de EQ para que lo equalices a tu gusto) y asunto concluido.
1
Hola Juanjo, opino del tema que esta con problemas de mezcla.
Todo se escucha de medios a medios graves y aunque puede que no sature, el desbalance es evidente.
Y aunque la versión no me gusto mucho por el arreglo (prefiero igual la de Pablo Herrera) los instrumentos que se utilizaron no se escuchan empastados. Me refiero a los vientos.
No se si para grabar esa canción se han puesto en contacto con la editorial, si es así no habrá problemas, pero en caso que no... Pablo y la editorial son muy estrictos en las versiones. Sugiero que verifiques.
Saludos.
Empastado, que no deja de ser un uso metafórico del lenguaje, es un adjetivo comunmente admitido en gran parte de la zona hispanohablante para describir una mezcla o una actuación de una banda en la que los elementos, estando separados, gozan de una buena conjunción entre si, que, recurriendo a otro símil, es como si de una salsa bien ligada se tratase, que forman un conjunto compacto y bien trabado.
Temas legales aparte ... en mi opinión :
guitarra y voz bien
el bajo y el bombo demasiado fuertes y aparte el bajo demasiado grave.
a las trompetas les falta volumen y un poco de brillo
y a charles y platos les falta un poco mas de brillo.
Para el bajo usè el Trilogy, que me recomiendan para mejorar el sonido? Usé un bombo eléctrico a propósito y para la percu usé el Wizoo Látigo, gracias por responder, tomaré en cuenta vuestras críticas para fúturas masterizaciones y mezclas. Me interesa sobre todo mejorar el bajo...
