firepod presonus o terratec 2 firewire?
Publicidad
veréis, me gustaría que me echarais una mano. Tengo que decidirme en adquirir una interfaz de audio firewire, y no sé si comprar la presonus de firepod, o la terratec 2 firewire. La verdad es que ya tenía casi seguro adquirir la firepod, pero ahora he visto la terratec, muy barata por internet, y conozco la marca, y...
Pues eso, que si me podéis echar una mano para decidirme, os lo agradeceré en el alma.
Os pongo los dos enlaces para que comparéis vosotr@s mism@s:
http://www.thomann.de/es/presonus_firepod.htm
http://www.thomann.de/es/terratec_mic_2_firewire.htm
Por cierto, conocéis esa tienda?? Son de fiar??
Gracias por adelantado, y un saludo
P.D.: acepto cualquier tipo de información que me puede ayudar a decidirme...
pues no sé que tal será la presonus pero desde luego en cuanto a precio no hay color, a mi terratec me encanta de hecho mi primera tarjeta fué una terratec, suerte.
http://www.myspace.com/gas_boy
[url=http://gas_boy.hispasonic.com]http://gas_boy.hispasonic.com[/url]
Pues no, fan de pro tools no soy, la verdad. De hecho nunca he llegado a ver el programa en funcionamiento (lo que no quiere decir q sea tonto y no sepa q el programa en sí es la leche).
Me parece q samplitude es mucho más sencillo e intuitivo a priori para una persona con conocimientos medios sobre tecnología musical como yo. Las cosas como son.
Por lo que veo la mayor ventaja de presonus es que sus previos son muy limpios, cosa que es de agradecer. La información que he visto sobre la terratec (aparte de que declara sus previos también de clase A) muestra una gráfica de respuesta en frecuencia plana, con un pico de entrada en conversión muy acentuado en 1khz. No sé si es normal o no, me gustaría que me comentarais algo al respecto por si necesito tener un EQ gráfico a la salida con esa frecuencia corregida o algo, aunque sea para un estudio casero la cosa...
Me parece q samplitude es mucho más sencillo e intuitivo a priori para una persona con conocimientos medios sobre tecnología musical como yo. Las cosas como son.
Por lo que veo la mayor ventaja de presonus es que sus previos son muy limpios, cosa que es de agradecer. La información que he visto sobre la terratec (aparte de que declara sus previos también de clase A) muestra una gráfica de respuesta en frecuencia plana, con un pico de entrada en conversión muy acentuado en 1khz. No sé si es normal o no, me gustaría que me comentarais algo al respecto por si necesito tener un EQ gráfico a la salida con esa frecuencia corregida o algo, aunque sea para un estudio casero la cosa...
No leo bien lo que pone en las letritas, pero eso no es la curva de respuesta en frecuencia, es un análisis en frecuencia de una señal de 1Khz muestreada por la tarjeta, es decir, metes una señal de 1 Khz lo más limpia posible (de ahí que haya una delta=un mega pico en esa frecuencia) y una vez digitalizada lo estudias en frecuencia.
Así podrás ver por ejemplo señal ruido en frecuencia (ruido de cuantización es de espectro plano) más armónicos de la señal de 1Khz (a 2Khz, 3Khz...) THD, en fin, parámetros que miden la calidad de un dispositivo.
Para ver la curva en frecuencia deberías meter ruido blanco por ejemplo o un barrido de un tono como el de 1Khz pero que empiece en la frecuencia menor que soporta la tarjeta en ese modo hasta la mayor, no se si me he explicado.
Talueee
Así podrás ver por ejemplo señal ruido en frecuencia (ruido de cuantización es de espectro plano) más armónicos de la señal de 1Khz (a 2Khz, 3Khz...) THD, en fin, parámetros que miden la calidad de un dispositivo.
Para ver la curva en frecuencia deberías meter ruido blanco por ejemplo o un barrido de un tono como el de 1Khz pero que empiece en la frecuencia menor que soporta la tarjeta en ese modo hasta la mayor, no se si me he explicado.
Talueee
Perdón, he visto que me he expresado como el culo. Efectivamente no es la curva de respuesta en frecuencia, sino la de medición del thd para un muestreo de 48 khz.
Lo que no entendía muy bien era el pico en 1khz, pero gracias a tu explicación ya comprendo el porqué. Y el resto de frecuencias son los armónicos relativos a la entrada de 1 khz.
No sé, me parece una buena interfaz para el precio que tiene. La marca es medianamente conocida y con cierto peso entre el mundillo, y la interfaz de firepod no la conozco. Me da un poco de miedo que me deje tirado a las primeras de cambio. Aunque a ese precio más le vale que no...
Lo último que me preocupa es el tema de la latencia. 5 ms o menos es una buena latencia para trabajar, no? O tiene que ser más baja para no tener problemas a la hora de grabar?
Lo que no entendía muy bien era el pico en 1khz, pero gracias a tu explicación ya comprendo el porqué. Y el resto de frecuencias son los armónicos relativos a la entrada de 1 khz.
No sé, me parece una buena interfaz para el precio que tiene. La marca es medianamente conocida y con cierto peso entre el mundillo, y la interfaz de firepod no la conozco. Me da un poco de miedo que me deje tirado a las primeras de cambio. Aunque a ese precio más le vale que no...
Lo último que me preocupa es el tema de la latencia. 5 ms o menos es una buena latencia para trabajar, no? O tiene que ser más baja para no tener problemas a la hora de grabar?
HILOS SIMILARES
que tarjeta elegirias: presonus firepod o alesis io 26 el 27/12/2007
Firewire y GNU/Linux el 03/04/2007
¿Terratec Phase 26 o M-Audio firewire solo? el 19/07/2011
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.