Imputados por falsedad los tres peritos que vincularon a ETA

Soyuz mod
#46 por Soyuz el 02/10/2006
Bueno, tendrás que seguirla principalmente en El Mundo, que es el que aporta investigación sobre el 11M. El resto de diarios se limita a contestar o a desmontar esa investigación, bien posicionados alrededor de Moncloa, como queda bien patente.

El Mundo especula a menudo, pero en este caso concreto, como en otros, hay documentos sobre la mesa, fotos y declaraciones. Creo que vale la pena echarles un buen vistazo antes de creerse nada.
Subir
OFERTASVer todas
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
trovadorhelm
#47 por trovadorhelm el 02/10/2006
Sí están imputados. Y citados el 18 de OCtubre.

El caso está más claro que el agua.

Y el MUNDO ha decidido , cuando el cazador ha sido cazado, la huída hacia adelante.

Y así andamos.

Desde las supuestas "armas de destrucción masiva" en IRAK cada vez dicen una mentira mayor para tapar la anterior.

Pero el problema es : ¿Cuánto grado de irracionalidad cabe en una sociedad, cuánto pueden las personas ponerse una venda
en los ojos?- Para que, aunque minoritarios, haya millones de personas dispuestas a hacer como que creen cualquier cosa,
si supone un ataque al gobierno. ¿no queda racionalidad? ¿no queda pensamiento?¿ no cabe ya ninguna ética.?
Subir
Soyuz mod
#48 por Soyuz el 02/10/2006
Bueno, sí es cierto que están formalmente imputados -veo que no me he enterado de todo y han pasado cosas estos días-, pero cuando te citan como testigo a las tantas de la mañana, sin abogado, y usan tus propias declaraciones para inculparte de un delito sobre el que, para más inri, el juez no tiene competencia, hay que dudar de cabo a rabo. Lo que sí ha pasado es que el registro de la Policía Científica no incriminó a los peritos, sino a sus superiores. En fin: se verá. Sea como sea, todos hemos visto los documentos, y yo al menos no veo nada "claro como el agua". A lo mejor os parece normal que un borrador tenga sellos oficiales de registro; a mí no.

Por cierto que yo reelería ese último párrafo tuyo trovadorhelm, pero interiorizándolo mucho más :mrgreen:
Subir
simon_sen
#49 por simon_sen el 02/10/2006
Soyuz escribió:
Al contrario, creo que El Mundo ha destapado un caso muy probable de falsedad documental, pero no de los peritos precisamente.


De quién entonces? Pedrojota? Marujita? Los Matamoros? :D
Subir
Wenfy
#50 por Wenfy el 02/10/2006
Bueno, con declaraciones no te referirás a estos testigos, no? :mrgreen:

http://www.elpais.es/articulo/espana/Te ... nac_6/Tes/

Está claro, que las noticias hay que ver de dónde vienen...
Subir
simon_sen
#51 por simon_sen el 02/10/2006
Soyuz escribió:
El Mundo especula a menudo, pero en este caso concreto, como en otros, hay documentos sobre la mesa, fotos y declaraciones.


Soyuz escribió:
Al contrario, creo que El Mundo ha destapado un caso muy probable de falsedad documental, pero no de los peritos precisamente.



Osea que los documentos que aporta El Mundo sobre la mesa no son los falsos? :D
Subir
trovadorhelm
#52 por trovadorhelm el 02/10/2006
Estaba pensando yo ....:

Y por qué no resolvemos ésto de una vez.


Podríamos rendirnos los ciudadanos con sentido común.

Si les damos la razón , dejarán de darnos la matraca.

Para dar ejemplo, empiezo yo :

Juro solemnemente por dios y por toda la corte celestial que en IRAK
había armas de destrucción masiva,
, además estaban planeando la invasión de MIAMI. Por tanto la guerra estaba jusficada. AZNAR es un egregio caudillo de visión más profunda que los demás, y no el mediocre vanidoso que nos quieren hacer crer.

Hala....................

ya les hemos dado la razón.........sobran las justificaciones y coartadas posteriores.

Y los ciudadanos somos unos ingratos. Mira que no votarles...............
Juro por dios que la próxima vez les votaré...


Y ahora, calladitos, por favor.............................(me refiero a los políticos, eh,,)
Subir
Soyuz mod
#53 por Soyuz el 02/10/2006
Trovador, no te sales del raíl eh... estábamos hablando de esos documentos del 11M.
Subir
simon_sen
#54 por simon_sen el 02/10/2006
Además los moros son mu malos y tienen que pedí de perdón por habernos invadido hace nosecuantos siglos.

Además ZP es un etarra que financia a los caudillos moros que fueron expulsados legalmente por Sus Realísimas Altezas Imperiales Los Reyes Católicos.

Voy a por los cilicios que me los merezco. Y luego a misa de ocho a purgar mi alma.
Subir
trovadorhelm
#55 por trovadorhelm el 02/10/2006
Soyuz @ 02 Oct 2006 - 03:58 PM escribió:
Trovador, no te sales del raíl eh... estábamos hablando de esos documentos del 11M.


¿por qué me salgo del raíl...?-

Me atengo a los hechos.

-Promovieron y azuzaron la guerra de IRAK.
-Cuando ocurrieron los atentados islamistas, mintieron al pueblo español durante varios días diciéndonos que había sido ETA.
- Por los dos motivos anteriores fundamentalmente, perdieron las elecciónes.
- En vez de reconocer el tercer punto,para tapar que mintieron, fueron montando campañas de mentiras y ligando el 11-M a ETA para tapar su mentira.
- ¿qué me estoy inventando?
Subir
simon_sen
#56 por simon_sen el 02/10/2006
Soyuz @ 02 Oct 2006 - 03:58 PM escribió:
Trovador, no te sales del raíl eh... estábamos hablando de esos documentos del 11M.


Pero es que al final hablamos de lo mismo. De unos putos fascistas que mienten, tergiversan, difaman, ...
Subir
Epi
#57 por Epi el 02/10/2006
Desde mi absoluta independencia, está clara la manipulación a la que están siendo sometidos millones de votantes de la derecha, que son los únicos que se creen el serial completamente amarillo de El Mundo. Manipulación que de haberse producido con algún asunto de corrupción política, aunque inmoral, podría ser hasta perdonable. Pero lo ignominioso de este tema es que están jugando con el mayor atentado terrorista ocurrido en España.
El grupo de ideólogos de La Nueva Derecha Española son unos lumbreras, necesito saber sus nombres por si algún día tengo que hacer carrera política y contratar asesores, precisamente para que no sean ellos. Y si no, ojo al dato:

http://www.elpais.es/articulo/espana/Ra ... nac_5/Tes/
Subir
zoolansky
#58 por zoolansky el 02/10/2006
Que sigan, que sigan así...
Subir
4duros
#59 por 4duros el 02/10/2006
Tío , está claro. A mí que no me vengan con cuentos. Las bombas las pusieron los etarras y los socialistas, compinchados con la industria de telefonía móvil.

Fue Zapatero. Pero Zapatero Zapatero. Fue con una maleta llena de Goma2 y se fue luego a desayunar al bar de la esquina. No se vosotros, pero yo creo que está clarisimo.

PD: Ellos están aquí, observándote [risa sarcástica]
Subir
Cedu
#60 por Cedu el 03/10/2006
Joer que peña. Que yo sepa aqui nadie ha dicho que el PSOE halla hecho los atentados. Los que si hay es una serie de indicios de peso (cada vez mas) de una conexión entre ETA y el terrorismo islámico, indicios que no se investigan y no solo que no se investigan, sino que se quieren tapar.

A mi no me gusta nada la actitud que ha tomado el gobierno al respecto y lo que veo meridianamente claro es que al gobierno no le interesa que aparezca el nombre de ETA relacionado con el terrorismo islamista. No entiendo, si no hay nada que ocultar que se investigue como Dios manda de una puñetera vez y si se demuestra que ETA no tiene ni ha tenido relación con los islamistas, pues perfecto. Lo que yo no entiendo es como se puede aseverar con una seguridad absoluta, repito a la vista de tantos indicios y lo único que se limitan a decirnos es "que no, que no y que no, que es la derecha extrema y tal y tal y tal...y que eso no se investiga, por mis cojones y no doy ni una sola explicación".

Esa actitud no es de recibo, que quereis que os diga.

Saludos.
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas