4 escribió:
señor escurridizo, SÍ, usted que ve la pocima milagrosa en la vida terrestre en la IA..
No, yo veo una tecnología que puede multiplicar la productividad hasta niveles que ni imaginamos, un mundo post-escasez (la economía es básicamente la ciencia de administrar la escasez)... pero que puede llevarnos por igual a una distopía terrible con niveles de desigualdad inimaginables o a una era de prosperidad también inimaginable... o quizás se quede en medio de ambas cosas.
Si Davos y Bilderberg lo permiten quizás la utopía está a nuestro alcance. La idea es que la combinación de la Inteligencia Artificial y la fusión nuclear u otras fuentes de energía limpias, abundantes y baratas podría traer una era post-escasez. Esto ya está ocurriendo actualmente por ejemplo con los bienes culturales, Youtube, Netflix, etc... son muestras de lo que es un mundo post-escasez donde los productos culturales son muy baratos o prácticamente gratis. Esto puede parecer contradictorio a los jovenes porque no vivieron la época en la que un vinilo costaba unos 18€ cuando el salario medio eran 600€, o un libro costaba 10€ y por supuesto la oferta estaba mucho más restringida por las limitaciones a la distribución.
Ahora imagina que tuviésemos energía barata ilimitada y mecanización total... imagina que mantener una red de taxis autónomos costase prácticamente nada ¿porqué subcontratarla? ¿qué impide que la red sea propiedad municipal y además gratuita?. Esta idea aplica igualmente a la agricultura, producción de todo tipo de bienes, etc... una era de abundancia sin precedentes y sin trabajo. Un futuro sin escasez como el de Star Trek o La Cultura de Iain Banks.
Es difícil de imaginar porque estamos acostumbrados a vivir en un mundo basado en la escasez. El capitalismo es un mecanismo de asignación de recursos escasos... en ausencia de escasez el capitalismo pierde sentido. Para muchos la idea de bienes materiales ilimitados es muy difícil de apreender (de ahí la popularidad de ideas más simples como el decrecimiento o el malthusianismo) pero objetivamente nuestra economía es una máquina que alimenta la innovación con energía, la IA y la fusión pueden traer un mundo de innovación y energía (casi) infinitas.
Y ahí viene el otro lado de la ecuación. Podría ser una sociedad con renta básica universal y demasiado ocio. La IA proveerá de entretenimiento barato y personalizado en el metaverso. Y un porcentaje sustancial será pornográfico, ya sea en forma de fantasía romántica ya sea más o menos depravada.
Porque todos esos felices receptores de la RBU van a estar muy abajo en la escala social y su acceso al sexo real será escaso o nulo salvo que tengan un mínimo atractivo y acepten formatos no normativos (poliamor, bisexualidad, prostitución).
Quizás viene un futuro con castas definidas y nula o escasa movilidad social. El 90% de los ciudadanos tienen poco que aportar en el campo creativo, así que pasarán directamente a las castas ociosas de la RBU.
Porno, cybersexo y entretenimiento barato, probablemente drogas legales. No tendrán hijos ni familia. La utopía de Huxley al completo.
)
