Yo he probado los 2 y al final tuve que quedarme con los hs80m porque los mr8 no me entraban en el hueco que tenía, son muy grandes.
En cuanto al sonido es cuestión de gustos, si buscas bajos profundos los yamaha no son tu monitores, los mackie son más dulces en agudos y sueltan más bajos, a mi me gustaron mucho mucho, pero no llegué a mezclar nada con ellos.
Por otro lado te diré que con los yamaha he mezclado ya 3 temas y las mezclas salen estupendas, tienen muchos medios y hacen que todo suene como "delante" no se si me explico bien, no sé si será bueno o malo, pero si te acostumbras lo agradecerás. Yo estube vendiendolos un tiempo y al final me he quedado con ellos, aunque suenen un poco a lata, los resultados son los que mandan.
Como siempre se dice, lo mejor es probarlos haber que tal, pero si te soy sincero, me hubiese quedado con los mackie si fuesen 2cm más bajos.
con lo de "que suenan a lata" me da a mi que ya se le han quitado las ganas de comprarlos jeje
Gracias por vuestra ayuda.
Entiendo lo que kieres decir con que suenan a lata, pero como tu bien dices, ya currare con eq que es algo que me apasiona. Mi gran duda eran los bajos que era capaz de entregar cada uno de ellos y si me dices que los Yamaha hechan pa'tras lo tengo claro. Seguramente, por lo que entiendo, los Mackie MR8 tienen mas graves de primeras pero, estoy arto de altavoces que me "engañan". A parte, en mi habitación al tener los altavoces en dos esquinas me augmentan los graves desmesuradamente e incluso a veces me sobra, espero que con la calidad en agudos de los Yamaha la pegada del bajo sea perfecta, me refiero al "clec" que acompaña el bombo que suele ser muy especifico segun como lo mires.
Muchisimas gracias por vuestras opiniones.
Saludos!