Me presento!: Nuevo en Ubuntu

#61 por Pablo_F el 13/07/2011
Echa un vistazo también a qtractor. Te resultará más familiar. Además, soporta archivos .ins de cakewalk. De hecho, esto comentó Rui (el desarrollador de qtractor, qjackctl, qsynth,...) hace 3 años y medio:

"Cakewalk pro audio fue la última aplicación de windows que elogié... la mayor parte del modelo y el layout de qtractor está muy inspirado en esa experiencia..."
Fuente: http://bb.linuxsampler.org/viewtopic.php?f=2&t=45

No sé qué versión tendrás en el centro de software. Si quieres instalar la última tendrás que buscarla en algún PPA o bajarte el código fuente y compilar (bueno, eso mismo pasa con casi todos los programas de todas formas).

Saludos, Pablo
Subir
#62 por d-a-i-l-o-s el 13/07/2011
Gracias Pablo_F. Investigaré uno y otro a ver cuál me resulta más familiar, por lo que dice ese hombre me imagino entonces que qtractor será más de mi costumbre. Gracias por el aporte.

Saludos!
Subir
#63 por myhomerecords el 13/07/2011
Yo tengo el Qtractor, pero muy útil, pero el Ardour es mas profesional que este, pero este tiene mejor interface, aunque la Alpha 8 de Ardour le gana en cierta parte a los demás programas.

Deschamps Produtions

Subir
#64 por d-a-i-l-o-s el 13/07/2011
Creo que a lo mejor estoy perdido, qtractor es un secuenciador midi, y ardour no verdad?
Subir
#65 por andriu el 13/07/2011
qtractor también acepta audio pero no es comparable con ardour

Decibelios Linuxeros

Subir
#66 por d-a-i-l-o-s el 14/07/2011
Bufff, que pasada! Gracias Pablo_F, me acabas de ahorrar horas con el qtractor! jeje, directamente... es un cakewalk en toda regla. Sin investigar demasiado ya estoy casi al dia. Gracias por todo.

Saludos
Subir
#67 por myhomerecords el 14/07/2011
Yo te recomiendo que te bajes la versión para compilar, ya que de fabrica no coje VST, solo VST por DSSI.

Deschamps Produtions

Subir
#68 por d-a-i-l-o-s el 14/07/2011
Buen aporte myhomerecords, de todas maneras lo de vst aún lo veo borroso jeje, todavía no tengo claro lo que es ni cómo se trabaja, lo poco que he entendido o creo entender es que vst pertenece a windows y dssi es de linux o al menos eso entendí

Saludos
Subir
#69 por myhomerecords el 14/07/2011
Al principio sera algo difícil esto de musica.

Deschamps Produtions

Subir
#70 por d-a-i-l-o-s el 14/07/2011
por eso voy poco a poco jeje

saludos!
Subir
#71 por veguita el 14/07/2011
En principio hay un sistema vst nativo para Linux

Las librerías se bajan de la página de desarrolladores de steinberg pero hay que estar registrado y nadie garantiza que la instalación funcione, y no se puede distribuir como un paquete normal de Linux (dev, rpm, pkg, etc). Además no tengo idea si el soporte sigue activo porque desde que se anunció han pasado años, yo personalmente nunca he tenido interés en instalarlo.

Tal como un vst para windows no te funciona en Mac y vice-versa, un vst de windows o mac no te funcionará en Linux. Teniendo acceso al código fuente se puede forkear en versión nativa para Linux.

En esta página tienen plugins vst nativos:
http://www.linux-vst.com/

Un host por excelencia para vst nativo es jost, pero qtractor y ardour-vst también soportan esta tecnología. Tienes que instalar la librería de steinberg y compilar estos programas con parámetros especiales.

Ahora, si lo que quieres es instalar un vst de windows en Linux tienes dos alternativas: dssi-vst y fst.

Ambos requieren de wine, básicamente windows actúa como capa intermedia que hace que un binario o librería de windows te funcione en linux. y con estos plugins puedes hacer que un vst te funcione como si fuera un DSSI.

Finalmente, existe un clon de vst para Linux, antes se dividía en dos Ladspa y DSSI. Ahora existe LV2 que es una combinación de ambos. Ahí puedes encontrar una amplia gama de plugins algunos muy buenos con guis muy profesionales. En mi caso personal mis necesidades de plugins tanto en instrumentos virtuales como en efectos están completamente cubiertas por la oferta que hay en Linux.

PD Off Topic: Lo único que me pregunto (En volá Pablo_F que todo lo sabe tiene la respuesta) es por qué todos los LV2 y DSSI que he visto tienen guis gtk, ¿será una restricción particular de estas tecnologías, o es sólo coincidencia?. ¿se podrá crear un LV2 con guis qt, tcl-tk o la gui de bristol?, y lo más importante ¿cómo lograron en LMMS crear un plugin zynaddsubfx con la gui de zynaddsubfx, no se podrá hacer lo mismo con LV2?

"tengo una soledad tan concurrida que puedo organizarla como una procesión"
Mario Benedetti

Subir
#72 por d-a-i-l-o-s el 14/07/2011
Buff, ya en el ultimo parrafo me dejaste tirao con las explicaciones veguita. Aun asi es bueno el aporte, asi lo tendré en este hilo cuando necesite usar este tema porque de momento me suena a chino, pero con el tiempo ire comprendiendolo poco a poco.

Saludos!
Subir
#73 por Pablo_F el 14/07/2011
Alguien escribió:
Un host por excelencia para vst nativo es jost, pero qtractor y ardour-vst también soportan esta tecnología.


ardour-vst no soporta VST nativo, sólo windows VST (por supuesto, necesita de wine).

Alguien escribió:
Ahora, si lo que quieres es instalar un vst de windows en Linux tienes dos alternativas: dssi-vst y fst


En realidad hay más alternativas. Como programas nativos de Linux también están el ya mencionado ardour-vst (que creo que usa el mismo código que fst), LMMS y festige. festige es un front-end gráfico de dssi-vst y de fst. Es muy cómodo como host sencillo, está muy bien.

También hay programas de Windows que son hosts de VST que se pueden ejecutar en wine. Desde hosts simples como Savihost o VSThost a programas completos como Reaper y probablemente algunos otros. Para éstos es necesario instalar wineasio.

Otra cosa, hace algunos años para poder usar plugins VST en Linux había que ir al sitio de Steinberg como comenta Veguita, decir que eras un desarrollador de plugins, aceptar una licencia y compilar fst. Éste no se podía distribuir como binario a causa de esta licencia y era un rollazo para los que justo estábamos empezando a aclararnos con el sistema de paquetes de debian, como para compilar programas (una vez sabido resultó que no era para tanto, pero cuando estás empezando en linux como un simple usuario de ordenador, las palabras "terminal", "compilar", "make" asustan de primeras y se requería mucho tiempo para enterarte de algo).

Sin embargo, ahora gracias a los headers "vestige" ya no es necesario el SDK de Steinberg ni compilar fst ni dssi-vst pues éstos se pueden distribuir como binarios (instalables con un par de clicks).

Como comenta Veguita LV2 es el standard de plugins más moderno en Linux. A diferencia de LADSPA que sólo vale para efectos de audio (entrada audio, salida audio) y dssi que es sólo para instrumento virtuales (entrada MIDI, salida audio), la tecnología LV2 vale tanto para efectos como para instrumentos. En este momento, qtractor y ardour soportan LV2, pero no Rosegarden.

Con respecto al último párrafo, aquí el maestro en el tema es lgarrido pero desde luego que no todas las guis de plugins están hechas en gtk. Por ejemplo, Luis ha estado usando qt4 para LADSPA en su proyecto FLAM. Lo anunció aquí:

http://www.hispasonic.com/foros/alpha-testers-para-flam/361643

Para dailos: gtk y qt son toolkits gráficos, o sea, herramientas y librerías que usan los desarrolladores de software para programar sus interfaces gráficas. Por ejemplo, Rosegarden está hecho con qt4 y ardour con gtk2.

De todas formas, la gran parte de todo esto es culturilla general, no hace falta saberlo para usar los programas. Pero a veces pasa con Linux y el software libre que te enteras de cosas que ni imaginabas cuando empezaste a usarlo.

Saludos, Pablo
Subir
#74 por andriu el 15/07/2011
veguita escribió:
En mi caso personal mis necesidades de plugins tanto en instrumentos virtuales como en efectos están completamente cubiertas por la oferta que hay en Linux.
+1 :ook:

Decibelios Linuxeros

Subir
#75 por veguita el 16/07/2011
oye Pablo_F hay algo que no me cuadra.

Los vst son bibliotecas. En windows las bibliotecas son *.dll. En Linux las bibliotecas son *.so
Por lo tanto, al compilar un vst nativo en Linux, debería producir un archivo *.so

Hasta dónde he averiguado vestige es una cabecera para crear un host vst que se enlaza a wine para cargar un plugin. Además vestige no se distribuye como biblioteca para compilar algún vst de linux-vst.com

http://markmail.org/message/qknywlmewc3nufr2

Ciertamente me declaro ignorante en el tema. Yo funciono bastante bien con los sintes stand alone y con plugins DSSI y LV2, todavía no he tenido la necesidad de instalar un vst. Pero si me dan curiosidad.

"tengo una soledad tan concurrida que puedo organizarla como una procesión"
Mario Benedetti

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo