Mejorar la calidad de un archivo MIDI

Buenasss, estamos haciendo nuestros temas con el guitar pro, ese programa permite pasar tus temas a midi (guitarra, bajo y bateria) el bajo y la bateria tienen un pase, pero las guitarras son horribles, ¿hay algo que se pueda hacer para que no suene tan guarrero?? he escuchado cosas en midi que suenan bastante mejor que lo nuestro, algo se podra hacer ¿no?

Gracias!

EL midi es como una partitura. La calidad de sonido la da el instrumento midi físico o virtual al que direccionas los canales midi.

Si suena guarro porque el instrumento es malo cambia de instrumento.

Si suena guarro porque la "partitura midi" es una guarrada no hay nada que hacer.

para que una guitarra midi suene decente , hay que jugar mucho con la humanizacion.
sobre todo cuando son razgueos.

eliezer escribió:

. . .
Si suena guarro porque la "partitura midi" es una guarrada no hay nada que hacer.

Claro que se puede editar la "partitura MIDI".

Primero nivelar las velocidades, luego ajustar las duraciones de sonido y cuantizar, después colocar las acentuaciones de cada nota, a continuación ajustar la dinámica/expresión global, etc., etc.

Finalmente se agregan los efectos ("rasguido de cuerdas", si es que corresponde), se "desquantiza"= "humaniza", y finalmente se hace una simulación usando el VSTi o Sintetizador que tengas, con los samples del tipo de guitarra que realmente te interesa.

En fín, . . .

MIDI es un Instrumento más, y como tal requiere estudio, trabajo, y dedicación para tocarlo como corresponde!

Yo ya no los uso, llegué a la conclusión de que nunca llegaban a sonar bien. Hay instrumentos vst que emulan a sintes y sí suenan pontentes. También hay un vst que es el guitar slayer que emula a una guitarra y es bastante más potente que un midi.

Como dice Fredo, con paciencia se pueden hacer guitarras aceptables, sobre todo para sonar en segundo plano. Pero es un instrumento complicado de "imitar" por midi, porque el guitarrista hace muchas cosas sobre las cuerdas que no son expresables en midi.

Los instrumentos de teclado acústicos o eléctrónicos analógicos son mucho más fáciles de imitar. Y los sintes digitales, no son "imitaciones", en cuanto a sonido son idénticos a los sintes convencionales.

miguel-z escribió:

Como dice Fredo, con paciencia se pueden hacer guitarras aceptables, sobre todo para sonar en segundo plano. Pero es un instrumento complicado de "imitar" por midi, porque el guitarrista hace muchas cosas sobre las cuerdas que no son expresables en midi.

En ningún momento dije que fuera "extremadamente fácil"! Y también es cierto que los Guitarristas "hacen muchas cosas sobre las cuerdas". Pero todas esas "cosas" son expresables en MIDI, aunque no es "Tema de Principiante"!!!


Otra: el grueso de la música publicitaria y de cine está hecha en MIDI. Acaso "eso" suena mal?

MIDI es un INSTRUMENTO como cualquier otro, y requiere Estudio y Práctica. Muuuucha práctica!

Es interesante lo que dices, Fredo. Supongo entonces que
- Es imposible que un controlador midi en tiempo real exprese todos los matices que puede hacer un guitarrista con su instrumento
- Pero a posteriori, con paciencia y sobre un fichero, sí se puede. Al menos aproximarse.

¿Estas de acuerdo con esto?

Es muy complicado lo que dice miguel Z. la expresividad se puede imitar via midi. los matices no. a menos de que se tenga una disponibilidad de muestras muy amplia. y si imitar a la perfeccion bateria es complicado teniendo menos variables imaginate cuerdas.

miguel-z escribió:

Es interesante lo que dices, Fredo.
Supongo entonces que
- Es imposible que un controlador midi en tiempo real exprese todos los matices que puede hacer un guitarrista con su instrumento

Si la guitarra fuera "MIDI", es decir, que en vez de Audio (real!) entregara código de eventos MIDI, entonces SI que un Sinte la transformaría en Audio en tiempo real. La única limitante estaría dada por el contenido de eventos que la Guitarra MIDI esté enviando al Sinte.

Pero resulta que las Guitarras (eléctricas comunes) NO entregan una señal MIDI, por lo que a lo sumo se podría transformar el Audio de cada cuerda en MIDI, y luego hacer que éste MIDI sea interpretado por algún Sinte. De este modo ya tenemos pasos imperfectos en el camino, y el resultado dificilmente nos complacerá . . .

Y de "Guitarras MIDI" hay 2 tipos: las que captan lo producido por cuerdas (que es AUDIO!) y lo transforman en Eventos MIDI, o las que tienen "cuerdas simuladas", que no suenan pero permiten ser pulsadas, pisadas, estiradas, etc. Las del primer tipo lo tienen difícil porque el Audio es muy complejo de traducir plenamente a MIDI. Y las del 2o tipo lo tienen difícil porque el Músico "interactúa" con las vibraciones de su instrumento, pero la Gt simuladora de MIDI responde con poca vibración física . . . "no se siente bajo los dedos". . .

miguel-z escribió:

- Pero a posteriori, con paciencia y sobre un fichero, sí se puede. Al menos aproximarse.

No solo podemos aproximarnos, sino que podemos hacerlo igual de bién o mejor que lo que haría el mejor Guitarrista en directo! Claro: siempre tener en cuenta que buena parte de esta apreciación de calidad es MUY subjetiva!

Si el Compositor sabe como debe sonar una guitarra, entonces puede usar un fichero o secuenciar con el mouse, y ajustar todos los parámetros de modo que el resultado suene "como debe sonar". Sin limitaciones!. La dificultad es encontrar quién sepa definir en forma técnica/científica cuales son las cualidades/calidades de la perfección!

Como dije: tema L-A-R-G-U-Í-S-I-M-O!!! Y muy denso!