Nueva RME Babyface Pro

#1 por anhell el 17/04/2015
Pues RME ha rediseñado de nuevo su Babyface y la han dejado bastante bonita. Y no hay manera de decidirse entre tanta interface:

http://babyface.rme-audio.de/

babyface_pro_connections.jpg?1429110738
bf-side.jpg?1429110738
bf-top.jpg?1429110738
bf-xlr.jpg?1429110738
bf-line.jpg?1429110738

Reactivándome.

CCOO y UGT vendidos al servicio del capital.

Subir
#2 por RaulMX el 17/04/2015
Le quitaron el cable latiguillo y todo lo integraron en la misma carcasa, (2 Entradas con previo de Mic, 2 Entradas de instrumento, 2 salidas balanceadas, salida de audífonos, midi in) y la verdadera ventaja de esta interfaz los puertos ADAT en una interfaz pequeña, ya que con ella y un convertidor con 8 previos por ADAT tienes suficientes E/S para grabar una batería decentemente.

A que precio va a salir al mercado?.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#3 por anhell el 17/04/2015
Pues el precio ni idea, la info la saqué de la web de RME directamente.
Me gusta por lo mismo que indicas del puerto ADAT. Ahora tienes una tarjeta de tamaño reducido con todo el control a la mano 12 I/O que no está nada mal y calidad RME. Si mantienen el precio será una pasada.

Reactivándome.

CCOO y UGT vendidos al servicio del capital.

Subir
#4 por rod_zero el 17/04/2015
Creo que el precio que habían mencionado eran 799 euros.

Muy linda y creo que las opciónes de control son mejores que las de tu antecesora.
Subir
#5 por RaulMX el 17/04/2015
800 euracos 300 euros de aumento pesan si queda en unos 600 euros estará bien , con 800 compras una MOTU 828x, RME UC que te ofrecen muchas mas posibilidades.

HP AMD A10-5800K Trinity 3.8GHz, Motu2408mk3, Tascam DM-24, Yamaha MSP7, Behringer Ada8000, Aphex Tubessence, LaunchBox Radial, PreAmps, EQ, Comp, Capi, Pearce BC1, Marshall Valvestate, Micrófonos Shure y AKG.

http://publicidadendisco.com.mx/

.

Subir
#6 por anhell el 18/04/2015
#5
Coincido plenamente. Incluso la Steinberg UR824 la veo incluso mejor que esta, por 650 euros ya te llevas 8 previos decentes y con dos extensiones ADAT.

Reactivándome.

CCOO y UGT vendidos al servicio del capital.

Subir
#7 por thedankel1994 el 18/04/2015
creo q esta mejor en todo caso que la apogee quartet, la quarted sale por los 1350$ en euros seria algo asi como 1250euros y lo mejor es que es para mac y pc, en lo que si hubiese sido bueno es que pongan para conectar mas monitores a la vez como la apollo twin, en la entrevista que dieron el precio es de 749 euros.
Subir
#8 por Dune el 08/11/2015
Estoy indeciso entre la babyface pro, Uc y la Apogee Duet, por calidad me quedaría con Apogee pero trabajo en teatro y me gustaría aprovecharla para poder hacer diseños de sonido multicanal cosa con la Apogee no podría hacer ya que no se puede conectar un Ada8200, los previos de la Babyface son los mismos que los que trae la Uc? como lo veis?
Subir
#9 por rod_zero el 09/11/2015
Los previos de la babyface pro son diferentes a los de la UC, los dos son excelentes previos muy transparentes. Y RME tiene mejor soporte que Apogee.

Yo tengo la UC y estoy muy contento, depende el uso pero tenes todas las salidas en la interface sin necesidad de expandir por ADAT es una ventaja sobre la babyface pro.
Subir
#10 por Dune el 09/11/2015
Como calidad, mucha gente profesional me ha aconsejado la apogee, por el tema salidas, basicamente la quiero para hacer grabar locuciones, postpo de publicidad, cortos y docus, pero también trabajo en teatro y hay veces que diseño o trabajo en proyectos multicanal por lo que me hacen falta mas de 2 salidas, y con la Rme en este aspecto con un ada8200 lo tendría solucionado, que previos son los de la Babyface pro, son rediseñados? son como los de la Ucx?
Subir
#11 por rod_zero el 09/11/2015
#10 ¿Calidad de que? Sinceramente en interfaces de este rango no hay diferencia significativa de calidad en previos y conversores. Supongamos que la Apogee es 2% mejor que RME en sus previos, bueno yo no creo que nadie note 2% y mucho menos que justifique sacrificar todas las cosas que ofrece RME: expnasion, emejor soporte, soporte para windows y mejores drivers.
Subir
#12 por Dune el 09/11/2015
Pues la verdad que no creo que haya una diferencia abismal, pero si la mayoría de profesionales a los que he preguntado que hacen postpo y han trabajado con ella la aconsejan serà por algo, el tema de salidas está claro que la Rme me vendría mucho mejor, por el tema windows solo trabajo con mac, no sé, sigo estando indeciso.
Subir
#14 por Dune el 10/11/2015
La verdad que está dificil la elección, si fuera solamente por el tema de calidad me compraba la Apogee, solo trabajo con mac y es un poco mas barata que la babyface pro, por el tema salidas, está guay que se puedan expandir las salidas y entradas pero aunque no sea mucho tampoco me apetece montar y desmontar la tarjeta cada vez que tenga algo en directo, quiero decir, si compro una apogee duet la podría dejar para postpo y comprar una focusrite con las salidas que necesitara algo de este tipo: http://www.intermusic-pro.com/producto/focusrite-scarlett-18i20/10904
de comprar la Babyface pro tendría que añadir a la tarjeta un ada8200 y de precio saldría mas o menos parecido pero con el incoveniente de que tendría que montar y desmontar todo.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo