O los de Reaper se han vuelto locos o tengo un virus en el móvil. Se están subiendo actualizaciones sin parar a su web (más de 50 diría yo en poco más de 20 minutos).
Estábamos por la 5.9731 y ya vamos por la 5.98**.
¿Llegaremos a Reaper 6?
Ojo con la 5.973 porque parece que tiene un bug importante con las subcarpetas relacionado con los comandos copiar y pegar items. Y además es heredado, es decir, que si guardas el proyecto en esa versión, el problema persiste en cualquier otra.
#170 Vaya... Ahora caigo que el día 1 de abril es April fools (el día de los inocentes).
2
#172 Espero que no, porque todo lo que normalmente ofrecen otros DAW precisan de un equipo de personas en plantilla que obligan a pagar 500 € por el soft y otro tanto por actualizaciones anuales. Cuando el DAW es obra de dos personas, el coste es de 60 € cada 7/8 años.
Además, la permanente aportación de los usuarios en forma de scripts exige un idioma franco.
No obstante, hay opción de cargar una traducción de Javi Robledo.
1
¿Es un dineral traducir un DAW?
#174
No. Pero tampoco lo es traducir un plugin y no se hace (algún caso habrá siempre).
Más útil es la traducción de los manuales, y pocos son los que los tienen más allá del inglés.
Un saludo.
El DAW con más preferencias configurables es Reaper, o no? Es justamente este DAW el primero que debería ser traducido de forma oficial. Igualito son las preferencias de un plugin y las de Reaper.
#174 Bueno, imagina traducir a ¿30 idiomas? cada actualización. Un dinerillo. Para otros es perentorio cambiar la IU de los plugins nativos. Otro dinerillo. Son legión quienes piensan que Realearn debiera ser nativo. Más dinerillo en derechos.
Obviamente, limitarse a incluir varios lenguajes no será muy caro, pero si incluyera lo que todos incluyen, la cosa se sale de madre. Con todo, todo lo que sé de Reaper lo he aprendido en el foro oficial, por eso no lo tengo traducido. Me es más fácil seguir en inglés. Pero reconozco que es una aspiración legítima querer tenerlo en el idioma de uno. Si bien, como he dicho, la constante aportación de scripts por los usuarios exige un idioma franco. Sólo el Reapack te mete 4/5 scripts diarios.
Me encanta Reaper, pero me cabrea sobremanera que tenga tantos parches por ahí rulando para ampliar funciones y que no estén contenidas en la versión original: extensiones, ampliaciones, o como queráis llamarlo. Al final es un lío de narices.
Bueno, yo creo que es cuestión de organizarse. Instalas reaper, las SWS y Reapack y ya lo tienes. Luego vas sincronizando con cierta regularidad el Reapack (yo tengo un icono para eso) y te quedas con lo que te interesa, ignorando el resto. No creo que sea necesario saberlo todo, sólo lo que es de utilidad para cada uno.
Con todo, aun queda gente que trabaja con reaper 4, como hay gente con cubase 7.5. Uno puede decidir quedarse en un punto que le acomode.
1
