¿ Por qué pasar MIDI a Audio ? Si suena cojonudo!
Éste es un tema que me trae de cabeza desde hace tiempo, y que hemos comentado estos días con meidei vía privados, pero me gustaría conocer las opiniones de los hispasónicos que me hagan el honor de participar en el hilo.
Se trata de la parte de la producción musical de un tema que consiste en pasar las pistas MIDI a Audio, para después proceder a la mezcla y masterización del mismo, usando ya solamente pistas Audio. En mi caso, que suelo trabajar con 25-30 pistas por tema (sólo para baterías ya tengo un montón, entre bombo, caja, charles abierto y cerrado, platos, timbales, etc. etc.), esa parte me lleva un largo tiempo, y además se produce cuando ya tengo el tema aparentemente "terminado" y me gusta cómo suena, con lo que me da un poco de "palo" ese montón de (aparente) trabajo pendiente para dar por completado el tema según la "tradición".
Vaya por delante que yo grabo en MIDI todo lo que no sean guitarras reales y voces. Lo hago porque en MIDI tengo más posibilidades de edición, corrección manual, etc.
Y yo me pregunto, con los sintetizadores que muchos de nosotros usamos hoy en día (Motifs, Tritones y demás), que son multitímbricos con posibilidad de aplicar efectos a cada timbre (pista), y con los secuenciadores que usamos (Sonar en mi caso) que permiten aplicar sobre pistas MIDI panoramización, envolventes, automatizaciones, efectos varios, etc., todo ello consiguiendo que un tema suene de maravilla cuando todo está todavía en MIDI ¿ es realmente necesario volver a convertir todas esas pistas a Audio para proceder a la mezcla ? ¿ no sería suficiente con volcar el resultado de "todo el MIDI sonando" a una única pista stereo (y luego ya masterizar) ? Hablo desde un punto de vista del que trabaja en homestudio y en plan amateur; por supuesto que en los estudios profesionales la historia es otra.
¿ Qué me decís ? ¿ Me van a devorar los puristas de la producción musical ?
MI SEGUNDO CD CASERO (para oir y descargar)
Alguien escribió:con lo que me da un poco de "palo" ese montón de (aparente) trabajo pendiente para dar por completado el tema según la "tradición
Amen. Me pasa exactamente lo mismo, me da un perezon increible.
Antes solia pasar alguna pista midi a audio solamente porque con el antiguo portatil se quedaba sin recursos con algunos vstis. De momento que el nuevo portatil tira sin problemas, no hago esas cosas.
Una vez probe a pasar la bateria a pistas de audio, y reconozco que gana mucho ya que normalmente desde el sinte (soft o hard) no se puede mezclar tan bien, o por lo menos no es tan sencillo.
Aun asi me parece un coñazo y no lo he vuelto a hacer, supongo que cuando tenga que hacer una mezcla mas seria, tendre que hacerlo..
Saludos.
«Somos dueños de lo que callamos y esclavos de lo que decimos» Anónimo
MI SEGUNDO CD CASERO (para oir y descargar)
1-. No disponer de un Triton o Motif o un workstation externo. Si estás usando romplers puede que no tengas memoria y que el sistema no pueda con todo.
2-. Para usar efectos que no estén disponibles en el workstation. En el caso de temas en los que se mezcla con voz o instrumentos reales para ajustes como la ecualización, compresión.
3-. Para efectos tremendistas, como filtros a todas las partes, a una sola... o para exportar pequeños cachos y crear nuevas estructuras de un tema, con diferentes efectos, ecualizaciones....
Como pongo el el primero de los puntos, si trabajas con algunos romplers es imposible hacerlo de otra forma
Martina y la Luna, cuento interactivo para iPad creado junto a la ilustradora Natalia Soria
http://itunes.com/apps/martina
Gracias por su descarga, musica original de Rimsky.
**Mezclo tu música On-line**
Mis Publicaciones en la Revista: Digital Music
Mis fotografías en: Flickr
http://www.myspace.com/thisdayin
Coño! Esto sí que no me lo esperaba!
Lo que me ha iluminado definitivamente es que eduardoc no pase a Audio si no es necesario. Si un crack como él lo hace así, por mi parte se acabó pasar a Audio si no es ultranecesario!
Acabo de ganar un montón de horas de mi vida!
MI SEGUNDO CD CASERO (para oir y descargar)
Mi pregunta es, porqué suena PEOR el wave transformado del MIDI? estoy convencido que suena peor....sobre todo lo noto con los graves, pero me imagino que ocurrirá con todas las frecuencias...
Saluditos
--16936--
Alguien escribió:Mi pregunta es, porqué suena PEOR el wave transformado del MIDI?
¿Incluso congelando la pista te suena mal?
Please Please Me (aquí) y With The Beatles covers (sí, soy un friki, lo sé xD aquí; se aceptan y agradecen críticas, cuanto más constructivas mejor.
Mi twitter
pues yo como te dije,
si son sintes molones los grabo en audio, por que seguro que no voy a poder emular el sonido del sinte luego en el estudio,
si meto alguna otra cosa como las baterías o algún pad en midi las dejo en midi hasta el final,
eso sí, casi nunca paso midi a audio hasta que no me obliga el procesador, y normalmente lo que hago es congelar.
Lo que sí hago es utilizar la pista audio del midi para aplicar efectos, paneos, insertar reverbs o subir y bajar faders.
saludos peludos
Artículo ventitrés, cada uno es como es...
-Pueden escuchar mis sonidos electrónicos en http://www.myspace.com/musicaparakhaos-
Visita La construcción de mi estudio
Move-sound studios
musicaparakhaos, lo que sí es cierto es que cuando un sintetizador está en modo multitímbrico, cada uno de sus timbres (léase sonidos, léase pistas) no suenan tan bien como si seleccionas voz a voz por separado, por temas de efectos, polifonía, etc.; eso es cierto en la mayoría de los casos. En eso te doy la razón y era lo que yo tenía en mente a la hora de pasarlo todo a audio, pero después de valorarlo no me compensa el pequeño incremento de calidad en el sonido, con el gran incremento de tiempo de trabajo. Creo...
MI SEGUNDO CD CASERO (para oir y descargar)