Puedes utilizar ardour. Tanto para audio como para midi. Puedes comprar una licencia par usar mixbus de Harrison Consoles.
Creo que bitwig también funciona bajo linux.
Salut
Investigaré eso que proponéis. Un saludo.
Rosegarden ha sacado version 22.6 con fecha de 8 de junio. Creía que estava discontinuado.
Un clàsico
Hola, suena muy romántico pero hasta lo que he visto muy poco práctico.
Que puedas utilizar linux para alguna utilidad en concreto está muy bien, pero al 100% sólo le veo desventajas.
#7
En mi caso no es por tema romántico, más bien por tema práctico. Aunque con Windows también trabajo, normalmente utilizo Ubuntu, y bueno quería conocer posibilidades profesionales en la producción musical. Claro que es más complicado ya que la demanda es mucho menor, entonces hay mucho menos oferta. Me da pena, pero la realidad es la que es.
Un saludo.
1
#8
Yo soy usuario empedernido de debian desde la versión potato. En estos momentos escribo desde un debian 11.2 (xfce), pero cada cosa es para lo que es. Los fabricantes de hardware que incluyen drivers no piensan en los usuarios de linux, bien pocos. Ya sólo con la interaz de sonido. piensa que los principales fabricantes no te facilitaran drivers para linux.
Rme ni te funcionará con linux, a menos que te pases tardes pegandote con wine. Yo ya no estoy para esas cosas. UA apolo, idem. Puede que encuentres alguna tarjeta medio decente que te facilite drivers para linux. Si la encuenras, porfa enviame un privado. Para linux tengo que utilizar una digigram uax220-mic, que no es que sea mala o no de la talla, sino que funciona sin drivers, con lo que enrutar, por mucho que domines qjack, es toda una aventura.
Lo de la tarjeta, es solo para empezar.
La oferta que tienes en plugins vst es arrolladora respecto los nativos para linux. De todos colores, precios, gratuitos........ Por mucho que con riper puedas cargar plugins vst dudo mucho de su funcionamiento. Soy perro viejo en los petardazos de las dlls cargadas en linux, aun recompilando el kernel por el tema del mapeo de memoria.
El rendimiento del sistema en linux es superior. Hay distribuciones con el kernel recompilado para multimedia, lo puedes recompilar tu mismo...... pero el software que vas a correr deja demasiado que desear, en cantidad y calidad.
A tu pregunta en la apertura del hilo, dudo mucho que haya un solo profesional que para mezclar utilice unicamente linux.
Cada cosa para la que es. Tampoco usaría un ferrari para ir al supermercado.
Yo soy desarrollador de software y para todo uso linux.
La musica es, pa mi, un hobby, y todo lo sigo utilizando en el sistema operativo que tengo en todas mis máquinas.
De secuenciar no tengo ni pajolera idea (yo grabo mis instrumentos reales a traves de la tarjeta de sonido).. pero, al menos en mi caso, mis tarjetas de sonido siempre han sido de enchufar y enrutar con qjackctl y ya.... He tenido varias. La ultima que uso es focusrite.
#1 Aunque llego algo tarde, si puedes usar Linux para producción profesional. Sobre todo si usas Mixbus 32C y sus plugins, es de pago pero es maravilloso.
