suena "mejor" la interfaz de protools (hard) que la de reason(soft)?? porsupuesto igual bits y samples . que opinan?? todavia propeller tiene un caminito por recorrer??
Reason- protools
pablosoniko escribió:suena "mejor" la interfaz de protools (hard) que la de reason(soft)?? porsupuesto igual bits y samples . que opinan?? todavia propeller tiene un caminito por recorrer??
Es el eterno debate: ¿Rison o Protuls?
En realidad los Bits no son los mismos, porque Reason trabaja con una resolución menor real pero iguala los bits en coma irreversible. Es la ventaja de Protools, que al depender de sus propios concentradores hardware, se puede permitir un proceso más preciso.
Para compensar la perdida de calidad, puedes procesar el audio de Reason en Protuls mediante Rebirth con lo que te beneficiaras del motor de audio del hardware de Digidesign y no notarás el cathering en el bounce.
Ahora en serio.
No puedes comparar programas que ni siquiera utilizan el mismo concepto. Y no se trata únicamente de que uno utilice su propio hardware y el otro no.
En todo caso, sí, suena mejor Protools que Reason. Precisamente una de las virtudes más alabadas de Protools es su motor de audio, y ese es precisamente uno de los defectos más atacados de Reason.
No puedes comparar programas que ni siquiera utilizan el mismo concepto. Y no se trata únicamente de que uno utilice su propio hardware y el otro no.
En todo caso, sí, suena mejor Protools que Reason. Precisamente una de las virtudes más alabadas de Protools es su motor de audio, y ese es precisamente uno de los defectos más atacados de Reason.
hasta ahora lo que hago es exportar todo lo hecho en reason (track por track) a protools
No utilizo ninguno de los dos, pero conozco a varios que precisamente no quieren exportar nada con el motor de audio de Reason.
Lo que hacen es conectar Reason a Protools o Logic (cada uno usa uno distinto) vía Rewire y así el que se encarga del proceso más importante es Protools.
Pero vamos, que yo no he escuchado el Reason desde la 2.0, o sea que igual ya suena mucho mejor y se usa así por costumbre.
Por aquí he leido a varios que hacen lo mismo pero con Cubase en vez de con ProTools.
Tú lo tienes fácil. Teniendo los dos programas, exporta unas pistas e importalas como hasta ahora, y después vuelve a usar esas pistas pero a través de Rewire. Quizás notes la diferencia, o quizá no. Tú mismo. Podrás elegir tu forma de trabajo con conocimiento de causa.
Lo que hacen es conectar Reason a Protools o Logic (cada uno usa uno distinto) vía Rewire y así el que se encarga del proceso más importante es Protools.
Pero vamos, que yo no he escuchado el Reason desde la 2.0, o sea que igual ya suena mucho mejor y se usa así por costumbre.
Por aquí he leido a varios que hacen lo mismo pero con Cubase en vez de con ProTools.
Tú lo tienes fácil. Teniendo los dos programas, exporta unas pistas e importalas como hasta ahora, y después vuelve a usar esas pistas pero a través de Rewire. Quizás notes la diferencia, o quizá no. Tú mismo. Podrás elegir tu forma de trabajo con conocimiento de causa.
uso el 6.4, no abro reason desde protools, por que una vez que lo hice como que no me jalo bien , no me acuerdo que anomalias eran, yo creo mi maquina no aguanta bien los dos al mismo tiempo, me resulto mejor uno por uno y asi he trabajado
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo