Los remix decks y la censura proteccionista de NI

#76 por Hai el 05/05/2012
Mus Musculus [Mµ] escribió:
te vendo un seat ibiza full equipe, pero el aire no tiene carga, el airbag sin explosivos, y el sensor de parquing sin avisador acustico o pantalla... oye que te lo vendo al mismo precio que si no tuviera nada!...
:juas: :juas:

Pues va a ser que si... :triston:

https://soundcloud.com/haivan-dj-666

https://www.youtube.com/watch?v=yn3On7rc98c

¡Maldito parné!

Subir
#77 por rod_zero el 05/05/2012
YA TODOS SE LES OLVIDO QUE REBAJARON EL SOFTWARE MÁS DE 50% ?

Y que, lo de los remix decks es temporal?
Subir
#78 por rod_zero el 09/05/2012
De djworx

Alguien escribió:
"last week I fired off a deliberately provocative email to NI, designed to illicit a response about this obviously contentious matter. Here’s what I sent:

“Does this mean that to use the remix decks to their fullest capability, you’re forcing people to buy at least one Kontrol F1? You won’t be able to map other NI products, let alone 3rd party controllers to Remix Deck functions?
For argument’s sake, let’s say I own a MIDI Fighter Pro, APC40 or A&H K2 and want to map them to the Remix Deck functionality – you’re saying that you simply won’t allow this to happen? Or is it a limitation of the current controller manager? Or can current open protocols simply not handle the complexity of messaging so you need to do some fancy proprietary messaging?”

Oh I got a response alright. Sorry if I annoyed you NI, but this needed an answer. And essentially, the original forum post is correct, but doesn’t give the complete picture, something that we now have, thanks to a couple of detailed skype calls with the NI mothership.

Firstly the good news, there will be limited mapping ability for Remix Decks in Traktor v2.5 NI have also told me that more (rather than the expected less) functionality will be added in future versions of Traktor.

But right now in the upcoming v2.5, the interaction between Traktor and the F1 is currently hardcoded in a deliberately closed loop. This will allow NI to hone and perfect the workflow without impacting on anything else. Things are getting so complex now that a small change in one place can have a house of cards effect and break much more than it fixed. Thus the full Remix Deck functionality remains closed off to everything else except the F1.
For now that is.

Once NI are happy that the workflow functions as they want it to in the closed loop, they’ll open it up to mapping in the controller manager. This is no easy task, as it’ll require quite a bit of deconstruction of Traktor and the controller manager to reengineer relevant parts to work in an open manner."


http://djworx.com/mapping-traktors-remix-decks-the-facts/
Subir
#79 por Inge el 11/05/2012
Yo creo, y pensando en una frase que me comento Milanozero por privi que tambien opino lo mismo, si lo que quieren es enfocar el soft con este hard para hacer cosas en vivo...............creo que tienen ellos mismos el enemigo en casa.

Por 75€ mas, ya que 250 sin llevar tarjeta me parece "un poco caro" por las lucer RBG.......aunque claro, parte del soft decidado), lo dicho....tienes la maschine mikro con su propio soft y hard hermano pequeño de la maschine y seguro que puedes hacer muuuuuchas mas cosas "al vuelo" que con el cacharro este (que no olvidemos que 250€ es para controlar SOLO un deck de samples, 500 lereles los dos.........)

Yo compraria antes la maschine mikro para estos menesteres que este.......

Si te caes 7 veces, levantate 8.

Empezando a muerte con Brazilian Jiu Jitsu!!!!!!!!!! BJJ!!!!!

No arruines tu presente por un pasado sin futuro.

Subir
#80 por Irwin J. Cespedes el 11/05/2012
Interesante, hace unos años para poner música y hacer enloquecer a la gente solo se necesitaban dos tornamesas y un mixer junto a sus audífonos y varios vinilos.

Ahora es necesario, 4 decks, docenas de sample slots, millones de efectos y una interfaz de aspecto oscuro para no estropear la vista...

¿Sera que en esta maraña de aparatos, archivos, protocolos, softwares, nuevas funciones y demás, se esta perdiendo la esencia de poner buena música? O ¿sera que de un día para otro tooooodos los DJs usan samples (lo digo por lo que gustan de usar las cornetas y sirenas, ustedes me entenderán, no soy muy fanatico de las mismas) o gustan de hacer lives?

Coincido con Max. Cada quien verá lo que mejor se acomode a su presupuesto... o sus gustos.

O quién sabe... puede que me este convirtiendo en otro minimalista del sonido.

¡Pura vida! :-)

Ruta 27, Mi nuevo tema hecho en GNU/Linux: https://soundcloud.com/altiplane/ruta-27

También soy Altiplane, esta es mi música.

Subir
#81 por Milanozero el 11/05/2012
#79


esque este tal f1...deberia haber sido una actualizacionde maschine..y pulir al 100 por 100 el aparato a la hora de tirar loops y muestras ya establecidas en cualquier formato..totalmente sincronizadas con su soft..hubiera sido un autentico golpe en la mesa como reivindicacion de un aparato de por si bueno..y con ello hubiera alcanzado casi la perfeccion..

en efecto..no lo han hecho y han sacado un controller especifico para ello..pero..la balanza aun esta muy muy clara por precio y posibilidades a la hora de jugar con muestras y samples en vivo..ellos mismos tienen el enenmigo en casa..mas versatil..mas libre y con muchisimas mas posibilidades a la hora de parcticamente todo..

para ellos su f1 y su nuevo formato..

I love Xone 92!!!!

Subir
#82 por Milanozero el 11/05/2012
Irwin J. Cespedes escribió:
Interesante, hace unos años para poner música y hacer enloquecer a la gente solo se necesitaban dos tornamesas y un mixer junto a sus audífonos y varios vinilos.



afortunadamente los tiempos cambian..y ahora hay muchisima mas libertad para actuar...y la eleccion es nuestra..cuando antes..se resumia a un..esto es lo que hay y se acabo..


me quedo con la libre eleccion de cada uno para elejir su set dentro de un gran abanico de alternativas

I love Xone 92!!!!

Subir
#83 por Ragonar™ el 11/05/2012
Pues viendo las restricciones del software del Traktor 2.5, que sólo funcionará en pleno rendimiento con el Kontrol F1, casi mejor, como aconseja Inge, conviene pillarse un Maschine Mikro. Porque la hermana mayor es demasiado cara.

Por 76€ más y si hace más y mejor... la elección idónea. La Maschine... ¿funciona con el Traktor 2.3? o ¿con qué software se manejaría la Mikro y la Reloop Jockey III?

Gracias.

http://www.ragonar.com

Subir
#84 por Milanozero el 11/05/2012
#83

la hermana mayor la tienes en el mercado de segundamano a un precio semejante..y es total!!


por otro lado decir que maschine es un soft/hard..totalmente independiente a traktor..que su simbiosis es cojonuda..tambien..pero hay que saber distinguir conceptos..

I love Xone 92!!!!

Subir
#85 por Ragonar™ el 11/05/2012
Milanozero escribió:
por otro lado decir que maschine es un soft/hard..totalmente independiente a traktor..


Ya, pero... entonces si empleo el Traktor con la Jockey... ¿cómo hago para manejar de manera simultánea la Maschine? (Perdón por la ignorancia). Se me escapan estas cuestiones tan modelnas...

http://www.ragonar.com

Subir
#86 por Milanozero el 11/05/2012
#85


sencillo..traktor por un lado con tu reloop..y maschine por otro lado ..recuerda maschine es un soft con hard dedicado..sincronizas ambos softs..y con tyraktor a jugar con tracks..y con maschine a darle rienda suelta atu imaginacion y a crear bases o lo que quieras..todo esto de forma sencilla y super intuitiva..maschine a poco tiempo que le dediques..empiezan a fluir bastantes cositas!!

I love Xone 92!!!!

Subir
#87 por Ragonar™ el 11/05/2012
#86

Gracias, tío.

Echaré un vistazo a eso del Tyraktor... ni idea.

http://www.ragonar.com

Subir
#88 por Ragonar™ el 11/05/2012
Milanozero escribió:
y con tyraktor a jugar con tracks..


Supongo que te referías al Traktor... porque me has hecho picar, jajaja.

Gracias por todo.

http://www.ragonar.com

Subir
#89 por Milanozero el 11/05/2012
#88

jajajja..si si traktor

I love Xone 92!!!!

Subir
#90 por sebas411 el 22/05/2012
No entiendo por que tanto problema. Digo, si realemente necesitas trabajar con 32 loops ademas de 2 canciones, mejor pasate a ableton live que para eso es muchisimo mejor, y no tienes limite de 32 o 64 loops. Lo que hacen en los videos es algo que realemnte nunca haria, insisto, como dj, mezclo 2 canciones, y mi trabajo esta en otro lado, no en el soft, o los loops, para eso ableton, o sincronizar los 2 que es tan facil como contar hasta 10. Imagina los problemas que da con los sample deck, que solo son 4 por lado, y no logran tener sincro, ni editando el grid manualmente, lo que puede pasar con 32 loops, y ni hablar del ram que te consume.
Subir
1

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo