Rentable grabación a 192 khz/32b

#1 por Preludeofcommonsense el 04/01/2011
Buenas, la pregunta es muy directa:

Poseemos una motu mk3, que puede grabar a 192khz, y un equipo bastante decente entre guitarras amplis, micros de voz y mesa (les paul, ltd, v3 carvin, shure sm57, por ej.)
La mezcla la voy a hacer yo y la masterización la vamos a 'subcontratar'. Sería sensato grabar y mezclar a toda chicha, 192khz/32bit, y luego que en el master le apliquen bien el dithering y esas cosas? No tengo ni idea de masterización...

Muchas gracias
Subir
#2 por yusford el 11/01/2011
yo creo que grabando a 88.2 sería más que suficiente.
Subir
#3 por yusford el 11/01/2011
grabando a 88.2khz/32 bit float vas a necesitar una muy buena computadora.

No se cuantas pistas pretendes grabar pero a esas frecuencias de muestreo aumenta significativamente la latencia , yo te diría que si tienes una buena máquina tipo mac pro 8 core , lo intentes a 88.2 , si no , graba a 44.1 .

si solo vas a gabar de 4 a 8 pistas y tienes una buena computadora puedes intentarlo a 192 Pero mas de 10 pistas a 192 , puede convertirse la grabación en una pesedilla. Todo depende del poder de computación del que dispongas y de la capacidad de almacenamiento , aunque esto último hoy en día no supone ya una preocupación.
Subir
#4 por Preludeofcommonsense el 18/01/2011
El ordenador y la tarjeta pueden de sobra, ya lo he comprobado grabando 10 pistas a la vez. La cuestión es si realmente merece la pena...porque a mi si que me suena bien grabado a esas resoluciones. La cuestion es, si luego al masterizar, te va a dar lo mismo (de masterización no tengo ni idea) por eso de bajarlo de nuevo a 44.1 16 bits.
Muchas gracias por la respuesta.
Subir
#5 por AeRoLaRvA el 18/01/2011
1) Grabá lo que sea (un acorde de guitarra, una melodía con la voz, etc.) a 44.1, 88.2 y 192 KHz.
2) Exportá en WAV cada grabación por separado.
3) Escuchá las 3 grabaciones e intentá notar diferencias de claridad y calidad en cada una.
4) Sacá tus propìas conclusiones y en base a esto elegí la frecuencia de muestreo que vas a usar.

Te digo esto porque yo grabo a 48 KHz y me parece más que suficiente. Estoy convencido de que ningún oído humano podría notar diferencia entre una mezcla a 48 KHz y otra a 192 KHz.
Subir
#6 por yusford el 19/01/2011
hombre ,en una grabación con un acorde de guitarra igual no lo notas , pero yo con un proyecto de 46 pistas, batería real , guitarras, coros , con efectos , revers , delays , compresores etc... yo y repito , YO , noto cierta mejoría a 88.2

el problema es que a 88.2 con esas cantidad de pistas y procesos , mi mac pro 8 core se resiente ,la verdad , y la lateccia aumenta bastante , por eso prefiero grabar a 48 tambien.
Subir
#7 por Preludeofcommonsense el 20/01/2011
Ok, muchas gracias, creo que el tema esta aclarado. Saludos
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo