Ovidio el latino escribió:Sobame mi pito. Suegro.atender muchos pitos
Si se va Carmelo ¿Qué haremos?
Ovidio el latino escribió:¿Opus, 0 pues o Oh, pus?
Espérate que el cabrón aun sigue baneado, ya te contará el mejor que yo...
Qué cabrito..., eso es jugar con malas artes... 
¿A que no tienes huevos de grabarlo?
¿A que no tienes huevos de grabarlo?
#306
Releí este hilo en estos días, la existencia de este tema me resulta algo incómoda, no me creo merecedor de aprecio en especial, y menos de algunos que me lo han expresado y aun les respondo con esa especie de altivez medio mundana, medio de estar de vuelta, que en la práctica comprendo que a alguno le resulte insoportable, a mí me parece fruto de alguien bastante idiota, como yo. No de una idiotez consustancial, de ser bobo de los cojones, pero si de estar falto de perspectiva, no tanto sobrado, pues en el fondo evidencia más amargura y supervivencia que otra cosa; pero, en la práctica, falto de tacto, la zafiedad del condenado.
A veces es inevitable, sobre todo si se es tan atrevido, lenguaraz (y sobre todo imprudente) herir la sensibilidad de alguien por algo que no se imagina uno, son efectos indeseados de la relación vía Web; de cualquier modo, entiendo que, no habiendo un ánimo de desprecio de mi parte a este usuario; me faltó haberle pasado un poco la mano por el hombro, de hecho él estaba en un hilo de aprecio, con eso me tenía que haber bastado.
Sí, Oscar, nadie por ser oficinista (ni por lo opuesto, en apariencia) ha de formar parte de una nómina de tipos; en realidad, sólo quería, como usuario 574121, señalar la paradoja del acceso a los foros en un tipo determinado de trabajo que, sí, lo sigo pensando, se irá extinguiendo como la mayoría de trabajos asalariados, me faltó hacer el distingo personal.
Releí este hilo en estos días, la existencia de este tema me resulta algo incómoda, no me creo merecedor de aprecio en especial, y menos de algunos que me lo han expresado y aun les respondo con esa especie de altivez medio mundana, medio de estar de vuelta, que en la práctica comprendo que a alguno le resulte insoportable, a mí me parece fruto de alguien bastante idiota, como yo. No de una idiotez consustancial, de ser bobo de los cojones, pero si de estar falto de perspectiva, no tanto sobrado, pues en el fondo evidencia más amargura y supervivencia que otra cosa; pero, en la práctica, falto de tacto, la zafiedad del condenado.
A veces es inevitable, sobre todo si se es tan atrevido, lenguaraz (y sobre todo imprudente) herir la sensibilidad de alguien por algo que no se imagina uno, son efectos indeseados de la relación vía Web; de cualquier modo, entiendo que, no habiendo un ánimo de desprecio de mi parte a este usuario; me faltó haberle pasado un poco la mano por el hombro, de hecho él estaba en un hilo de aprecio, con eso me tenía que haber bastado.
Sí, Oscar, nadie por ser oficinista (ni por lo opuesto, en apariencia) ha de formar parte de una nómina de tipos; en realidad, sólo quería, como usuario 574121, señalar la paradoja del acceso a los foros en un tipo determinado de trabajo que, sí, lo sigo pensando, se irá extinguiendo como la mayoría de trabajos asalariados, me faltó hacer el distingo personal.
#412
Esa no te la he he escuchado; creo que es fruto de un camino de resultados todavía imprevisibles hacia una faceta actoral, en cualquier caso, manifiesta porqué uno se encandila con las cosas que no sirven para nada, el arte está lleno de disquisiciones, de sutilezas, inconcluyentes, gamberras.
Somos como mariposas, flor de un día, loa a lo inútil, a lo que ni siquiera deja huella, tanto más bellos cuanto más breves y menos útiles, cuanto más por (más que para) nosotros, así se consigue al menos que quede la instantánea, nos apartamos de esa estadística enorme y terrible de ser la especie con más individuos enterrados.
Esa no te la he he escuchado; creo que es fruto de un camino de resultados todavía imprevisibles hacia una faceta actoral, en cualquier caso, manifiesta porqué uno se encandila con las cosas que no sirven para nada, el arte está lleno de disquisiciones, de sutilezas, inconcluyentes, gamberras.
Somos como mariposas, flor de un día, loa a lo inútil, a lo que ni siquiera deja huella, tanto más bellos cuanto más breves y menos útiles, cuanto más por (más que para) nosotros, así se consigue al menos que quede la instantánea, nos apartamos de esa estadística enorme y terrible de ser la especie con más individuos enterrados.
Ya, pero a los zafios como yo, a los que nos empeñamos en dale que dale, que erre que erre, nos cuesta discernir sobre nuestra propia existencia.
De todas las maneras, los que te siguen no han tenido el privilegio de escucharte estas cosas, aunque tienes algunas en Sound Cloud que van en la línea, a lo mejor ese tipo de actuaciones aparentemente payasas; pero llenas de intensidad (al menos a mí me lo parecen y me dejan casi paralizado, como los gatos cuando se quedan fritos con algo que les deja inmóviles), será una vía artística en si misma.
Las cosas más pequeñas, ser capaz de llevar y trascender lo familiar a lo público ha constituido en muchos casos una parte muy importante y fecunda del lenguaje artístico de grandes artistas, en la música pecamos de formalistas.
Me fascina más la de Hichtcock que el tú, la verdad.
De todas las maneras, los que te siguen no han tenido el privilegio de escucharte estas cosas, aunque tienes algunas en Sound Cloud que van en la línea, a lo mejor ese tipo de actuaciones aparentemente payasas; pero llenas de intensidad (al menos a mí me lo parecen y me dejan casi paralizado, como los gatos cuando se quedan fritos con algo que les deja inmóviles), será una vía artística en si misma.
Las cosas más pequeñas, ser capaz de llevar y trascender lo familiar a lo público ha constituido en muchos casos una parte muy importante y fecunda del lenguaje artístico de grandes artistas, en la música pecamos de formalistas.
Me fascina más la de Hichtcock que el tú, la verdad.
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo