Acabo de probar un reverb de convolución freeware. El SIR.
Hasta ahora yo usaba los revebs de la siguiente manera: creaba un bus donde colocaba el plugin, desde las pistas que quería hacía un envío "post fader" hacia ese bus, con los dB's que consideraba adecuado. Cualquiera de estos reverbs proporcionaba la señal tratada (wet), mientras que la limpia (dry) salía directamente de la pista inicial. Además he de decir que nunca he notado latencia entre la señal limpia y la tratada (y si la ha habido era tan pequeña que habré supuesto que era parte del pre-delay).
Pero este reverb me cambia algunas cosas. Él solo ya se encarga de controlar la mezcla de señal dry y wet, por lo que se duplica la señal dry que también viene de la pista inicial. ¡Y tiene una latencia de unos 170 ms.! El resultado es horrible.
He cambiado el envío a pre-fader para poder bajar a 0 dB la señal de la pista original. Se arregla el problema, pero si envío señal de más pistas, se satura el bus del reverb en seguida.
También he dejado el envío post-fader, bajando a 0 dB la señal dry del plugin de reverb. Pero entonces tengo que ir adelantando las pistas que envío a ese bus (con retardo negativo, es un momento). Suena bien y no llego a saturar el bus.
Por último he colocado el reverb de convolución como inserto en la pista que quería, adelantándola también. Suena bien, pero me parece una animalada ir haciendo insertos por todos lados cada vez que quiero reverb. No creo que el CPU soporte tanta carga.
De hecho, ahora que lo pienso, los plugins de reverb clásicos tambien mezclan la señal dry y la wet. Pero nunca me había dado problemas.
El caso es que quizás esté haciendo algo mal con este nuevo sistema de reverb. No se si incluso ya lo hacía antes con los reverbs clásicos.
¿Cómo usais vosotros los plugins de reverb? ¿Lo haceis igual con los clásicos que con los de convolución?
Gracias.
Hasta ahora yo usaba los revebs de la siguiente manera: creaba un bus donde colocaba el plugin, desde las pistas que quería hacía un envío "post fader" hacia ese bus, con los dB's que consideraba adecuado. Cualquiera de estos reverbs proporcionaba la señal tratada (wet), mientras que la limpia (dry) salía directamente de la pista inicial. Además he de decir que nunca he notado latencia entre la señal limpia y la tratada (y si la ha habido era tan pequeña que habré supuesto que era parte del pre-delay).
Pero este reverb me cambia algunas cosas. Él solo ya se encarga de controlar la mezcla de señal dry y wet, por lo que se duplica la señal dry que también viene de la pista inicial. ¡Y tiene una latencia de unos 170 ms.! El resultado es horrible.
He cambiado el envío a pre-fader para poder bajar a 0 dB la señal de la pista original. Se arregla el problema, pero si envío señal de más pistas, se satura el bus del reverb en seguida.
También he dejado el envío post-fader, bajando a 0 dB la señal dry del plugin de reverb. Pero entonces tengo que ir adelantando las pistas que envío a ese bus (con retardo negativo, es un momento). Suena bien y no llego a saturar el bus.
Por último he colocado el reverb de convolución como inserto en la pista que quería, adelantándola también. Suena bien, pero me parece una animalada ir haciendo insertos por todos lados cada vez que quiero reverb. No creo que el CPU soporte tanta carga.
De hecho, ahora que lo pienso, los plugins de reverb clásicos tambien mezclan la señal dry y la wet. Pero nunca me había dado problemas.
El caso es que quizás esté haciendo algo mal con este nuevo sistema de reverb. No se si incluso ya lo hacía antes con los reverbs clásicos.
¿Cómo usais vosotros los plugins de reverb? ¿Lo haceis igual con los clásicos que con los de convolución?
Gracias.
