WIN XP Pro despues de WIN XP64, problemas?

Bartos
#31 por Bartos el 20/11/2006
Sahul @ 18 Nov 2006 - 06:44 PM escribió:
En el link que pones lo dice bastante claro. Blanco y en botella:"En sistemas SLI, y debido a que las tarjetas gráficas PCI-Ex ocupará unos 256MB, y otros 256MB serñan ocupados por una segunda tarjeta PCI-Ex. Por ello, dispondrá sólo de unos 2.75GB disponibles con dos tarjetas SLI instaladas en un A8N-SLI Premium mientras que dispondrá sólo de unos 3.0GB disponibles con una tarjeta gráfica sin otros dispositivos añadidos.".
No tengo claro una cosa. (si, eso que dices lo vi, sahul), pero.... no entiendo, si cada tarjeta tiene 512 megas... porque tiene que coger memoria ram? la placa? o como es el tema. No entiendo que hace la placa... o es windows? o.. que es? (el caso es que metí 4 gigas y veo tres ya sea con winxp o con win 64 bits).

Entonces? el problema puede ser por usar dos tarjetas graficas?.

un saludo.
Subir
OFERTASVer todas
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
Nachenko
#32 por Nachenko el 20/11/2006
¿Seguro que tienen 512 megas? ¿O 128 como la mía, que coge prestado de la RAM lo que le falta?

Si es una GeForce con Turbocache, está compartiendo memoria, o sea, robándola de la RAM. Si es una ATI con Hypermemory, también.

Como dicen en la Wikipedia:

Alguien escribió:
This newer class of GPU's competes with integrated graphics in the low-end PC and notebook markets. The most common implementations of this are ATi's HyperMemory and nVidia's TurboCache. Hybrid graphics cards are somewhat more expensive than integrated graphics, but much less expensive than dedicated graphics cards. These also share memory with the system memory, but have a smaller amount of memory on-board than discrete graphics cards do to make up for the high latency of the system RAM. Technologies within PCI Express can make this possible. While these solutions are sometimes advertised as having as much as 512MB of RAM, this refers to how much can be shared with the system memory.
Subir
Bartos
#33 por Bartos el 20/11/2006
Nachenko @ 20 Nov 2006 - 12:41 PM escribió:
¿Seguro que tienen 512 megas? ¿O 128 como la mía, que coge prestado de la RAM lo que le falta?

Si es una GeForce con Turbocache, está compartiendo memoria, o sea, robándola de la RAM. Si es una ATI con Hypermemory, también.

Como dicen en la Wikipedia:

Alguien escribió:
This newer class of GPU's competes with integrated graphics in the low-end PC and notebook markets. The most common implementations of this are ATi's HyperMemory and nVidia's TurboCache. Hybrid graphics cards are somewhat more expensive than integrated graphics, but much less expensive than dedicated graphics cards. These also share memory with the system memory, but have a smaller amount of memory on-board than discrete graphics cards do to make up for the high latency of the system RAM. Technologies within PCI Express can make this possible. While these solutions are sometimes advertised as having as much as 512MB of RAM, this refers to how much can be shared with the system memory.
Pues ... ahi me pones en duda... vamos que no sabia que era share mi tarjeta... son ati x1300 (y pone 512 ddr2). miraré especificaciones en ati.
Subir
Nachenko
#34 por Nachenko el 20/11/2006
¿512 en DDR2? ¿Dos tarjetas? Tú te has comprado un ordenata pa jugar al Quake 4 a lo grande, que lo sé yo. Con razón has vendido tus sintes hardware, tú quieres ser el maestro ninja de la muerte del Quake 4 y del Halo 3.

Que te he pillao, malandrín.
Subir
Bartos
#35 por Bartos el 20/11/2006
Nachenko @ 20 Nov 2006 - 12:57 PM escribió:
¿512 en DDR2? ¿Dos tarjetas? Tú te has comprado un ordenata pa jugar al Quake 4 a lo grande, que lo sé yo. Con razón has vendido tus sintes hardware, tú quieres ser el maestro ninja de la muerte del Quake 4 y del Halo 3.

Que te he pillao, malandrín.
juassss. no no. es el pc del estudio. ni juegos ni nada.
Subir
Nachenko
#36 por Nachenko el 20/11/2006
Mientesssss....
Subir
Bartos
#37 por Bartos el 20/11/2006
Nachenko @ 20 Nov 2006 - 01:21 PM escribió:
Mientesssss....
no no.. para nada. si es que queria tener 4 monitores. (ya que no tengo sintes hard apenas pues....tener todo controlado en pantallitas)

pero creo que deberia ir mas fino el pc. ya he abierto otro hilo de saturacion de la cpu sin hacer nada cuando arranco.
Subir
Alfredo Forte
#38 por Alfredo Forte el 20/11/2006
http://ati.de/support/drivers/xp64/radeonx-xp64.html

pues estos parecen ser los driver para la ati a 64 bit

y aca puedes mirar que tambien hay para Windows Vista

http://ati.de/technology/windowsvista/GetReady.html

aca pues bajar el advisor para chequear que no tienes compatible con windows vista
Subir
Bartos
#39 por Bartos el 20/11/2006
Alfredo.Forte @ 20 Nov 2006 - 01:49 PM escribió:
http://ati.de/support/drivers/xp64/radeonx-xp64.html

pues estos parecen ser los driver para la ati a 64 bit

y aca puedes mirar que tambien hay para Windows Vista

http://ati.de/technology/windowsvista/GetReady.html

aca pues bajar el advisor para chequear que no tienes compatible con windows vista
ahh pues muchisimas gracias. tomo nota.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo