Music Business

La década prodigiosa de iTunes

10 años iTunes

Este domingo 28 de abril, iTunes celebra su décimo aniversario. Apple ha preparado una amplia cronología que recoge los momentos clave de su historia y las canciones y álbumes más vendidos de cada año; puedes navegarla en detalle pulsando aquí.

La importancia de iTunes en el cambio de modelo de negocio discográfico ha sido capital y ya nadie la pone en duda, pero las reticencias que se encontró en sus inicios no fueron pocas. Recordamos ahora nuestro artículo del año 2003, anunciándolo como "un servicio de descarga de música digital de pago". En él citábamos la opinión de diversos analistas, y algunos eran agoreros: "por 99 centavos, mucha gente buscará alternativas en sitios de intercambio de archivos", decía Roger Kay, de IDC.

La historia posterior demostró que iTunes fue un acierto en toda regla -de hecho, se confirmó al poco de su lanzamiento, cuando anunciaron el primer millón de canciones vendidas en sólo una semana. Ahora los vientos parecen cambiar hacia los servicios de streaming, pero sea como sea... que le quiten lo bailao, y lo que sigue bailando. No en vano, iTunes es la mayor tienda de música en el mundo, con más de 25.000 millones de canciones vendidas hasta la fecha.

Felicidades, iTunes.

Más información | Cronología del 10º aniversario de iTunes | Página oficial de iTunes

¿Te gustó este artículo?
7
Comentarios
  • #1 por Juan Rosa el 24/04/2013
    Pues el Itunes solo lo use para cargarle canciones a mi Ipod cuando tenia uno, solo eso.
    1
  • #2 por Malve el 24/04/2013
    #1

    Para eso es, para eso es.
    1
  • #3 por rod_zero el 24/04/2013
    Lo que siempre me ha cabreado es que Mp3 no sea el formato de la tienda, pequeño inconveniente pero muy persistente.
    1
  • #4 por campotejero el 24/04/2013
    Ah, pero, ¿acaso servía para algo que no fuese cargarle las canciones al iPod? Inaudito...
    1
  • #5 por J23 el 24/04/2013
    Que implementen el tag de key, y que ganen menos y vendan más barato, que a mí me parece caro para lo poco que se lleva el artista...
    2
  • #6 por Mister Carrington el 24/04/2013
    Es el mejor virus para tu computadora tras el Norton Antivirus.

    De verdad que tiene potencia para organizar, pero el peaje que pagas me parece poco presentable. Auténtica dictadura. Y tengo el derecho a expresarlo porque he trabajado con todas las plataformas: Sinclair, Atari, Commodore, PC, Apple, SGI, IBM Mainframes, etc.

    Perdón: ¡Felíz aniversario! (Había saltado el conmutador del modo irónico)
    1
  • #7 por Cata el 24/04/2013
    "De verdad que tiene potencia para organizar" ... tenía antes de la versión 11 !

    La versión 11 es una auténtica bazofia !! :estonova:

    #3 , Pero tiene un conversor estupendo.
    1
  • MOD
    #8 por Soyuz el 24/04/2013
    Tampoco hay que fijarse sólo en el software de iTunes, creo yo. Lo importante es la idea de pagar por una copia digital y por canciones sueltas; eso lo cambió todo.
    1
  • #9 por critical el 24/04/2013
    ¿10 años de tortura, ya? Puf, que viejo soy...
  • #10 por Jf_Alonso el 24/04/2013
    supongo que a los que no les gusta itunes es porque lo usan en pc, y aun así tampoco lo entiendo
  • #11 por -rich- el 24/04/2013
    10 años de la muerte del disco como obra integradora. Y de desmenuzar lo poco que podía ganar el musico "de verdad" para que la ganancia se la lleven los que venden el acceso a internet.

    Hace 10 años criticamos a grupos como 4 non blondes por ser grupos de un solo single. Hoy es el estándar.
    2
  • #12 por javi_sd el 24/04/2013
    No voy a comentar en exceso, por k me considero muy nuevo en el mundo de Apple,y no kiero meter la pata, pongo un ejemplo: el otro día me envió un enlace un amigo productor para k "comprase" su EP en el famoso Beatport y me dio cuenta k sólo eran 3 canciones la cuales me costaban cerca de 5€ y busque en iTunes el mismo EP y me costó sólo 2,60 apróximamente.Como es lógico, mi amigo no recibe ni un duro de ninguna de las 2 empresas,ya k se le dio algo.... Por la subida a su web y nada más. Ya sean plataformas analógicas o digitales, el artista donde saca rendimiento es en sus sets y conciertos,y casi nada por las discográficas(a no ser k sea suya).
  • #13 por undercore el 24/04/2013
    hay algunos futurólogos que son como para hacer un libro sobre ellos
  • avatar
    #14 por --494370-- el 25/04/2013
    #12 bueno solo te dare mi punto de vista sobre lo que comentas, pienso es a ese mismo EP le deveras de sumar a 5+ 2,60= 7,60€ en el caso que tu compres a 2,60 y otro de cualquier punto del globo compre al mismo tiempo en beatport a 5€, precisamente solo en este caso ese comprador comprara sin saber que en itunes este mas varato y por no ser un tema famoso, pero el que se interesa en buscar el mejor precio, curiosea e indaga en la red, al final descubre que el mismo trabajo es mas varato y que en beatport robaran 2 euros mas por la diferencia.

    venga de donde venga la venta, bien por parte del artista y beatport te estafan de manera descarada si no ten interesa en buscar como en tu caso, lo cual me parece buena medida ver diferentes sitios donde aparece ese EP y eso por cada descarga que se realiza desde beatport o cualquier tienda vinculada al artista, es vastante dinero al mes, si se tratara de un temazo ¨ropepistas¨ o un gran exito de masas claro. el que no tiene gran promocion o difusion de su musica en todos los medios, no tiene estas ganancias, que es precisamente el que acaba perdiendo su cuenta en beatport por que beatport te da la patada en el trasero por no ser generador de ventas. 10 años de cobros que an sido un verdadero desengaño para mas de uno.
    1
  • avatar
    #15 por --494370-- el 25/04/2013
    bueno el futuro es tan curudo como que sabemos de la existencia de VK y por culpa de esta red social estas espresas como apple y beatport van a tener los dias contados, en VK todo es descargable y gratuito y segun las ultimas noticias, los señores de facebook y otras redes sociales estan negociando en como implantar el sistema que tiene VK, como hilo musical de las redes sociales. lo que no sabemos es si sera por medio de pagos o por desgargas libres... lo cual todabia esta por confirmarse, pero pienso que facebook lo hara al estilo de un itunes para su red, mientras que VK lo ara de modo grauito, de hecho ya lo hace, cualquier cosa que busques en el buscador de VK sale de inmediato. hay mucho revuelo con todo el tema sobre VK y la verdad es que es una amenaza terrible para el futuro de este tipo de ventas.

    y ¿por que todo esto?... por que la musica es adictiva y cubre dos sectores como los son la imagen y el sondio y las redes quieren que la gente este metida constantemente en su red social gracias ala adiccion de compartis musica para y para aprovechar la publicidad y asi ellos poder ganar mas dinero. a face book lo de los juegos le a ido bien pero ya la gente empieza a cansarse de estos juegos y hay un claro incremento de consumo en videos y canciones musicales de modo grautito, posteando por ejemplo.

    esta claro que hoy en dia, se venden conciertos, mientras que los formatos de audio fisicos y digitales estan pasado a ser puras presentaciones de esos conciertos de manera gratuita, esto ya esta a la vuelta de la esquina y algunos ya an visto las orejas al lobo, ya nadie compra musica y en youtube tambien se an dado cuenta de ello desde ya hace algun tiempo, donde podemos encontrarnos discos enteros en videos de duraciones de una hora y mas largos, para pura promocion o para consumo gratuito.

    las app´s que hay para estas redes cada vez son mas numerosas donde ofrecen con facilidad descargas sin relizar ningun pago, es otra de las grandes amenazas, el futuro mas bien pinta, un futuro gratutito para los discos y una suvida de precios en los conciertos de los artistas.

    en fin...ojala me equivoque pero lo que se lee en los sitios oficiales es vastante preocupante y cada vez que estoy en un concierto la gente paga la entrada aunque no son muchos los que asisten, la cosa a bajado mucho y yo soy consciente de que lo que viene es preocupante.
    1
  • avatar
    #16 por --153613-- el 25/04/2013
    Yo creo que a su tiempo, iTunes (el servicio) introdujo un nuevo modelo de ventas, un cambio que era definitivamente necesario por el cambio de la escena general de los tiempos. Para bien o para mal, cambió el modelo de ventas. Yo creo que Jobs le dió en el clavo, ya todo lo demás es debatible.
  • #17 por dajrt el 25/04/2013
    La decada peligrosa de itunes!. Muy bien gracias!
  • #18 por Agl-Mgl el 25/04/2013
    Lo que me gusta del iTunes, es la biblioteca que tiene la opción de que se vean las portadas de los discos y todo eso, lo malo es que la última versión utiliza muchos recursos, ¿alguien conoce un reproductor con una biblioteca similar o mejor?
  • #19 por maber23 el 25/04/2013
    10 años... 10!!!

    Y en este país todavía no existe una alternativa en condiciones, y nos tenemos que gastar la pasta en Apple, Beatport, Amazon...

    Y a esta panda de dinosaurios que dirigen este país, les está pasando lo mismo con los libros electrónicos... no aprenden ni a base de ostias! todos agarrados a la teta, aunque ya no de leche...
  • #20 por pablo el 25/04/2013
    Vaya!!! que coincidencia, mi última liquidación buena de Royalties de discos y de derechos de SGAE es del 2003!!!!
    Casualidades de la vida... perdón, quise decir causalidades.
    2
  • #21 por Aitor Granados el 27/04/2013
    Pero el Itunes es muy importante, sirve para ordenar canciones!!
  • #22 por critical el 27/04/2013
    #21 Exacto! Para lo que "no sirve" es para gestionar tus dispositivos y sus bibliotecas (acojona cada vez que lo tocas por muchas copias de seguridad que hagas). Es el software menos intuitivo de Apple con mucha diferencia.
    2
  • #23 por djamsia el 01/05/2013
    Que yo sepa, fue napster quien cambio el modelo de la industria musical, de hecho lo cerraron por eso (o lo transformaron a lo que es hoy en dia).... itunes solo "legalizo" el negocio, es mas, se rumoreaba que la razon del cierre de megaupload es algo parecido....Artistas (gordos) iban a firmar contratos con megaupload para que su musica se pudiera descargar "grautitamente" acambio de royalties por publicidad....
  • #24 por pablo el 01/05/2013
    Bach es música adictiva?
    y Chick Corea?
    mmm no será que tal vez estas formas de difusión y negocio sirve para la música de "usar y tirar"... Bueno no sé si es correcto llamarla así pero si tuviera que buscarle un equivalente culinario sería como una hamburguesa de McDonals... Pero bueno, supongo que diariamente en el mundo se venden millones de hamburguesas ¡Viva el Music Business! :twisted:
    Por cierto, yo compro discos físicos y a veces pago descargas (descargaría mucho más si no me tuviera que conformar con un mp3)
  • #25 por javi_sd el 01/05/2013
    Lo ideal sería que se comercializan otros formatos como el FLAC que es otro método de compresión que lleva también bastante tiempo y no pierde tanta calidad con respecto al original o WAV,(si lo comparamos con el MP3).