RME presenta la nueva interfaz USB Fireface UC

RME Audio ha anunciado Fireface UC, una nueva interfaz USB 2.0 basada en el sistema RME Hammerfall "ofreciendo latencias ultra-bajas, mediante métodos especiales de transferencia, con un rendimiento comparable con las interfaces PCI Express", según RME.

Esta nueva Fireface UC tiene capacidad para hasta 36 canales, dispone de funcionamiento autónomo optimizado, control completo, entradas y salidas de corte profesional, una matriz de mezcla con 648 canales, y frecuencias de muestreo de más de 192kHz.

Características

  • 18 entradas y 18 salidas
  • 8 entradas y salidas analógicas
  • Una entrada y salida ADAT y una SPDIF óptico
  • Entrada y salida SPDIF coaxial
  • Dos entradas y salidas MIDI
  • Salida para cascos
  • Frecuencias de muestreo de más de 192kHz en cualquiera de los canales
  • Dos preamplificadores de micro con control digital y alta calidad de audio
  • Dos entradas universales balanceadas para línea e instrumento
  • Función para la eliminación de Jitter
  • Operación autónoma mejorada con operación desde el panel frontal
  • Medidor de altos de señal RMS calculado por hardware
  • Mezclador interno de 648 canales con una resolución de 42-Bit

RME Fireface UC estará disponible en Junio. Se espera más información esta semana en la Musikmesse 2009.

¿Te gustó este artículo?
0
Comentarios
  • avatar
    #1 por --6831-- el 30/03/2009
    Que use USB es inesperado para mí. "ofreciendo latencias ultra-bajas, mediante métodos especiales de transferencia, con un rendimiento comparable con las interfaces PCI Express" ¿Métodos espaciales de transferencia? ¿como va a usar USB consiguiendo un rendimiento comparable a PCI E ? !Què raro esto!
  • #2 por misazam el 30/03/2009
    Habrá que esperar Frankfurt :)
  • #3 por Briar el 30/03/2009
    A ver el precio, pero presiento un superventas...
  • avatar
    #4 por --16430-- el 30/03/2009
    Yo no se, siguo esperando a que arreglen las AIO.
  • avatar
    #5 por --15336-- el 30/03/2009
    ...
    Estoy con Mmusikk, no veo coherente esos datos recordemos la motu 828mk2 usb...

    ...
  • #6 por vdbecke el 30/03/2009
    ira en el en el rango de la Saffire 40?
  • #7 por taytay el 30/03/2009
    interesante!
  • #8 por mvina el 31/03/2009
    Por el precio que va tener, no parece demasiado interesante. No creo que salga más barata que la firewire.
  • MOD
    #9 por Teo Tormo el 31/03/2009
    si fuera compatible con Linux igual la pillaba...
  • #10 por Sejoh el 31/03/2009
    Dios RME apostando por el usb cuando en su momento y hasta ahora han sido los abanderados de lo opuesto, y de los pocos de tener explicaciones técnicas decentes en su página sobre tópicos de drivers y otras hierbas, y ofreciendo de lo mejor en drivers .. sin duda la crisis golpea fuerte, los valores se vienen abajo, el mundo se acaba!.
  • #11 por aliksandr el 31/03/2009
    Una interfaz USB, que se llama FIREface, con rendimiento a la par con PCI Express... :DDD
  • avatar
    #12 por --6831-- el 31/03/2009
    "Sincronizo" con los dos comentarios anteriores.
  • #13 por vulgatron el 31/03/2009
    Esto me suena a que quieren acaparar el mercado que puede haber perdido Apogee con su Duet,
    ahora que los nuevos macbooks no traen firewire...
  • avatar
    #14 por --34397-- el 31/03/2009
    vulgatron +1
  • #15 por two brothers el 31/03/2009
    vulgatron mas 2
  • #16 por DrTek el 31/03/2009
    Esto va más allá de la simple anécdota, amiguetes: pararos un momento a pensar en lo que ha hecho Apple con el firewire en los MacBooks. Si Apple, que es una de las empresas que fundaron el consorcio que desarrolló el protocolo de marras, los quita de sus propias máquinas es por la evidencia de que el mercado que consume este protocolo es más bien escaso. Sí, efectivamente, FW es más estable que USB… o lo era, en teoría hasta hace poco. Además hay que tener en cuenta la de problemas que hay con los chipsets de control. ¿Cuantos de vosotros se ha tenido que buscar una tarjeta PCI con chipset Texas Instruments, porque la que le venía de origen no era compatible? ¿Y cuantos de los propietarios de una RME FF400 y un iMac tienen un disco duro insertado en la cadena porqué esa es la única manera de que le chute el sistema? Y ahora, ¿a cuantos les ha pasado lo mismo con USB? Yo sigo prefiriendo el protocolo firewire, por aquello de poder dar 12V al aparatejo en cuestión, que con USB sólo dispones de 5V. Lo que creo que pasará, es que en un futuro no muy lejano, el USB será el PROTOCOLO (y más cuando se implante el 3.0) y el FW quedará relegado a aplicaciones profesionales o al mercado del vídeo… y tampoco lo tengo nada claro
  • #17 por lircan el 31/03/2009
    Mudo, ¿qué es lo que pasó con la motu usb?
  • avatar
    #18 por --50544-- el 02/04/2009
    Mudo, ¿qué es lo que pasó con la motu usb?

    Si, que paso?