Grabación

Análisis en profundidad de dbx 166XL

dbx 166XL

Las condiciones de ensayo son:

Voltaje de alimentación: 220V
Temperatura ambiente: 21ºC
Humedad relativa: 71%
Número de serie: DBX166XLV-EU 01008302
Frecuencia de muestreo: 44k1Hz
Resolución: 24Bits
Convertidor D/A/D: Motu HD192
Input HD192: Número 11
Output HD192: Número 8

Como otras veces, utilizamos las mismas señales de entrada.

Test 1: El timbre

Realizaremos todos los tests con el output level a 0dBs,  el ratio estará en infinito, y la reducciónn de ganancia es de 6dBs. Así que la señal sale de la HD192 a 0dBF y regresará a -6dBFs.

Es de destacar que mientras comprime 6dBs, el timbre se mantiene prácticamente inalterado a pesar de variar los tiempos, tanto para hard knee, como para overeasy. Solo varía ligeramente el segundo armónico, por lo que solo daré el gráfico para los tiempos más rápidos.

Normalmente, cuanto más rápidos son los tiempos de respuesta, más distorsión. Probablemente, los 400mSg aproximados de tiempo mínimo de relajación, son suficientes para garatizar un control de la distorsión máxima. Compresores más rápidos como el spl kultube, spl transpressor, studio electronics C2..... que pueden bajar su relajación a 20mSg o menos, lo hacen a costa de aumentar la distorsión.

Por cierto, otro punto a destacar, ya que me he liado a contar cosas, es que me he encontrado que tiende a medir menos compresión de la que realmente sucede, aún y cuando procesa una señal continua sin variaciones. Así, he visto que con 6,9dBs de reducción, marcaba tan solo 4dBs. Curioso... generalmente cuando hay un desajuste, suele ser que marcan más de lo que reducen....

Bueno, menos letras y más dibujos...

Este gráfico se corresponde con los tiempos al mínimo y en modo hard knee.

En modo overeasy muy parecido...

Las diferencias vienen cuando usamos el limitador.

Y toda esta distorsión es debida al recorte que sufre la onda (recordad que era senoidal) en su parte superior, la que queda por encima del threshold. Veamos:

Test 2: Pruebas dinámicas

Tiempos al mínimo, modo hard. Fijaos en la sobrecompersión que se produce antes de la estabilización. Viene marcada como la zona gris, y dura 152mSg

Aplicando el overeasy... la zona de recuperación son 175mSg. Se reduce el efecto de la sobrecompesión.

Llevamos los tiempos a régimen medio. La zona ahora son 200mSg

Veamos que pasa con los tiempos más lentos... 1450mSgs de relajación.

A continuación, en modo auto-hard knee. 430mSg

mmm... veamos en que consiste el modo auto.

Se me ocurren cuatro variables que pudieran alterar los tiempos de actuación en modo automático.

1) El tiempo que ha pasado durante la compresión. Si la compresión dura más, es lógico pensar en una relajación más lenta.

2) La cantidad de compresión aplicada.

3) La frecuencia predominante de la señal entrante. Mayores tiempos para menores frecuencias disminuirían la distorsión.

4) Tiempo de estabilización en el ataque de la compresión.

Para el primer caso, ya vemos con la prueba hecha que el tiempo de relajación se acorta en los bloques 2 y 3, y además varía la forma de la curva.

Veamos la segunda posibilidad.

Para 3dBs, zona sombreada 360mSg.

Para 9dBs, zona sombreada 495mSg.

Veamos que pasa si variamos la frecuencia de la señal, primero  a 100Hz y después a 10kHz.

(360mSg)

(365mSg)

No vemos grandes variaciones.

Por último, ¿que pasaría si la señal entrante tuviera el ataque más lento? mmmm.... ¿100mSg de fade in?

Veámoslo:

La zona sombreada son 360mSg. No se ve mucha variación, la verdad.

Parece que al modo auto se ajusta más bien siguiendo el tiempo que ha pasado comprimiendo.

Bien, hasta ahora el codo siempre ha sido duro, veamos que pasa con el overeasy, también en modo auto, y volviendo ya a la señal normal de 1kHz.

(270mSg)

El tiempo de relajación se acorta. Aunque para tiempos cortos, los del limitador, que son instantáneos.

Aquí están:

Echemos una ojeada a la puerta expansor:

Tiempos al mínimo. (15mSg para el cierre, y menos de un ciclo para la apertura. Recordad que la puerta viene cerrada cuando llega la señal)

Con los tiempos al medio.

Test 3: Pruebas espectrales

Veamos el ruido de la unidad con la puerta abierta.

Muy bien, la verdad, para aparato económico y de una sola unidad de rack de altura.

¿Y con la puerta cerrada?

Bueno, ¿y que pasa con la posible desviación espectral cuando está actuando? Veamos con 6 dBs de compresión y 6 dbs de limitación, total 12dBs de G.R.

Tamizo el resultado a 256 de tamaño de bloque:

Muy plano, la verdad es que es muy plano.

Test 4: Pruebas tímbricas/intermodulación

Sin actuar:

Ahora con 6dBs de compresión en modo hard y con los tiempos al mínimo (fastest)

Y por último limitando 6dBs.

Eso es todo, un saludo, y no dudéis en visitarme en www.euridia.net

Etiquetas: Compresores
Ibon Larruzea
EL AUTOR

Ingeniero técnico industrial en máquinas eléctricas por la universidad pública vasca, músico, productor y audiófilo. Profesional del mundo sonoro desde el año 2000, y desde hace unos años dedicado al mastering, compaginándolo con la producción, en los estudios Euridia.

¿Te gustó este artículo?
1
Comentarios
  • #1 por neph el 28/09/2011
    interesante si señor
  • #2 por Dub'O'Tronik el 28/09/2011
    Muy Bueno!
  • avatar
    #3 por --26171-- el 28/09/2011
    No te ha disgustado por lo que veo, es VCA, ¿no?
  • MOD
    #4 por euridia el 28/09/2011
    Gracias Neph!!! Todo un honor

    Hombre Carmelo! Pues por lo que cuesta, esta claro que esta muy bien! Yo tengo 5 para directo.
    Si VCA. De hecho, esa es la clave de dbx....

    Saludossss
  • avatar
    #5 por --26171-- el 28/09/2011
    Una pregunta , que no es chorra, en serio ¿el número de canales de entrada y salida (Once y ocho) del Motu es por algo o suenan todos exactamente igual.

    Saludos
  • MOD
    #6 por euridia el 28/09/2011
    Si, hay diferencias.
    Tanto en inducción de la psu como en distorsión ... Si no recuerdo mal
    No es que solo vayan bien esas salidas, no. Es que esas son de las "buenas" y no me cuesta repatchear porque no las uso tanto... Bueno, o el día que empecé el blog no las estaba usando.... Y ya pues uso siempre las mismas en este blog para que podamos comparar cacharros con mas exactitud
    Es habitual que el segundo canal de los cacharros tenga mas ruido porque esta mas cerca de la PSU. Y por ejemplo, si no recuerdo mal, las salidas 12 de la motu no son tan silenciosas. Y luego hay tolerancias en los componentes, etc....
    1
  • #7 por PereGrino el 28/09/2011
    Uff..Yes Sir....Analisis cientificos :D, asi me gustan....
    Es bueno confirmar que no malgaste el dinero cuando lo compré.

    Ahora las preguntas ... :)
    En la prueba timbrica, cuando dices: "Las diferencias vienen cuando usamos el limitador." daba la misma grafica usandolo en Over Easy y Hardknee?... hice pruebas y cuando usaba Hardknee me distorcionaba asi como en tu grafica pero en Over easy no, claro con el Peakstop en 0,, donde estuvo mi fail..

    Excelente amigo ....

    Thanks...
  • avatar
    #8 por --26171-- el 28/09/2011
    Larrucea, cúalquier día te va a salir un pretendiente, oye nunca se sabe...
  • #9 por Danbeg el 29/09/2011
    Muy interesante!. Gracias por el esfuerzo docente.
  • Ban
    #10 por caoticoman el 29/09/2011
    Enorme, como siempre. Muchas gracias Ibon!!!
  • #11 por yorica el 30/09/2011
    Enhorabuena Ibon! Esto la verdad es que es cojonudo.. Te animarías a hacerlo con un Dynamite de Valley People?
  • #12 por PereGrino el 03/10/2011
    Ah..
    Y ya que lo has testeado bien segun los resultados, a tu juicio para un cantante de voz Bajo y estilo Reggae/R&B, cual setting crees que le convenga es solo para yo hacer pruebas,ahh y para una Guitarra clasica. Me gustaria saber opiniones para probar a ver los resultados.

    Gracias Ibon :D
  • MOD
    #13 por euridia el 03/10/2011
    Hola!!
    Perdonad, he estado ocupado...

    PereGrino: si, las diferencias tímbricas claras son cuando usamos el limitador. Como puedes ver, sus valores de distorsión son mucho más altos que los del compresor. En el gráfico de la forma de onda que también dejé, puedes ver que es debido al recorte en la cresta. dbx tiene otro limitador, que funciona con dos etapas. Empieza a limitar como este, pero cuando pasan unos 8mSg la onda vuelve a su forma original reduciendo muchísimo la distorsión a partir de ese momento. creo que en realidad lo que pasa es que en esa fase, quien aplica la reducción no es el limitador sino el compresor en sí. Digamos que te aseguras que no vas a distorsionar la señal más de esos 8mSg. Se llama peakStopPlus. Yo lo tengo por ejemplo en el dbx 162sl.

    A mí me gusta bastante en modo auto y overeasy. Creo que para voz puede valer. Pero en realidad uso otros compresores para voces. Generalmente clones o derivados del LA2. Y en directo uns klarkteknik dn540, modelo antiguo.

    Yorica: Lo haría, como hago con todos mis bichos y los que me dejan, si tuviera uno por aquí.


    saludos!!!
  • #14 por 717recs el 07/10/2011
    GRACIAS muy bien explicado!
  • #15 por Optimuff Prime el 05/11/2012
    Muchísimas gracias por tus aportes y sabiduría!
    Los que estamos aprendiendo sacamos muchas cosas de aquí y agradecemos que las compartas!
  • #16 por PereGrino el 29/03/2013
    Hola.
    Gracias por responde iBon,
    Un dato: Volví a leer el análisis y dices que tu unidad no reduce lo que indican los leds, pos hice la prueba con el mio y si marca como dicen los leds, pero solo en el canal izquierdo, en el canal derecho es un jodido pinocho :^o, inclusive le entra una señal a -6DbFs, comprimo 6Dbs y sale por el una señal a -4Dbs :-k , es muy dadivoso el maldito....
    En mi unidad la estructura armónica en ambos canales son diferentes, en uno predomina el 2do armónico y en otro el 3ro.
    No se que pensar, creo que sera candidato a un mod :mrgreen: ...
    Usándolo en Stereo link no problems...
    El que tengo es hecho en USA.

    Saludos,
  • #17 por jpybarra el 04/05/2014
    hola pensaba comprarme este copressor para controlar un poco la dinamica mientras grabo es el adecuado para eso? tengo una focusrite pro 40 y pienso comprarme un pre isa one pensas q le cambie mucho la calidad del pre pasarlo por este compresor? desde ya muchas gracias por tu respuesta y tu ayuda soy de uruguay! abrazo!