¿Cómo consigo MP3 de mayor calidad?

#1 por Ras Bao el 26/10/2011
Bien, hace poco abrí un hilo sobre el dithering. Y ahí me surgió una duda:
¿Cómo consigo un MP3 de mayor calidad? ¿Exporto directamente en MP3 o lo exporto en WAV 48kHz/24bit y luego lo transformo con el mismo programa? ¿Quizás exportar mejor en 44kHz y 16 bits?
Mi objetivo es hacer maquetas en CD y subirlas a internet en MP3 a 192kbps.

Quiero que cada uno exponga, a poder ser por experiencia lo que le suena mejor.
A lo mejor la duda es un tanto estúpida, pero me interesa porque si exporto a 24 bits no estoy usando dithering y.. ¿Eso es bueno o malo?
Subir
#2 por JMTX el 26/10/2011
http://www.hispasonic.com/foros/sobre-dithering-ayuda/228756

Mirate este hilo, aki encontraras todas las respuestas.
Subir
#3 por haderms el 26/10/2011
La mayor calidad del mp3 es a 320 kbps

Music producer / songwriter
http://www.republicadelacruz.com

Subir
--115167--
#4 por --115167-- el 27/10/2011
A la gran mayoría de la gente le da igual si es un Mp3 de 96 kbps o un FLAC de 24 bits y 96 Khz....

Sobre el método para exportar veo que sigues confundido. Para comenzar deberías trabajar desde un principio con 44.1 Khz, te garantizo que no estás obteniendo ninguna ventaja audible al usar 48 Khz.

Luego el tema es simple, puedes exportar un wav de 24 bits (en este caso no es necesario usar dithering, o uno de 24 bits si quieres estar seguro) y a partir de ese Wav creas tu copia en Mp3 (te recomiendo no bajar de 256 kbps).

O si prefieres, exportas el Wav a 16 bits y en este caso si es absolutamente importante que apliques dithering, y luego desde ese Wav creas el Mp3.
Subir
#5 por frecuencializer el 27/10/2011
el desmepetrizador que lo desmepetrice buen desmepetrizador sera
Subir
#6 por Ras Bao el 27/10/2011
Esque a mime dijeron que mejor grabar a 48kHz, pero pa temas de rock se hace pesado (son muchas pistas).
Entonces lo grabo a 44kHz y 24bits?
Subir
#7 por JMTX el 27/10/2011
Ras Bao, si tus opciones de grabacion son 48 o 44.1 lo mas logico es utilizar 48 si va para DVD y 44.1 si va para CD (cuestion de formatos), y la diferencia no es significativa. Yo en tu caso usaria para grabar 24 bits y 44.1 Khz.
El consejo de batman es muy correcto.
Salut..
Subir
#8 por haderms el 27/10/2011
Cual es el destino final del Mp3? (sonó a pelicula de terror jeje) Si es para la Web me parece que es 320kbps a 32Bits

Music producer / songwriter
http://www.republicadelacruz.com

Subir
#9 por Ras Bao el 27/10/2011
El resultado seran para paginas web y algun cd (maquetillas...) , y el mp3 que yo recuerde no tiene bits si no kbps.. Y hoy en dia esta suoernormalizado el mp3 a 128kbps (osea , peor calidad imposible...) , yo uso 192 porque lo noto bastante mejor.
Subir
#10 por emilieitor el 27/10/2011
"Y hoy en dia esta suoernormalizado el mp3 a 128kbps"

Eso es desde tu humilde opinión. Si puedes pasar tus propias canciones a 320 mejor, creo yo, qué es tu propia música, hombre, no me jodas. La gente no va a sufrir mucho porque un disco en mp3 le ocupe 50 mg más en sus Ipod de 4 GB de memoria para que luego suene el doble de mejor. Es una auténtica tonteria.

Un saludo
Subir
#11 por Ras Bao el 27/10/2011
Pensandolo bien, tienes muucha razon... Osea, que a mp3 de 320 se ha dicho
Subir
#12 por frecuencializer el 28/10/2011
notas mucha carga en el sistema por pasar de 44,1khz a 48khz? andaras muy justito entonces, porque no es para tanto... ahora bien, si vas a acabar en mp3 o CD no se si te merecera mucho la pena respecto a 44,1khz ese muestreo extra. el efecto del bitraje es mas radical y ahi si te digo que trabajes a 24 bits hasta el momento en el que por cojones tengas que bajar a 16.
Subir
#13 por Ras Bao el 28/10/2011
Bajar a 16 solo tengo que hacerlo en la toma final, los 24 bits me los aguanta perfectamente..
y solo empieza a darme problemas si son unas 20 pistas con sus inserciones varias, hasta ahí, me va bastante bien... aunque me voy a comprar un procesador nuevo, para no tener este problema.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo